KDE4

Úgy néz ki, ma ilyen kde-s nap van.
Le is töltöttem a livecd-t...

Ígérem, nem ez alapján ítélek, mert tudom, hogy ez még csak béta...
De egyelőre nemnagyon tudok szóba elegyedni ezzel a rendszerrel... Tény, hogy gyenge gépen próbálom (2GHz cerka, 256 mega ram... ja és ugye tovább lassítja a dolgot, hogy livecd...)
De ez azért egyelőre a rosszvicc kategória.
Plazma kifagyott. Egyszer újraindult, másodjára nem.
Megnéztem, mit változott a konqueror... kcontrol. hátha látok valami újat. De egyik sem indult el.

Különben tényleg sok ebből nem a kde hibája - felteszem nem úgy tervezték, hogy 5-10 perc alatt bootoljon, biztos a gép miatt van.

Még tesztelem... Lassú mint a nyűg.
Majd még frissül a blog, amint betöltődik bármi is:D

Egyelőre nagy szerencsének tartom, hogy barátomnak, aki fel akar húzni egy linuxot a win mellé (hah, mindegyik így kezdi:P), nem ajánlottam, hogy friss, tőccsed le...:D

Tudom, hogy béta, de linuxon azt szoktam meg, hogy a legtöbb program már alfában is egész használható...

(Különben azért nem az erősebb gépen tesztelem, mert nem akarom újraindítani...)

Azt hiszem, lesz még egy próbám a stabillal is:D

szerk: időközben elindult a konqueror, de netet nem tudtam beállítani. dolphint indítotttam még, de nem indult el. kcontrol szintúgy. noatun szintén nem.

ez csak egy rossz vicc egyelőre. nem sokkal jobb a gecko based munkaasztalnál.

( akion | 2007. 08. 03., p – 23:50 )

Szvsz az is problemat okozhat, hogy 10.3-as opensuse van alatta, ami meg maga is betanak tekintheto.
Kar, hogy nem pl. kubuntu alapokon nyugszik a live cd.

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2007. 08. 04., szo – 00:01 )

vmware-ben jatszottam vele, de lefagyott.

( MetaMorfoziS | 2007. 08. 04., szo – 00:38 )

Én most írom az új lájvot, az előzőt próbáltam, hát az tényleg csak a rosszvicc kategória. Balfelülre beugrált néha valami itt ott átlátszó töredezett ablak, de se háttér se kicker (Vagy valami hasonló) se semmi... Az az elötti pedig el sem indult, tehát a fejlődés egyértelmű de azért nemáhé':)

__________________________________________________________________
A tudatlanság: erő.

Most a 24. heti snapshotrol, vagy az az utani verziorol beszelsz?
Mert a 24. snapshot valoban torott volt, de azt irtak is a honlapon. "Csokkentett mod" vagy mi a rakban kellett inditani, amikoris nincs semmid, csak egy xterm szeruseged, es onnan manualisan lehetett inditani a kickert, es akkor jo is volt.

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

( dikki | 2007. 08. 04., szo – 09:43 )

ha a final előtti leges-leges-legutolsó gamma verzióban van akár egy nagyon kicsi kis hiba, akkor sem szólhatsz egy szót sem, mert nem final.
ez meg egy katasztrofális állapotú béta. amúgy nekem betöltődött pár perc alatt, de rögtön volt egy crash. elég gány, de ilyet hogy havernak majdnem ajánlani felrakásra, nem tudom hogyan jutott eszedbe :)
október körülre talán lesz belőle valami kb. béta állapotú cucc, 1-1,5 év múlva pedig fasza kis DE lesz.

úgy jutott eszembe, hogy eddig nem csalódtam az alfákban-bétákban (wineoltam első két linuxévemben... +ubuntu verziók)...

mondtam, hogy látatlanban ajánlottam volna - ebben a formájában nemis. azt hittem, kipróálásra elég jó lesz. de így max knoppix... 

_________________________________________
    ha egyetért velem, itt írja alá!

( simca | 2007. 08. 04., szo – 10:25 )

Ez inkább csak olyan API meg library freeze verzió, amire már alapozhatnak az alkalmazásfejlesztők.
KDE-nél mindig látványos különbség volt a beta meg a "végleges" verziók között.
--
"There are two kinds of people in this world, and you're not one of them."

( pinyo_villany | 2007. 08. 04., szo – 11:12 )

szerintem a kde4 majd olyan kde4.1 4.2környékén lesz igazán haszálható (ha megéri)

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

debian 4.0 - linux-2.6.22.1-pancs1-wifi1 - 2.6.22.1 kernel madwifivel itt

( saxus | 2007. 08. 04., szo – 13:16 )

Én is próbáltam virtualboxban, 512 rammal, tényleg rossz vicc volt. De új nap, új kalandok, kipróbálom most 1200 mega rammal...

_____
Legyél egyéniség! Ne köve$d a divatot! Használj te is Ubuntut! -- Nem vagyok egyéniség. :)

( mba | 2007. 08. 04., szo – 16:43 )

Nem ertem mi ertelme annak, hogy minel ujabb valami, annal lassabb. Winfosnal meg megertenem, de allitolag linuxnak/unixnak/stb. pont az a lenyege, hogy kizarja az ilyen eshetosegeket. Ahelyett hogy mindig "ujitanak" inkabb optimalizalhatnak a regi kodjat.