Gnome vs. KDE

Tudom, hogy sokan vannak mindkét táborban, így meg fogom kapni a magamét a KDE tábortól, de remélem, lesz olyan Gnome-os, aki mellém áll... :)
Nos, mi a bajom? Néha bejelentkezek a KDE-re, és az az érzésem, hogy túlságosan Winre hajt... A Gnome-on jól érzem magam, még így is, hogy kevesebb lehetőségem van, mint KDE-ben lenne... :)
Kb. olyan ez, mint a kajálás... Nekem kicsit sok a KDE... Üssetek agyon, de inkább az a fontos számomra, hogy azok az alkalmazások, amelyeket használok, kézre álljanak. Persze, vannak KDE-s alkalmazások is, amit minden nap futtatok, de valahogy nem hiányzik a körítés, amit a KDE ad... A Gnome: egyszerű és nagyszerű. A KDE meg olyan, mint az Ecseri piac... Csak a kínai magnó hiányzik, aminek villog a hangszórója is... :)

Tanács a Linuxba épp átjövőknek: szerintem gyorsabban berendezkedhettek Gnome alatt, mint a KDE-ben. :) Elvégre nem az a lényeg, hogy mennyire csillog a felület, ha amúgy is kitakarja a böngésződ, nem? :D

( pch v | 2007. 08. 03., p – 13:26 )

Bent cégnél Gnome van. Otthon KDE.
Lehet én vagyok nagy igényű, de valahogy nekem hiányzik a csili-vili.
A gnome olyan "müanyagos" érzetet ad, a kde meg fényeset. Nekem utóbbi jobban bejön, de kinek mi. IMHO semmi értelme a vitának.

pch

( bastya_elvtars | 2007. 08. 03., p – 13:28 )

Szerinte mid a kettő gáz. Használhatóság: nekem a KDE használhatóbb, viszont gusztustalan. A GNOME emellé még használhatatlan is (majd jön a sok zubuntus, hogy nem értek hozzá).
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

( numen v | 2007. 08. 03., p – 14:21 )

KDE: túlzsúfolt, ronda, túlságosan integrálni akar mindent, nem találtam meg benne olykor dolgokat, de nagyonjól testreszabható.
GNOME: letisztult, szép, gtk rulez, de olykor azért nem találok meg benne dolgokat, mert nincs is benne.
(kedvenc példám a 10percenkénti háttérképcsere... kde-ben beépített funkció, gnome-ban 5-10 perc gugli, és egy script.)

...és egyiket se használom, mert "sokat esznek" :P
fluxbox: letisztult, szép, és ha valamit be akarok állítani, választhatok, hogy KDE-s vagy gnome-os programot óhajtok-e használni hozzá:D (elsősorban mondjuk a témán kívül mást nem kell beállítani... most legalább színben passzolnak a gtks és qts appok)

én KDE alatt kezdtem, aztán szoktam át...
szóval ennek ellenére azt mondom, szerintem kezdjenek nyugodtan KDE-ben a delikvensek, mert kib... feature-rich. Kezdetben a KDE-ben tapasztaltam meg a nyílt forrás erejét - picit úgy tekintek most rá, mint egy hatalmas (bazilikára|szovjet emlékműre):
Lehet szeretni vagy nem szeretni, de az erőt azt kétségkívül szimbolizálja.

Gnome alatt inkább csak a yet-another-work-environment érzés. A kde-vel kezdő júzer utána kinyitja a szemét, és meglátja ezeket is. Ha tetszik neki, szokjon át. Én megtettem - de ha nem KDE-vel kezdek, lehet, hogy nem folytatom a linuxot, mert akkor még nem éreztem volna, mennyivel jobb.

gnome-ban a berendezkedés tényleg gyors. beállítjuk azt az öt-hat dolgot, oszt csókolom. kezdhetjük használni. KDE alatt is csinálhatjuk így. De én pl. úgy kezdtem el böngészni a beállítások között, mintha a neten böngésznék, és ez lenyűgözött pl.

szóval szerintem jó az a kde a kezdőknek... csak nekem már nem tetszik:D

(btw nővérem windowst preferál, mert azon tud mindent megtenni. amikor linuxa volt (muszájból btw:)), csak a KDE-t szerette.) 

_________________________________________
    ha egyetért velem, itt írja alá!

Hát, nekem a bajom a KDE-vel, hogy ha új verzió jön ki, akkor a teljes kdelibs-et le kell forgatnom + qt 3 + qt 4 meg minden :)
Az ok: Gentoo :)

Egyébként én gnome-ozok, teljesen jó. KDE szubjektíven nem tetszik, semmi különös oka nincs a fordításon kívül (meg a kinézet, meg a buta animációk stb. :)

Másrészt ha kde van, akkor kde van, a konzol ott is konzol :)

( pett1 | 2007. 08. 03., p – 14:55 )

hanyszor lesz meg ez az elbaszott tema elohozva? azt hasznalsz, amit akarsz, ki nem szarja le?

Köszöntelek a HUP szimbolikus jelentőséggel bíró és majdan sokat idézett tagjainak a sorában... És ezt ne vedd bóknak.

Ha egy kezdő elolvassa ezt a treadet, látni fogja, hogy van két nagy asztalkörnyezet.
és hogy vannak taplók, akiknek nem tetszik, hogy ezekről beszélünk néha. no ne vedd célzásnak;)

ha nem tetszik ez a téma, menj és blogoljál a mikro-makro-hibrid kernelekről egyet. Ígérem, ne szólok bele:P 

_________________________________________
    ha egyetért velem, itt írja alá!

( akion | 2007. 08. 03., p – 17:04 )

Engem meg pont ez a "muanyagsag", meg az egyszeruseg az, ami nem tetszik a gnome-ban. Az, hogy kinek mi a szep, meg nem szep, eleg szubjektiv. Azt meg mar vegre el kene felejteni, hogy sokat eszik. Regen ilyen volt, de nagyon sokat fejlodott.

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

( Zooliegsm | 2007. 08. 03., p – 17:05 )

úgy vettem észre,hogy a legtöbben akik linuxra váltanak elhalnak mikor megtudják,hogy van többféle "felület" meg window decorator stb és a bőség zavara olykor megíjeszti,olykor vonza Őket.
aki utánaolvas,rájön,hogy ez a kde/gnome/stb olyan kérdés mint,hogy vki fecskét vagy boxert esetleg franciaalsót hord...amelyikben jólérzi magát a tökös az a jó a delikvensnek.tehát nincs olyan,hogy ez jobb az jobb,ellenben mindenki megtalálhatja a számára legmegfelelőbbet.

továbbá amennyire sablonszöveg a fentebb írt bekezdés annyira igaz is.

valamint egyetértek,hogy ilyen témát felesleges nyitni....google annyi "ez vs. az" témát dob ki hogy dunát lehet velük rekeszteni.

( Frantique v | 2007. 08. 03., p – 17:41 )

Hehe, azért vannak vélemények... :D Hogy ez az n+1-edik ilyen téma? :D Na és? Elbírja a net...
--
Coding for fun. ;)

( szabee94 | 2007. 09. 03., h – 14:09 )

Én inkább Gnome-ot használok. A KDE nagyon windowsos hatásokat ad vissza és túlságosan be akar mindendhova épülni. Régebben Xfce-t használtam. Az is egy klassz kis felület. De a legjobb az IceWM vagy a fluxbox... :)

---------------

Jobb ma egy (debian) Linux, mint honlnap egy Windows (vista)

+1...
leszámítva, hogy kde-ben én nem vettem észre a windowst. a kde az kde. funkcióban gazdag, mindet rá is zsúfolják a felületre, és mindent jól összeintegrálnak.
nem vettem észre sose, hogy windowsos lenne. csak azt, hogy a munkaterületből túl sokat elvesz a kezelőfelület, és elvonja a figyelmet by design. emiatt nem szerettem. ja meg nagy.

de szerintem is fluxbox 4evR. nem kényelmesebb, de majdnem olyan jól testreszabható, mint a KDE. és valami miatt főként a számomra értelmetlen funkció maradtak ki.

kde-t a kezdőnek kell adni, aki fel akarja fedezni, hogy milyen jó. aztán ha úgy látja, hogy némely jóság tök fölös, majd vált. 

int getRandomNumber() {
return 4; //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.
} //http://xkcd.com/221/

( Hego | 2007. 12. 15., szo – 18:22 )

Hát nem tudom... Én Ubuntuval kezdtem, abban ugyebár alapból Gnome van. Nekem teljesen megfelelt, ismerős környezetben tudtam elsajátítani a parancssoros mód használatát, egy idő után váltottam Debianra és máig ezt használom Blackbox asztali környezettel, illetve ritkán elindítom a konquerort fájlkezelni, KDE-t kb fél napig használtam, nekem nem jött be, ez nem jelenti azt, hogy sz@r, viszont szerintem egy Blackbox simán elég. Amúgy ez a téma szerintem azért értelmetlen mert mindenki azt használ ami neki megfelel.