Érthetetlen lassúság ...

Fórumok

Sziasztok!

Valamilyen módon, de nekem nagyon lassú az Ubuntu Feisty. Megnyitok egy Text Editort és legalább 2 mp mire megnyílik. Láttam másnál is Ubi-t, és tudom, hogy ennek nem szabadna így lennie, tekintve, hogy a gépem adottságai megvannak, és még Win is gyorsabban megy. Valamilyen driverre gondolok, de nem értek nagyon a gépekhez, nem tudom, hogy hol lehet a szűk keresztmetszet. Eddig ez nem idegesített, mert igazából semmi olyat nem csináltam, ami miatt kellett volna a nagy sebesség. Most viszont pl. szeretnék megnézni egy HD videót, ami már rendesen akad.

Azt el tudom mondani, hogy a proci nincs leterhelve, minden futó dologgal együtt olyan 5% körül ugrál. A memória szintén, 512-ből olyan 300 szabadon van. (Win alatt még ennyi sem, szóval erre sem tudok gyanakodni.) Azt is el tudom mondani, hogy a másolás érezhetően lassú, úgy mint a kitömörítés is. Services-ben be van nyomva a hdparm, és anno futattam egy tesztet, ahol azt mondták mások, hogy IDE-hez képest teljesen normális az írás, olvasás érték.

Most itt tartok, és kezdem kicsit megelégelni. Úgy gondolom, hogy gépeim adatait nem írom le, mert az teljesen egyértelmű számomra, hogy lassú minden, és nem szabadna ilyennek lennie. Driver ügyileg esetleg arra gondoltam, hogy fel kéne tenni az nForce 2-es drivert, de az NV már nem támogatja...

Azt szeretném kérni tőletek, hogy próbáljatok rávilágítani arra, hogy mi is okozhat ilyet. Sajnos több infót nem tudok adni, ha mégis kéne valami, akkor légyszíves írjátok le. Minden lehetséges ok érdekel. Előre is köszönöm!

Üdv!

Szerk.: Gondolkoztam, és arra jutottam, hogy csak jól jöhet a gépem adatai. Tehát: ABIT NF7 rev.2 nForce 2-es chipkészlettel, AMD Athlon XP 3000+ (Barton), 512 Samsung 400-as memó. Azt hiszem, hogy csak ennyi kell. Talán még a vinyók, ha már lassan másol: 2 Samsung 7200RPM 8MB és IDE kábellel vannak bekötve. Remélem ez segít még valamennyit...

Hozzászólások

nálam volt hasonló, de -számomra meglepő módon-, amikor megcsináltam a normális drivert (ati-m van), nem azt, amit ő használatra betöltött, akkor ez a jelenség megszűnt. azt ne kérdezd, hogy mi köze hozzá, de tényleg így volt. reinstall után is (vinyó csere is volt).

nekem is az volt, de megmagyarázod mással, ha csak egy másik modult töltök be és a régi konfigot átírom egy újra, akkor megszűnik? :) (amúgy ha a kérdéses modul pl. hibás, akkor okozhat bármit. elvégre "benne lesz a kernelben egy io hiba". ha akarom, nem is olyan "különös"). de aláírom, én se hittem. ameddig nem láttam.

írd be azt, hogy

hdparm /dev/hd*

rootként. Elvileg hda a winyád, akkor még érdemes lehet egy

hdparm  -tT /dev/hda

, ezzel sebességet mérsz.
Azt sem ártana tudni, hogy milyen drivert használ a xorg.

cat /var/log/Xorg.0.log | egrep -i '(radeon|vesa|flglx)'

vagy valami hasonlóval ki tudod nyomozni.

---------
"Ha igazat mondasz azt végig unják, ha feldíszíted azt jól meg dugják"
szerény blogom -- új címen!

nálam a vinyó elég jó sebességet produkált hasonló szituban. épp ezért nem értettem, hogy mit teker annyira, amikor egy pici programot töltöttem be (pl. egy terminál is meglepő lassúsággal nyílt meg). aztán driver fel és áll leesés... (mármint meglepő módon "grafikusz" kártya driver...

Kipróbáltam a hdparm parancsot, de nem segített. A mérés eredménye ez lett:

/dev/hda:
Timing cached reads: 766 MB in 2.00 seconds = 382.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 108 MB in 3.35 seconds = 32.27 MB/sec

/dev/hdb:
Timing cached reads: 702 MB in 2.00 seconds = 350.66 MB/sec
Timing buffered disk reads: 148 MB in 3.23 seconds = 45.83 MB/sec

Ez nem tudom mennyire számít jónak.

A másikat, az xorg-os dolgot pedig nem nagyon értem. Kipróbáltam amit írtál, de permission denied, amit nem nagyon értek, mert root-ként futott terminál. Sudo-val command not found. Belenéztem a log file-ba, rákerestem a szavakra és fglrx-el volt tele...