Linuxvilág# shutdown -h now

Könyv, Kiadvány

A Linuxvilág magazint 1999-ben alapította Szy György, a Kiskapu Kiadó tulajdonosa azzal a céllal, hogy a magyar linuxos közösségnek is legyen olyan fóruma, ahol anyanyelvén olvashat nyílt forrású szoftverek fejlesztésével és használatával kapcsolatos információkat. A lap kezdetben jobbára az amerikai Linux Journal cikkeinek fordítását közölte, de hamar megjelentek benne magyar szerzők írásai is. Ez a folyamat 2005-ben eljutott odáig, hogy egyes lapszámokban már kizárólag "magyar eredetű" írások jelentek meg, vagyis a lap elérte nagykorúságát.

Éveken át abban reménykedtünk, hogy ezzel a tartalmi fejlődéssel párhuzamosan egyszer csak szélesedni kezd az a piac is, amely fizetni tud és akar is egy ilyen termékért. Ez az áttörés sajnos egészen eddig nem következett be, és bár elképzelhető, hogy épp az utolsó pillanatban adjuk föl, de nyolc év az nyolc év.

Hölgyeim és uraim!

Ez volt a Linuxvilág: 8 év, 78 szám, körülbelül 1500 cikk.

A teljes bejelentés itt olvasható.

( comet | 2007. 07. 19., cs – 07:46 )

Valahogy úgy gondolom, hogy tradicionálisan az IT világban nincs nagyon létjogosultsága a papír alapú kiadványoknak...

Ennek ellenére kár.

Ti mindent képernyőről olvastok? Óriási hiány van becsületes reader-ből (kicsi, jól kezelhető, a4-es). A képernyős olvasás nem tud úgy lekötni mint egy jó könyv vagy lap. Bevallom, hogy én sem vettem jó ideje semmit, pedig régebben előfizetésem is volt egy itteni szakmai lapra.

Érdekes viszont, hogy Ausztriában járva munkaügyben, ott volt az ember asztalán a Linux Magazine, teljesen német, jó kis cikkekkel. Valószínüleg úgy a román mint a magyar piac egyszerűen túl kicsi ilyen lapokhoz.

PDAn olvastam el Asimov összes regényét többek között, és nagyon kényelmes volt. boltban végtelen sorokban a pénztár előtt, csak előveszem a zsebemből és olvasok amíg más bosszankodik. vonaton, reggel, este bármikor velem van az összes kedvenc könyvem. az sem mellékes, hogy még ma sincs szemüvegem. az lcd képernyőről való olvasás imho sokkal egészségesebb mint papírról olvasni, mert saját fénye miatt szűkebb pupillákkal lehet olvasni és így kevésbé kell erőlködnie a szem izomzatának a fókuszálással.
másrészt pár évvel ezelőtt még olyan helyzetben volt a magyar könyvkiadás, hogy számtalan könyvet lehetetlen volt beszerezni könyvesboltban. mára ez ugyan javult valamit, de pont Asimov könyveit teljesen elrontották a kronologikus megakiadványokkal. és mert a kiadó szerint ez jó így, ma sem lehet megvenni az eredeti kiadású könyveit.
a linuxvilág viszont mindenképp hiányozni fog, kár hogy elektronikus változatban nem maradhatott fent :(

Ki mondta, hogy fehér háttéren?
Egyébként többszáz oldalas eBook-ot csak párat olvastam, de a napi infókat természetes, hogy neten szerzem be. Ennek megvan az az óriási előnye is, hogy én választom ki, melyik hírt olvasom el, és nem az újság szerkesztője, aki esetleg elfogult/politikai beállítottsága van stb. ÉS ha még mindig nem tetszik, elmegyek egy másik ugyanolyan oldalra és elolvasom ott. Túlzás lenne azt mondani, hogy vége a média közönségformáló hatásának, mert amíg tévéadás lesz, addig butítják a népet, de az e-újság jó kezdeti lépés.
---
;-(

Legalább 6-7, 700 oldal körüli e-bookot olvastam már ki. Az utolsó egy python könyv volt. De volt már egy 1100 körüli oldalas könyv is amit kiolvastam (a neve nem akar eszembe jutni).
A szememnek eddig semmi baja. Legalábbis simán látom az apró fontokat, jó az éleslátásom és ugyanolyan jól látok a sötétben.
Ja és mindezt egy 17" os crt monitoron. De az igaz, hogy sokat olvasok normál könyveket is.

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Én két okból tartottam nagyon fontosnak a Linuxvilágot:
1. Segít eligazodni, az információkeresésben még nem mozgó usereknek (ha nem olyan sok, de azért vannak ilyenek is)
2. Olyan mint a reklám, amit ha az újságárusnál mindennap lát az ember, akkor belevésődik a köztudatba...

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

Amit lehet, azt képernyőről. Sőt, minél inkább kezdek paperless irányba menni,a jegyzeteimet - firkálásaimat is elektronikusan készítem. Utálom, ha fölöslegesen vágnak ki fákat.

Szerintem a Sony Reader-je elég jó irányba kezd menni. Még drága, de majd alakul. A technológiáról sem tudom, hogy mennyire kiforrott, de nagyon jól hangzik, hogy nem szükséges háttérvilágítás, a kijelző csak lapozáskor vesz fel teljesítményt, nem csak MemStick, hanem SD slot is van rajta, satöbbi...

Régebben PDA-n olvastam, de az elég horror.

A papir alapu irodalomnak az a nagy elonye, hogy szepen kiulsz vele egy parkba es olvasol, kozben nem fogyasztasz aramot, barmikor eloveheted. + a papir mar bizonyitotta, hogy hosszutavon is megtartja az informaciokat.

(OK, 100eves infos konyvnek nincs ertelme, mert nem aktualis, de egy regenyt sokkal jobb papiron olvasni.)

szoval a papir kevesebb energiat fogyaszt. :o)

Természetesen nem azért hagyjuk abba, mert már mindenkinek megvan belőle a merdzsója mókusfarokkal az antenna végén.

Ellenben nem hiszem - és erre próbáltam utalni Linus Torvalds felemlegetésével is - hogy bizonyos dolgokat, bizonyos időben, egy bizonyos mértéknél jobban át lehetne gondolni.

A Linux töretlenül fejlődött az elmúlt nyolc évben, amíg a lap létezett. Szerte Európában számos, a miénkhez hasonló folyóirat létezik ma is, bizonyára azért, mert az adott piacon gazdaságosak. A Kiskapu Kiadónak megvolt erre a vállalkozásra a pénze, megvolt az akarat, megvoltak az emberek. Mire kellett volna várnunk? Mit kellett volna átgondolnunk?

Vannak dolgok, amelyeknek a működőképességét csak úgy tudod kipróbálni, ha belevágsz, és csinálod. A tett halála az okoskodás.

És ha már az okoskodásnál tartunk, ha valamit tényleg sikerült megunnom, nos az a hozzád hasonlók sommás megjegyzései.
---
Science for fun...

De van, csak ott akkor megfelelően nagy "hozzáadott értéket" kell produkálni, ami miatt megéri inkább azt megvenni, mint összeszenvedni a benne lévő infókat, tudásanyagot netről. De ez tipikusan a könyvekre igaz, nem egy újságra.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

( bra | 2007. 07. 19., cs – 07:49 )

A papíralapú, egyirányú kommunikációnak (ismeretterjesztésnek, ha úgy tetszik) ebben a szegmensben szerintem vége.
10-15 éve még sok újságot vettem, mert akkor még nem volt más, de azóta szinte csak egy-egy napilap, hogy egy hosszabb utazást elüssek valamivel...

Környezetvédelmileg hurrá, egyébként pedig kár (úgy általában) az újságért.

Én előfizetve járattam egy ideig a Linuxvilágot, de egy idő után lemondtam. A mélyebben szántó, haladóbbaknak szóló cikkek felől érzésem szerint nagyon elmentek a "népszerűsítsük a Linuxot kezdőknek" irányba, ami lehet, hogy nagyobb piacot jelent (vagy nem, a jelek szerint :>>>), de engem nem érdekel. Amikor az előfizetés megújítása előtti utolsó 3-4 számban már egyszerűen nem volt olyan, ami érdekelt volna, akkor úgy döntöttem, hogy nekem többet erre nincs szükségem, sajnos nem jelent szakmai fejlődést.

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Én előfizetve járattam egy ideig a Linuxvilágot, de egy idő után lemondtam...
Kezdetben a kiado tamogatasa celjaval fizettem elo, kesobb mert erdekelt.
Aztan elofizettem a LinuxJournalra, hogy ertsem amit a Linuxvilagban olvasok.
Megszuntettek az LJ elofizetesi lehetoseget, feladtam.

Ezt akár én is írhattam volna: pont ugyanígy alakult a kapcsolatom a Linuxvilággal.
Előfizető voltam a kezdetektől, és úgy az 50. számig mind meg is van. Néha előszedtem őket, mert tudtam, hogy volt egy olyan cikk, ami akkor még nem érdekelt, vagy erős volt nekem, de később szükségem lett rá.

Aztán előbb megszűnt a CD melléklet, aztán meg hazai cikkek váltották fek a szakmai részt. Az átlapozott újságot már úgy tettem a polcra, hogy ezt később sem kell elővennem.

Nálam az írott anyagnak - a nettel szemben - ott van előnye, hogy magammal tudom vinni kisebb, egyszemélyes helyiségekbe is, és ha mást nem, kiválogatom, hogy minek kell a neten utánanézni.

( lpapi | 2007. 07. 19., cs – 07:52 )

kene folytatni nem?, ha nem is havi kiadasban meg nem papir alapon, de legyen egy magyar...

( batyu v | 2007. 07. 19., cs – 08:17 )

Szép munka volt, kár, hogy vége, ám én is csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz: a papíralapú média nem életképes ebben a szegmensben (és ahogy látom, máshol sem felfutóban levő dolog). Hozzáteszem, hogy sajnos.
Azt azonban jó ötletnek tartanám, ha hasonló igényességgel és rendszerességgel kiadásra kerülne online, akár letölthető, akár megvehető pdf-ben is. Láthatjuk itt a HUP-on is, hogy egyre több a kezdő linuxos/unix-os, egyre több a felhasználó, akik potenciális célközönsége lehetnének, és a színvonalas szakmai cikkekre is akadna érdeklődő - szerintem.

( kelemenm | 2007. 07. 19., cs – 08:33 )

A cikkek nem lesznek online elérhetőek egy bizonyos idő után az utókor számára? Jó lenne

( dragi v | 2007. 07. 19., cs – 08:49 )

En ebben az evben rendeltettem meg a ceggel :( Nekem annyibol tetszett, hogy voltak benne olyan cikkek, amik felhivtak a figyelmemet olyan progikra, dolgokra amikkel nem feltetlenul talalkoztam a neten, es ezekrol ott volt egy komplett cikk, meg egy URL.

( cult | 2007. 07. 19., cs – 09:16 )

Én nagyon sajnálom, minden számot megvettem. Az a legnagyobb problémám h. nem tudok (csak néhány) olyan oldalt ahol linux/unix-os cikkeket lehetne olvasni angol/magyar nyelven és rendszeresen frissül. :(

Aki tud írhatna egy-két linket ide a hozzászólásokba, hogy feltölthessem a könyvjelzőmet.

http://www.ibm.com/developerworks/linux

Üdv. Attila

( Gréczi László | 2007. 07. 19., cs – 09:26 )

köszönjük szépen a 8 évet, ugyan nem olvastam el minden számot de nagyon jó újság volt!

( Beanie | 2007. 07. 19., cs – 09:55 )

Szerintem a linuxozás iránt érdeklődő fiatalok is potenciális olvasói tábort jelenthettek volna, de a zsebpénzből nem mindig futja egy ilyen drága újságra... Én már jó régóta foglalkozom open source-al, már a gimi elején kezdtem és bizony érdekelt is volna egy ilyen kiadvány, de akkoriban nem tudtam ilyesmit finanszírozni. Most, hogy egyetemista lettem, most már nem lenne gond persze, de még mindig biztosan van sok fiatal, aki nem tudja megvenni. Persze mivel kis példányszámú lapról van szó, nagyobbak az egy számra eső költségek, megértem a magasabb árat, csak így ez egy ördögi kör szerintem. Meg a diákok mellett ott vannak még azok is, akik lehet szívesen megvennék, de azt mondják, hogy nem adnak ennyit ki egy újságra.
No, persze ez az egész csak szubjektív vélemény volt, én így látom és nem a Linuxvilág érdemeit akartam itt csökkenteni, csak felvetettem, hogy szerintem ez is lehetett egy probléma.

( vector | 2007. 07. 19., cs – 10:11 )

Úgy gondolom a helyzet hűen tükrözi Magyarországot és annak az üzleti piacát és persze az opensource-ban rejlő üzleti lehetőségeket... Emellett úgy láttam, hogy a magazin nem jó rétegnek szólt. Tulságosan szakmai témák felé ment el a tartalom, ellentétben az egyéb IT magazinokkal. És ahogy más is említette, elég drága is volt, amit gondolom a kis példányszámnak is köszönhetett...

Nagyon sajnálom, hogy megint szegényebb lesz ez az ország, ez a közönség valamivel.

----- www.blackpanther.hu -----

( kojot | 2007. 07. 19., cs – 10:21 )

Hmmm az, h kár érte az nem kifejezés. Nekem is szép sorrendben ott csücsülnek a polcomon. Nem mind, de nagyon sok.
Sajnos elkövettek szerintem egy csomó apró hibát. De ezt már valahol asszem leírtam...
Piszok jó minőségű alapanyagra dolgoztak, ami nagyon megdrágítja az előállítást. A színes belső nyomat is emeli az árat. Ha mindezt még válogatni is kell és nem csak fűzni, az is rátesz. Tehát populáris külső kinézet mellett, soxor olyan anyagok voltak benne, amit csak az értő közönség tud élvezni, kispistike a 6/a ból nem, bár szép és színes, és egyszer megvette vagánykodásból. Többet soha, sőt mivel nem értette, a többieket is lebeszélte róla. A gimnazisták közül az érdeklődőbb is megvette, ha kitartó volt akkor tanult belőle és egyetemista lett, a többi pedig feladta 2-3 szám után. Az ezer forint körüli ár az érdeklődők számára sok. A szakmailag fejlődni kívánók a tripláját is megadják ha olyan anyag van benne. De csak akkor! Sokszor elvetélt, a gyakorlatban csak igen kevesek -abból is csak egy nagyon szűk kör számára- volt értékelhető egy-egy hoszabb lélegzetű cikk.
Jó, semmi sem lehet tökéletes.
DE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kiskezikcsókolom! Miért ne lehetett volna a költségespórolás, és a szakmai érdeklődők bővítése érdekében formátumot, alapanyagot váltani. Egy napilap szerűre, mint pl a Számítástechnika hetilap?????
Én pl csak és kizárólag a Váncsa cikkeiért rendszeresen megvettem az imént említett lapot -a többi baromira nem érdekelt, mert olyan lanyha semmitmondó és M$ reklámízű anyag volt benne -, és BAROMIRA NEM ÉRDEKELT, h csak fekete betűk és képek vannak illusztráció gyanánt! De olyan szoftver kritika volt benne, ami a külső szemlélő szemével nézve is, igenis mérvadó! Nem beszélve az igen élvezetes stílusáról! Egy szakmai cikket teli tüdőből végig lehet röhögni!
Ezt, és ilyet kellet volna tenni inkább, és nem feladni!
Mindemellett, hogy minden tiszteletem az övék a munkájukért!

Szóval kicsit a divat irányába fordult a dolog. Pedig a web2 sem a tuti megváltó, és nem biztos h megoldás a problémáinkra, -az önkifejezés, szabad vélemény ésatöbbi-. Lehet, h csak egy divatos kifejezés, amire 2 év múlva rájön a világ, hogy csak etetés volt, és lesz belőle egy újabb dotkom bukás. Ha nem jó úton jár egy papír alapú újság, de tovább akarják vinni, mert szakmailag elismert, mert tudják, h fontos amit csinálnak, akkor változtatni kell a főszerkesztőnek/tulajdonosnak akár alap dolgokon is! Én az életemben már megéltem egypár ilyet, kis regionális újságnál, ami azóta országosan terjed. Szóval a szavaim nem üres hangzatos frázisok!

HA vki tudja postolja el a T. főszerkesztő úrnak ezt, hátha átgondolja mégegyszer a terveit. Feladni a leg könnyebb, olyan mint az öngyilkosság. Elfutni és másra hagyni a megoldás keresést. A fentiek szerint ugye volna min változtatni, vagy időben váltani???

Kedves Kojot!

Ez a hozzászólás egyszerűen annyira szép, ám ellenben azonban kiskeziccsókolom annyira hosszú, hogy úgy érzem, röviden össze kell foglalnom a lényegét.

Tehát a Linuxvilág a következők miatt szűnik meg:

1. Jó minőségű volt a papír, amire nyomtatták.
2. Színes volt.
3. Kis (vagány) István 6/a osztályos tanuló nem értette, ami benne van.
4. Nagy (vagány) Géza fejlődni vágyó Hauptrechnerführer értette, ami benne van.
5. Nem lehetett a cikkeken röhögni. ( :-))))))))) )
6. Kitört a Web2.
7. Öngyilkos lett a főszerkesztő.

Kész, végem van. :-)))))))))))))))))))))))

---
Science for fun...

Nem figyelsz, felületes vagy, de alant volt aki vette a lapot.
http://hup.hu/node/42425#comment-403271
'Elszabták' a célközönséget...
...és nem akarták úgy néz ki ezt a hibát helyretenni. Ez gazdaságilag oda vezet, hogy nem rentábilis az újság. Tehát beszünteti a kiadója. Itt tartunk.

Az újság életében volt egy nagyobb váltás, amikor a profi(bb) célközönségről "váltottak" félprofi/kezdőre. Azért, mert akkor még ennyire sem ment. Azaz, az irány ez volt:

Profiknak, haladóknak Linux Journal cikkek fordítása (kevés volt az olvasó) ---> középhaladóknak, kezdőknek (nem lett több jelentősen az olvasó) ---> itt vagyunk most

Tehát kipróbáltak mindent, de sehogy se ment. Én így tudom.

--
trey @ gépház

Magyarán nem tartja el magát az újság. Úgy emléxem volt szó talán a hup-on is arról, milyen irányt kellene vennie az újságnak. Mik lennének azok a témák, amik érdekesek lennének. Az, hogy százalékosan milyen volt a jónak/rossznak tartott ötlet arra nem tudnék választ adni, de arra biztosan emlékszem, hogy nagyságreddel több volt az elutasitás, mint a gonodolkodom, h megcsináljuk-e a cikket tipusú válasz.

Egyetértek hogy picit drága volt az újság és kevesebb színes oldallal, kisebb méretben valszeg a kisebb előállítási költség mellett olcsóbb is lehetett volna a lap és talán többen is veszik meg. Esetleg karcsúsítani lehet a szerkesztőségen is, de a helyzetet nem ismerem ilyen mélységében.

A HUP-os hozzászólásokkal az volt a baj, hogy az emberek előbb elmondtak valamit, aztán a következő hónapban, vagy nem ritkán ugyanabban a thread-ben elmondták az ellenkezőjét. Ezzel aztán sokra mentünk...

Az is gyakori volt, hogy ezek után "hozzáértők" elkezdték nekünk elmagyarázni a lapkiadás fortélyait (ahogy te is tetted).

Aztán ami végkép meglepet, az az volt, hogy olyanok is jó vastagon, zaftosan kifejtették a lappal kapcsolatban a véleményüket, akik saját bevallásuk szerint nem is olvasták azt (pedig 3-6 hónap után ingyen is elérhető volt elektronikusan).

Ami pedig az általad említett elutasításokat illeti, nem tudom, mire gonolhatsz. Az én regnálásom alatt a beküldött cikkek körülbelül 5 százaléka bizonyult használhatatlannak (mindet eltettem, tehát akár darabra meg tudom mondani, hogy mennyi volt).

Ezen egyébként először nagyon csodálkoztam, de aztán rájöttem, hogy a tehetségtelen emberek általában lusták is, márpedig a cikkírás erőfeszítést igényel.

Szóval bocs, de attól tartok már megint sikerült eltalálnod szarva közt a tőgyét. :-)

---
Science for fun...

Ó, ezen ne csodálkozz. Nekem nap mint nap elmondják olyanok akik sose csináltak online híroldalt, hogy hogy is kéne csinálni. Elméletben a legjobbak. Erről az jut eszembe, hogy "aki tudja csinálja, aki nem az tanítja" annyi módosítással, hogy "aki tudja csinálja, aki nem, az beszél arról, hogy hogyan kéne jól csinálni" :D

--
trey @ gépház

Nem csináltam statisztikát, és őszintén nem emléxem arra sem pontosan ki volt aki válaszolgatott. Sajnálom. Bennem csak az maradt meg, hogy aki válaszolgatott a linuxvilág berkeiből, az többnyire elutasító volt. Szó se róla voltak elvetemült ötletek is, tehát volt jogos ellen reakció is bőven.
A lapkiadás fortályait gondolod elmagyaráztam? Nem hiszem. De mivel átéltem/végigcsináltam ilyet, tudom milyen az amikor az ember idáig kerül, h vége lesz, vagy módosítunk valamin, de folytatjuk. A tartalmi szinvonal nem süllyedhet, de igenis folyamatos módosításokkal a példányszám tartsa el magát! Figyu! Alig pár ezer darabos volt a havilap amiról beszélek, sógorom a mai napig a főszerkesztője.
Szóval én csinálom is az újságot, és nem csak ugatom, h így vagy úgy kellene!
Manapság tízezres nagyságrendben nyomják, és ahova nem jut el, röhely, de fénymásolva viszik tovább!
Egyszerúen meg kell találni a saját hangodat, és addig csak küzdesz a talpon maradásért a piacon! De feladni???? Felháborít, és szó szaporításon túl sajna egyebet nem tehetek érte :(((((
"...aztán elmondták az ellenkezőjét" Na és akkor mi van? Lesz akinek új lesz a dolog -annak tetszik- , lesz akinek a könyökén jön ki-az meg háborogni fog-!
Küzedelem az élet, reggel az álommal délben az éhséggel... De mindíg van megoldás, a feladom pedig nem tartozik számomra ebbe a halmazba!

Nézd biztos vagyok benne, hogy lelkiismeretes munkát végeztetek a szerkesztéssel, elég ránézni az újságra! Nem hibáztatlak, eszemben sincs!
Jókora trauma egy 8 éves kapcsolattal felhagyni. Csak mérges vagyok, mert megint a süllyesztőbe kerül vmi ami sztem értéket képvisel! Jah és, hogy ez dühit, assszem ez a hely arról is szól, hogy hangot adhatok ennek. Te is mérgelődsz miatta ugye!
Nézd én javarészt javítással töltöttem el eddigi életemet. Nagyon sok mindent láttam, és éltem át közel 20 év meló alatt. De azt soha semmilyen körülmények miatt nem tudtam elfogadni, h ha valami egyszer működött, h azt nem lehet helyrehozni, megjavítani. S ha mégis ilyet látok, hallok akkor én fel vagyok háborodva!

"Te is mérgelődsz miatta ugye!"

"Jókora trauma egy 8 éves kapcsolattal felhagyni."

Nem.

Teljesen nyugodt vagyok. Semmiféle trauma nem ért.

Nagyon érdekes vállalkozás volt kvázi egyszemélyes szerkesztőségként egy ilyen lapot csinálni. Bátran állíthatom, gazdagabb lettem tőle, mellesleg pedig - sokakkal ellentétben - elmondhatom magamról, hogy én valóban tettem valamit a Linux elterjesztéséért.

Írtam egy könyvet, vezetek egy kiadót, amit valaki a múltkor "magyar O'Reilly-nek" titulált, és négy évig szerkesztettem Magyarország első és egyetlen linuxos szaklapját.

Végiggondoltam és kipróbáltam az összes lehetőséget, és mikor már nem volt több mező a táblán, akkor nyomtam egy shutdown-t.

Ennyi.

---
Science for fun...

( johnzero | 2007. 07. 19., cs – 10:42 )

Sajnálom...
8 év, szép teljesítmény, gratulálok!

( rtzo | 2007. 07. 19., cs – 11:04 )

Ez volt ez egyetlen újság amit megvettem az elmúlt években minden hónapban,
sok hír volt amit a neten olvastam előtte de ettől függetlenül ennyit áldoztam havonta írott sajtóra.
Többi számítástechnika lapot már nem veszem 5-6 éve ezentúl már egyet sem fogok.

( nagyorgy v | 2007. 07. 19., cs – 11:04 )

Sajnos csak szeretem a linuxot (és bár otthon CSAK azt használok), de a munkahelyemen a vindózt heggesztem. 10 éves pályafutásom alatt ez a tendencia töretlen maradt.

Évente 2-3 példányt vettem, a nyári hónapokban, hogy amikor strandra megyek legyen valami érdekes olvasmány.

Szívből sajnálom, hogy vége lett.

"It took six days for the god creating this world
and see how many bugs it contains! "

( KoS | 2007. 07. 19., cs – 11:30 )

En tobbek kozott azert is elofizetoje voltam ujsagnak, hogy tamogassam a hazai Linuxos sajtot. Ugy latszik nem voltunk elegen. Kar erte.
Egyebkent szamomra azert erte meg olvasni az ujsagot, mert sokszor felhivta a figyelmemet olyan programokra/megoldasokra, amiket elotte nem ismertem, vagy csak hallomasbol ismertem, es az ujsag segitsegevel kicsit atfogobban megismerhettem. Utana egyszeruen melyebbre ashattam magam a temaban, ha akartam.
Minden esetre koszonom az eddigi munkajukat.

( sumo | 2007. 07. 19., cs – 12:01 )

én személy szerint nagyon sajnálom, szinte minden hónapban megvettem. kár érte, szerettem olvasgatni a linuxvilág kiadásait
::sumo.conf::

( uid_6846 | 2007. 07. 19., cs – 12:45 )

Jó lenne, ha megmaradna, sokat segített a Linux megismerésében, főleg Net hiányában. Papíralapon magam is jobban szeretek olvasni, mint régimódi "könyves" ember. Mostanában nem vettem meg, mert egzisztenciálisam "lezüllötté" váltam, de ha jobbra fordul a sorsom, szívesen megvásárolnám.
__________
U-Bantu©

( viktor32 | 2007. 07. 19., cs – 15:07 )

5 évig előfizetője voltam, előtte pedig alkalomszerűen vásároltam. 5-6 szám kivételével megvan az összes.
Őszintén sajnálom...

( Dwokfur v | 2007. 07. 19., cs – 15:13 )

kezdőorvos_fizetés++ hiányzott volna a dologhoz: nekem drága volt

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( Aadaam v | 2007. 07. 19., cs – 15:41 )

Elb.szták a célközönségét... Lehet linuxos (OSS) újságot indítani: részletes, komótos kifejtésekkel, tudományos szaklap szintjén. Nem hiszem, hogy ne lenne értelme egy olyan írásnak, ami a szakemberek számára kifejti, hogy mondjuk miért jobb az OpenID 2.x mint a Liberty Alliance SSO, (vagy fordítva?:) Ilyeneknek mindig is volt és van helyük. Színes-szagos projektbemutatóknak, cikknek álcázott ingyenreklámnak (hogy írunk CD-t K3B-vel) valószínűleg nincs, mert ezeket vagy netről olvassák (gyorsan tudjuk meg, mi ez - tipikusan HUP-ról), vagy könyvbe érdemes kiadni (Linuxról Kezdőknek), nem pedig magazinban.

Mondjuk az is igaz, marginális érdeklődést kiszolgáló újságot nem érdemes indítani magyar nyelven, egyszerűen azért nem, mert ha az a 3 millió internetet ismerő embernek csak az egy százalékát érdekli, akkor az 30 000 ember, ami nem sok. Go English :)

Igen, csak mig megirod az openid vs. liberty osszehasonlitast egy nyomtatott sajtoba, az toredek szamu erdeklodohoz jut csak el. Mig ha felteszed a blogodra (ahol korabbi hasonlo nivoju leirasaid is vannak), szelsoseges esetben megtizszerezheted az celkozonseghez valo eljutas ara'nya't.

( ParadoxH | 2007. 07. 19., cs – 16:19 )

Most, hogy megszűnik az újság, mi lesz a szerkesztőkkel, cikkírókkal?
Tudom, hogy lehet beküldeni cikket stb, de ha belegondondolok, hogy ha a szerkesztők ezt úgy fogják fel, mint a kezdet vége, vég kezdete dolgot és elkezdenek a cikkíráson kívül vmi mással foglalkozni... Ennek elkerülése végett szerintem a linuxvilag.hu domaint fel kellene tartani ezen szerkesztőknek, hogy továbbra is publikáljanak, vagy vmilyen erre a célra fentartott projektbe invitálni őket.

Aki eddig szerkesztette az újságot pls írja le, hogy mik a tervei a jövőre nézve. Thx

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

"Most, hogy megszűnik az újság, mi lesz a szerkesztőkkel, cikkírókkal?"

A cikkírók gondolom haladnak tovább az élet rögös útján, s építik a nyílt forrás jövőjét. Ki kalapáccsal, tollal...

Ami pedig a szerkesztőket illeti, köszönöm kérdésedet, jól vagyok.

Most beküldöm ezt a hozzászólást, eszem valamit ebédre, aztán ami még hátra van, azt parciális differenciálegyenletekkel és könyvkiadással fogom eltölteni, nem föltétlenül ebben a sorrendben.

Mindenkinek hasznos időtöltést, jó szórakozást kíván a Linuxvilág stábja!

---
Science for fun...

( sj | 2007. 07. 19., cs – 16:17 )

En szivesen olvasok nyomtatott ujsagot, konyvet, stb. A Linuxvilag tenyleg igenyes kivitelu (volt), es szamomra 1000x szimpatikusabb, mint a Vancsa irasokat tartalmazo hetilap. Utobbibol max. a szakmai rendezvenyek hirdeteseit olvasom el a boltban, meg esetleg Nemes dZ 1-2 irasat. A tobbi egyszeruen erdektelen szamomra. Arrol nem is beszelve, hogy van egy bizonyos eloiteletuk (hozza nem ertesuk?) az open source-rol altalaban, ld. pl. Horvath Adam 1-2 irasat.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

( willy v | 2007. 07. 19., cs – 19:48 )

Nekem nem fog hiányozni a Linuxvilág, nem nekem szólt, nem is igazán látok benne üzleti fantáziát. Azt sajnálom, hogy megszűnik, nem lehet igazán jó a menedzselése a lapnak, ha ez az döntés ily váratlan. Talán a webes váltás/erősítés jó lett volna, hisz ha Trey meg tudta csinálni egyedül a 1/2 életének felhasználásával talán egy fővállalkozású cégnek is menne, mert azért valjuk meg ide is jár fizetőképes kereslet, és ennél jobb médium ami számítástechnikával ezen a szinten foglalkozik nincs.

Imho mar egy par honapja a levegoben logott a dolog. A varatlan es a nagykozonseg ele taras meglepetesszerusege azert nem ugyanaz a 2 dolog. Szerintem volt annyira szivugye a szerkesztosegnek a Linuxvilag, hogy alaposan atgondoltak a dolgot, es vegigjartak elotte minden lehetoseget, hogy tuleljen a lap. Nem sikerult.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

"hisz ha Trey meg tudta csinálni egyedül a 1/2 életének felhasználásával talán egy fővállalkozású cégnek is menne, mert azért valjuk meg ide is jár fizetőképes kereslet"

aham, es mennyi bevétele származik neki ebből? úgy is felteheted a kérdést, vajon összesen mennyit áldozna rá havonta az idejáró fizetőképes kereslet...

--------------
Kelényi Attila
Kiskapu

( sajt | 2007. 07. 19., cs – 20:37 )

Hát, ha egyszer nem lehet kapni, csak nagyon kevés helyen, és nagyon nehezen, akkor az ember nem nagyon veszi meg. Szerintem ez egy olyan típusú magazin, amit minden újságárusnál kellett volna árulni, és nem a pult alól.

Sajnálom nagyon.

"újságárusnál kellett volna árulni, és nem a pult alól"

Amikor azt hiszed, már nem érhet meglepetés, akkor íme...

Ember!

Nyolc év alatt nem tudtál írni egy e-mailt, amiben teljes épelméjűséged tudatában kijelented, hogy IGEN, élni kívánsz a 20 %-os árengedménnyel, és előfizeted egy évre a Linuxvilág magazint?

Inkább életed kockáztatásával az újságárusok pultjai alatt kotorásztál?

---
Science for fun...

LOL!

Figyu, jártál újságárusnál is, vagy csak a sarki újságosbódé satnya kínálata alapján készítesz felmérést a nyomtatott sajtó piacáról? A Linuxvilág minden nagyobb újságárusító helyen kapható volt. Elég sokféle újságostól szereztem be a lapot, szal tudom, mit beszélek. Való igaz, a kisebb újságárusok nem tartották, mint ahogy a szaklapok jó részét nem tartják, vagy csak előrendelt 1-2 darabokat tartanak, amiknek megvan a gazdája jó előre.

( Oldman (nem ellenőrzött) | 2007. 07. 19., cs – 21:15 )

Sajnálatos, hogy idáig jutott a LV.

A honlapon olvasható:

"8 év, 78 szám"

Hogy jön ki a 78 szám, ha a legutolsó szám csak a #76 -os sorszámot viseli?

"A cikkek archívumát egy egyszerűbb felületen és formában nagyrészt már elérhetővé tettük honlapunkon (ami még hiányzik, az is hamarosan elérhető lesz)..."

Én úgy emlékszek, hogy a shutdown előtti utolsó pillanatig a 2006/11 havi szám és az azt megelőzőek még/már letölthetőek voltak. Most meg csak 2006/02 #61 számig. Sőt, jelenleg az 1-9 sem letölthető.

???

( radicsb | 2007. 07. 19., cs – 20:43 )

Köszönet a nyolc évért! Nagyon sajnálom, hogy végetért.

( maszili | 2007. 07. 20., p – 13:12 )

Esetleg arra nem gondoltak a kiadók, hogy valami módon elektronikus formában tovább élhetne a lap?

Például teljesen ingyen letölthető formában (így sok emberhez eljut) de, hogy a szerkesztőségnek ne legyen ráfizetés minden kiadásban az eladott reklámfelületek után járó bevételek fedezhetnék a költségeiket.

Ha vannak már ilyen elektronikus formában kiadott újságok azok hogyan működnek?

--
maszili

( dejo v | 2007. 07. 21., szo – 13:07 )

Reménykedtem egy "Linuxvilág# shutdown -r now" -ban, sajnálom, hogy nem sikerült.
Kb. az ötödik számtól vagyok folyamatosan előfizető, de megvan az összes szám.
Köszönet a szerkesztőség munkájáért, a kitartásért a próbálkozásért.
Köszönet a kiadónak az anyagi áldozatért.

Akárki akármit mond, én minden számban találtam valódi csemegét, de legalább valami érdekességet.
Engem főleg az üzemeltetés és a fejlesztés érdekelt, de szinte minden témának örütem.
Talán sokakat meg fog itt lepni, de a hír rovatban is rendszeresen találtam olyat, amit a szak portálokon nem láttam még előtte, pedig szinte minden nap megnézek egyet-kettőt.