Rock & Roll a Microsoft nélkül

Linux

A News.com interjút készített Sterling Ball-lal, az Ernie Ball cég vezérigazgatójával. Az Earnie Ball a világ vezető gitár kiegészítőket gyártó vállalata, amely a neves zenészek olyan széles skáláját látja el alkatrészekkel, amely Eric Clapton-tól a Metallica-ig terjed.

Az interjú aprópója az volt, hogy a zenei kellékeket gyártó cég Linuxra váltott. Tette ezt annak ellenére, hogy tisztában van a SCO üggyel.2000-ben a Business Software Alliance (BSA) látogatót tett a Earnie Ball-nél, ahol néhány licenc nélküli programot talált. A céget 65,000 dollárra perelték be, plusz ki kellett fizetni a 35,000 dolláros perköltséget is.

Az ügy után Ball azt mondta az IT részlegének, hogy 6 hónap alatt meg akar szabadulni a Microsoft termékektől.

"Azt mondtam, azt sem bánom, hogy ha 10.000 abakuszt is kell vennünk." - emlékszik vissza Ball.

Balls csapata Red Hat Linuxot, OpenOffice.org irodai programcsomagot, Mozilla böngészőt, és néhány olyan kereskedelmi programot telepített, amelyet nem tudtak nyílt forrású alternatívával kiváltani.

Az interjúban Ball a tapasztalatairól beszél.

Érdekes interjú, érdemes elolvasni. Megtalálod itt.

( KoS | 2003. 08. 23., szo – 19:53 )

A cikk tenyleg fantasztikus!

Zsenialisan fogalmaz az alak!!!

Mennyire mas egy olyan embert hallgatni (olvasni) a dolgokrol, aki nem ert hozza technikailag! Egesz mas perspektivabol latja a dolgokat, es nagyon lenyeges reszeket emlit meg.

Tenyleg erdemes elolvasni!

KoS

( bra | 2003. 08. 23., szo – 20:51 )

Érdemes megnézni a netcraft oldalát is:

Netcraft [uptime.netcraft.com]

Tetszik a legutolsó sor:

SCO UNIX Stronghold/2.4.2 Apache/1.3.6 C2NetEU/2412 (Unix) 1-Dec-2000 204.118.62.244

( KoS | 2003. 08. 23., szo – 23:15 )

Nagyon szivesen!

Engem is teljesen fellelkesitett a cikk!

KoS

( gyu v | 2003. 08. 24., v – 12:03 )

No ezért kell azt csinálni, ami meg nem nevezett helyen történt:

a; ipse aláír egy nyilatkozatot, hogy központilag tartják karban a gépét, és semmit nem turkászik rajta, csak ami a dóga'

b; ipse aláír egy másik nyilatkozatot, hogy ő tartja karban a gépét, és a géppel kapcsolatos minden abuse-ért ő felel.

Az egész kivitelezésében csak egy szivacs volt :-) Ti. ezt felülről szépen jól eldöntötték, meg azt is, hogy a központilag karbantartottra meg-nem-nevezett linux kerül, míg a központilag karbantartást végző személy, és a szakmailag hozzáértő réteg pedig Debiant szeretett volna rakni rá, dehát az már egy másik sztori :-)

( uid_228 | 2003. 08. 24., v – 14:34 )

Hol élsz, királylány? Ez bizony nálunk is van, BSA forródrótnak hívják. Ott nem csak a volt főnöködet dobhatod föl, hanem akárkit, akit utálsz. Nekem a BSA módszereiről mindig a Gestapo, az NVKD, meg az ÁVH jut eszembe.

( uid_228 | 2003. 08. 24., v – 14:36 )

Ha jól emlékszem, egy helyütt azt mondja, hogy a régi fejlesztői gépeket kapták meg az irodisták és azokon maradtak rajta olyan szoftverek, amihez nem volt elég licenc.

( uid_228 | 2003. 08. 24., v – 14:37 )

Ezt sajnos megerősíthetem, tényleg így van, bár mint külsős, szerződéses rendszergazda tapasztalom ezt. Hiába mondja meg az ember mindenkinek, hogy ne telepítsenek föl mindenféle meghatározhatatlan forrású programot, csakazértis fölrakják. Iszonyú fegyelmezetlenek az emberek...

A b) ponttal csak az a probléma (legalábbis nálunk itthon), hogy hiába írja ezt alá, jogilag felelősséggel a céges szoftverek miatt a cégvezető bír. Tehát ha bármit találnak rajta, ami illegális, akkor emberünk hiába írta alá a papírt, a főnökét veszik elő.