- anr blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 716 megtekintés
Hozzászólások
El ugyan nem olvastam, de tényleg szörnyű hogy évekig nem tűnt fel az a 70%osan tömörített undorító háttérkép:D
_____________________________________
A karodért eljön majd a szívsebész...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, pár észrevétel, mert kicsit túlzónak érzem a cikket. Előre leszögezem, én is aktív linux felhasználó vagyok, saját gépemhez Windows még méteres körzetben nem került.
A fickó bár lehet megunta a Windowst, hiányosságai miatt, amit bár lehet jól is használni, de jó egye fene, fókuszáljunk azokra a pontokra, amiket ő kiemelt:
"1) Viruses - I no longer worry and I no longer need to check my PC - that's a relief. You can pick nits here about security but the bottom line is Ubuntu is orders of magnitude better."
Ez egy hatalmas hamis biztonsági érzés. Sajnos nézzünk szembe a tényekkel, mert nincs olyan rendszer, amire ne lehetne vírust írni. Minden a felhasználón múlik, s csak idő kérdése, amíg a kedves vírusíró jóbarátok neki nem állnak kernelhibákat kihasználó programokat írni, vagy egyéb nyalánkságokat csinálni, szóval minden a felhasználón múlik (például elküldök a felhasználónak egy olyan scriptet, ami /rm -rf ~ parancsot adja ki, s máris szar lesz ettől a Linux?)
"2) Vulnerabilities - Windows is like Swiss cheese with so many vulnerabilities that it's sick - you can't connect XP to a public Internet connection (i.e., behind a router is OK but direct to the net isn't). Ubuntu? It's Linux - no worries."
Azért ez is erős így egy kicsit, főképp ha minden szervíz engedélyezve van, vagy szolgáltatás. Sajnos Ubuntu sokkal engedékenyebb egy OpenBSD-hez képest is, s bámrennyire nem szeretem a BSD filozófiáját, mégis paranoiás jellemem miatt nagyon szeretem azt a filozófiát, amit egy OpenBSD képvisel egy nyers install után. Nem láttam még nála jobb operációs rendszert, ami engem egy erődítményre emlékeztetne. Jó lenne ezt a biztonságot visszalátni az Ubuntuban is, s például nem nyitva hagyni az SSH démont nyers install után.
Ezen még van mit finomítani.
"3) Thanks to #1 and #2, I'm free from products like Symantec and Norton and the dollar expense, the complexity of administering them (those pop-ups are annoying and a productivity hit), and wondering when they expire next."
Azért nem baj, ha Linuxra is készülnének profi rendszerellenörző programok, van már így is jópár, rkhunter, antivir, ezekre is szükség van, nem szabad ennyire lazán kezelni a biztonságot még egy nyílt forrású rendszernél sem. Abban egyetértek, hogy a Symantec termékek az évek haladásával egyre nagyobb bloatware-kké nőtték ki számítógépeinket.
"4) Software updates for the entire collection of software on the machine are simple in Ubuntu."
Ezzel egyetértek.
"5) Backups are automatic."
Nem igazán értettem meg milyen backupról beszél, esetleg valaki?
"That's batting for the cycle. Am I missing anything? Anything at all? Yes. Printing is easier in Ubuntu for older printers like the HP Laserjet 4 on a D-Link print server in the office and the HP 6L on an SMC print server in the home office. Multifunction printers are more of a challenge."
És akkor finoman fogalmazott. Mert egy nagy határ fos a mai Multiprinteres támogatás. Például nekem volt szerencsém, s van is szerencsém egy HP PSC 2355-ös, lapolvasó, nyomtató, fénymásoló kombóhoz, aminek a működéséhez alapvetően Windows kell, mert a hardverből minden hiányzik, s teljesen össze van kötve a Windows-al. A program felzabál 700 (!) megát, s ez kötelező, egyébként a nyomtatáson kívül eső funkciókat nem lehet használni.
Itt még szükség van egy kis nézetváltásra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://linux.slashdot.org/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
az URL kotelez
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni