Igaz vagy hamis: 8 Intel mag gyorsabb, mint 16 AMD mag?

A Microprocessor Forum-on az Intel állítólag azt demózta, hogy egy dual négymagos Intel rendszer (8 mag) megver egy az AMD kiadás előtt álló Barcelona processzorából épített quad négymagos rendszert (16 mag) PoVRay-ben. A video szerint az Intel rendszere - amely S5000XVN workstation lapból, 3GHz-en futó 2 darab quad-core Xeon 5365-ből és 16GB RAM-ból állt - 4 900 pixel / sec teljesítményre volt képes, míg az AMD cucca kicsit többre, mint 4 000.

Nyilván kétkedéssel kell figyelni az ilyen dolgokat, de ha igaz, hogy az Intel CPU-k ennyivel erősebbek, akkor komor napok jöhetnek az AMD-nél.

(Forrás)

Hozzászólások

A PoVRay mennyire használja ki az említett processzorok képességeit?
Mennyire skálázódik több processzormag esetén?
Azonos magszám mellet milyen eredmény jönne ki?
Egyéb tesztek?
Az AMD az Intelnek mindig elküldi a processzorait demózási céllal?
Vajon mennyire voltak az egyes gépek beállítva az adott alkalmazásra?

De abban egyetértünk, ha a X2900 után a proci téren sem tud fordítani, akkor sötét idők jönnek az AMD-re.

KAMI
--
OpenOffice.org | A Böngésző - magyarul | Kiterjesztések - magyarul

Ez a teszt nekem se túl mérvadó...
Szal hamis ... :D

Power6 es Sun rock meg izgalmas lenne a tesztben... :)

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

Én még annó a P2-esek korában nézegettem a benchmark.pov-ot. Nekem az jött le, hogy a cache méret sokat számít. Pl. a 266Mhz-es 512K cache-el bíró notin a renderelés kb. olyan sebességű volt, mint egy 400Mhz-es Celeronon, amelyben 128K cache volt. Nyilván ugyanazon szoftververziók használata és ugyanakkora RAM mellett.

Vista nem csak 4 magot támogat ?
Nektek is szar a hang ?