A hét képe

Vélemény

"Rovatunkban hétről hétre olyan érdekes, mulatságos, szórakoztató képet vagy fotót mutatunk be, ami valamilyen módon összefüggésben áll a HUP témáival. - a szerk."

Pingvin (tele)szkóp

Részletesebben itt.

( DirtY_iCE | 2007. 05. 10., cs – 10:28 )

JAJ! ez fájt...

I hate myself, because I'm not open-source.

( necrolite | 2007. 05. 10., cs – 10:49 )

A siralmas a weboldalon levo gepelesi hibak szama...

Ha jól látom, egy osztrák cég kínálja magyar nyelven is a termékeit. Csak elfilóztam, hogy hány magyar cég kínálja szlovák, román, szerb, horvát nyelven is a szolgáltatását, termékét. Ha van egyáltalán ilyen, akkor azokban vajon hány elgépelés lehet? Filó vége.
Csaba

Köszönöm a visszajelzést, a gépelési hibákat javítottam. Kérlek Benneteket, ha még hiba, vagy magyartalanság van a lapon jelezzétek. (valaki a román és a szlovén szöveget is ellenőrizhetné, vagy legalább elárulhatná melyik karakterkód tudja egyszerre a magyar ő és ű, valamint a szlovén hacsekes s és z betűket :-)

Pfirt Euch aus Österreich: lajos
www.teleskop-austria.at

( gee v | 2007. 05. 10., cs – 12:29 )

Tök jó.

Elgondolkodtam, hogy venni kéne egy ilyen cuccot a fiamnak.

A Dobson nem a cég neve, hanem a távcső szerelésének ("állványozásnak", mozgatásnak) egy módja. Gyakorlatban kb annyit tesz, hogy egy "dobozba" van elhelyezve az alja, ahol vízszintes és függőleges tengely körül mozoghat. (amatőrcsillagászok szokták ilyenbe pakolni a nagyobb átmérőjű csöveket, mert a) olcsó b) otthon is viszonylag könnyű elkészíteni)

A wikipédiában angolul itt olvashatsz bővebben a dobson-távcsövekről. Magyarul pedig itt találsz jó ismertetőt a dobson-távcsövekről - elég részletes ábrával.

Mondjuk, szerintem ez tányleg csak játék. Egy 76 mm-es tükörrel már egész komoly dolgokat is lehetne csinálni, nagyobb nagyitast is kihozni. Egyszer azért kiváncsi lennék vele, hogy ténylegesen mit tudz ez a "kejfelpingvin".

miért, ez szerinted normálisabb teleszkópnak számít?:)
nem vagyok szakértő, de mintha a 76/300 azt jelentené, hogy 7,6 centi átmérőjű a főtükre, és 30 centi hosszú hozzá a "tubus"... csak sejtésem van arról, hogy nagy lehet ennek a szférikus aberrációja.
nem láttam még működés közben, de szerintem a keljfeljancsi-mechanika katasztrofálisan rossz megoldás, mert gondolom nem azért van ott a madzag, hogy kikössék, ha beállítottuk az ojjektumot....
annak idején könyvekből szerettem meg a csillagászatot... a leírás alapján kis lurkóknak is könyveket ajánlanék ehelyett...
...ettől függetlenül lehet jó, csak nem néz ki annak...

de hét képének kiváló:D grat kojotnak:)
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.

azt fogalmaztam meg picit kevéssé precízen;) Newton távcsöveknél elég nagy az egybeesés. A Cassegrain más tészta, csillagászati portálon nem is így fogalmaztam volna;)
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.

Jajj, ne keressétek már csak a rosszat mindenütt: Ott van a leírás legelső sorában, hogy gyerekeknek készült játékteleszkópról van szó. A pingvinszkóp egyébként kipróbálható élőben is, és meg fogsz lepődni, ha látod, milyen jól van kiegyensúlyozva. Az aljában levő súly miatti mély tömegközéppont és a filctappancsok surlódása együttesen pont megtartja a távcsövet a talapzatán. Finoman mozgatható, de mégis stabil.
A madzag nyakbaakasztásra való (a selyemmadzag másik végén a távcső marad: rossz az, aki rosszra gondol!).

PS: Normális távcsövet 12.000 Ft-ból nem lehet kihozni.
Apropó: az 575x nagyítású áruházi távcsövek ugyan 575x nagyítást garantálnak, de azt már nem, hogy a kép éles is marad. (olyan ez, mintha egy 19"-os monitort adnának el, de hallgatnának arról, hogy a képfelbontása csak 100x125 Pixel az 1024x1280 helyett. (a nagyságrend stimmel, ha azt az áruházi távcsőre és az 575x nagyításra vonatkoztatjuk!!!). Csak míg Ti minden nap találkoztok a számítástechnika "szépségeivel", én ugyanennyiszer konfrontálódok a valótlan optikai reklámszövegekkel.
Na, most jól kimorogtam magam, sőt az elütéseket is gondosan végignéztem a hozzászólásomban :-)))

Mosolygós üdvözlettel: lajos
Normális távcsőnél egyébként ilyenekre gondolok:
http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=11&lng=de

"annak idején könyvekből szerettem meg a csillagászatot... a leírás alapján kis lurkóknak is könyveket ajánlanék ehelyett..."

A könyvek nem pótolják a távcsőbe nézés élményét. (Persze, a könyvekből megszerezhető tudásra is szükség van.)
Nekemn ugyan vol kiskoromban csillagászati könyvem, mégsem ragadott meg különösebben a dolog, amíg egyszer el nem vetődtem az Uránia Csillagvizsgálóba (most egyébként gyönyörűen felújították).
Szóval igenis távcsövet minden (érdeklődő) gyereknek, a papa pénztárcája és a gyerek érdeklődése alapján megválasztva.