A Linuxos keselyűk 800Mhz-es merevlemez kapacitással is beérik

Flame

http://www.hwsw.hu/hirek/33119/microsoft_windows_vista_hardverkovetelme…

Azért ezt nem kellett volna ...

  • 2878 megtekintés

( bastya_elvtars | 2007. 03. 22., cs – 15:34 )

"A SUSE Linux Enterprise Desktop 10 például 500 MHz-es processzort, 800 MHz-es szabad merevlemezkapacitást és 256 megabájt memóriát követel"
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

Ezt mar a topic cimbe is leirta :).

Legalabb azt nem fejtettek ki a vegen, hogy a SuSe Linuxnak 9 gigas a teljes telepitese a windowsnak meg csak 7. (Ilyenkor alt. elfelejtik mondani, hogy a windows alatt csak a windowst ertik, a linux eseteben pedig benne van torrent klienstol elkezdve a bongeszon at, a szovegszerkesztoig minden :) )

( -GreG- | 2007. 03. 22., cs – 15:54 )

mentve az utokornak

---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."

( Frantique v | 2007. 03. 22., cs – 15:53 )

"valamint az Aero Glass megjelenítéséhez szükséges (DirectX 9-es) videokártyát ír elő a Microsoft"
Ez meg milyen videókártya?
Én barom azt hittem, hogy a DirectX egy API kollekció...
--
Coding for fun. ;)

( bird v | 2007. 03. 22., cs – 21:38 )

És ezek a férgek keresnek pénzt. Sok pénzt. Elkeserítő.
---
Powered by Áram

Lehet, hogy elgépelt és ezzel hibázott, ennek nem kell ekkora feneket keríteni. Engem a ferdítés zavart a cikkben: a cikk írója nem látott még Linuxot? Szerinte a Suse Linux képviseli a teljes Linux tábort? Nemrég raktam fel Debian-t egy beágyazott rendszerre, ahol csak 32 MB memória van. Namost telepítés közben azon tünödtem, hogy mit lehet csinálni ilyen kevés memóriával és eszembe jutottak azok az idők, amikor 100MHz-es 16MB-os Pentium I-re telepítettünk Windows95-öt és bizony lehetett használni. MP3-at játszott le, JPEG-et lehetet nézni, kicsi MPEG videokat. 24MB-tal már lehetett internetezni is ( gépteremben meg 4MB-os linuxos gépeken netscape-pel nyomtuk). Én a mai napig nem bírom felfogni, hogy mire lehet elpazarolni többszáz, de akár csak több tíz MB memóriát???

A szép grafika elképesztően sokat eszik. Az adatoknak lefoglalt "hátha szükség lesz rá" típusú memória is sokat ehet. A programok felülete alaposan megváltozott. Nézz fel az ablakod keretére, és vedd észre, hogy az fvwm default esetben nem használt ilyen lekerekítéseket meg bizgentyűket. Ezeket bele kell tenni a memóriába jól.

Előszöris köszönöm annak az illetőnek, aki egy kedves e-mailben felhívta a figyelmemet az elírásokra, azóta már javítottam őket.

Tudom hogy a SUSE nem egyenlő a linuxos társadalommal, azért hoztam példaként őket, mert az ő vállalati kommunikációjukban (itthon és külföldön is) hangsúlyos érv, hogy a disztribúciójuk lényegesen kisebb hardverigényű mint a Vista, többek között ezért is megéri váltani rá.

Üdv,

Bodnár Ádám
www.hwsw.hu

Kedves Ádám!

Engem nem az elírások zavartak leginkább, hanem a keselyűs szóhasználat, és a 9GByte-os teljes SUSE installal kapcsolatos csúsztatás, amit itt valaki korábban már említett.
A Microsoft nem kisebb keselyű, mint a Novel, így ezen kifejezés egyoldalú használata a cikkíró szubjektív véleményét fejezi ki, ami nem éppen arról tanúskodik, hogy a hwsw független, vagy pártatlan lenne.

A 9 gigás telepítésre vonatkozó infót is pontosítottam. A keselyűket meg úgy értettem, hogy a linuxos cégek ott köröznek azok fölött, akik úgy döntenek hogy nekik a Vista ezért vagy azért túl drága, hogy lecsapjanak rájuk. De ha ti ettől rosszul alszotok, akkor kicserélem valami másra :).

Üdv,

Ádám

Oprendszerben a csicsára megy a memcsi.

Alkalmazásban pedig a fejlesztésre fordított idő jelentősen csökken ha nem törődsz a memória túlkapásokkal, és nem próbálsz meg megoldani semmit tömör, nagyon specializált adatszerkezetekkel. Ez óriási költség csökkenés, az olcsó HW miatt megéri.

Eleve a modern nyelvek egy része (.NET és Java is) a hello world alkalmazást 7 megásra fújja a memóriában és akkor még nincsenek benn a kedvenc könyvtáraid, amikkel kisujjrezgésre parzolódik az xml, vagy egyetlen kézmozdulatra terem egy webszerver.

( Toma_ | 2007. 03. 23., p – 08:19 )

Szerintem is elmenne akár 128-256MB RAM-os gépen is, de amikor próbáltam felrakni az RC2-t, akkor elhajtott a ...ba a 384 Megámmal...
Miért nem csinálják meg a setup.exe-t kapcsolósra, 'oszt lehetne választani minimál módot is, csicsák nélkül kevés RAM-mal? Hülék.

Tegyél még bele ramot. Rakd fel. Telepítés után szedd ki a pótlólag betett ramot... utána talán megy majd úgy is. Talán nem. Én nem próbáltam ki, nem is fogom, csak egy tipp a részemről, hogy hátha bejön neked...

-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( pepo v | 2007. 03. 23., p – 10:39 )

Az egyik barátom, aki nem regisztrált tagja a hup.hu-nak írt egy levelet ennek a főértelmiséginek a cikk kapcsán.

Megkért, hogy a választ idézzem be:

Re: |HWSW| Fwd: Szánalmas
Feladó:
Bxxx György
Címzett:
hwsw@lists.hwsw.hu
Másolat:
astr0n4ut@gmail.com
Dátum:
Ma - 09:03:16

lapunk szellemisege szerint pont olyan stilusban valaszolunk, amilyen a
megkereses stilusa volt. tehat akkor. te kis buzi, nem hallottal meg
elirasrol? basszajba.

udv.
Eg

> ---------- Forwarded message ----------
> From: Astronaut from Mars
> Date: Mar 22, 2007 11:39 PM
> Subject: Szánalmas
> To: Bodnár Ádám
>
>
> http://www.hwsw.hu/hirek/33119/microsoft_windows_vista_hardverkovetelme…
>
>
> Leégetted magad, és a hwsw.hu-t.
> Ja, te vagy a főszerkesztője?
> Próbálkoztál már kuglival? Lehet, hogy több értelme lenne.
>
> Alkotásod megőríztetett egy illető jóvoltából:
>
> http://niri.atw.hu/files/800mhz.png
>
> Büszke lehetsz magadra.. ROFL

Nem akarok döntnök lenni, de Bxxx György intrikája egy kicsit erős...
trey írta fenntebb, hogy a forgács és a munkavégzés között van némi összefüggés. A privát véleményem az, hogy a kuglizásra való buztítás és a lebuzizás és a basszájbazás nem egyenértékű és mégcsak nincs is összefüggésben.

A feladó nevét kitakartam, nehogy azt érezze, hogy vele közvetlenül bajom van.

Ez a Bodnar Adam nem az a Bodnar Adam, aki anno, valamelyik (mar nememlekszem, de nagyobbfajta) BBS sysopjakent felnyomott egy rakas magyar BBS-t meg ilyesmit a BSA-nal/szoftverrendorsegnel vagy hol? Volt valam ilyesmi ugy, talan a regebbi motorosok emlekeznek ra, es tobb infoval tudnak szolgalni. Mert akkor ezuton uzennem, hogy van rola velemenyem, de nem irom ide. Ha nem o volt, akkor en kerek elnezest.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

lapunk szellemisege szerint pont olyan stilusban valaszolunk, amilyen a megkereses stilusa volt

Hát, ez egy főszerkesztőtől, meg egyáltalán cikkírótól, vagy akárkitől, elég ocsmány hozzáállás. Teljesen mindegy, hogy egyenrangú-e a kettő. Egy főszerkesztő többé-kevésbé hivatalos személy, nem válaszolhat vissza akárhogy. Most képzeljétek el, ahogy egy gyilkos a tárgyalásán beszól a bírónak, hogy "hüye köcsög", erre az meg visszaszólna, hogy "pofád befogod, úgyis elítéllek" :D

Hat igen. Normalis cegnel egy ilyen utan behivja az embert a HR-es, es megkeri hogy irja ala hogy atvette a felmondasat, de ha nem szeretne, elintezhetik rendkivuli felmondassal is fegyelmi utan (ceg imazs ugyebar, meg ilyenek) is.

Szabvanyosnak mondhato munkaszerzodesben van klauza a meg nem engedheto viselkedesrol, es hat hogy is mondjam, eleg dehonesztalo a HWSW-t "kiado" cegre nezve hogy munkaja kapcsan egy alkalmazottja ilyet enged meg maganak. Meg a butetojog is alkalmazza az aranyossag elvet onvedelemnel, nem lohetek keresztul senkit aki puszta kezzel jon nekem...

Igen, az eredeti level sem mondhato bajosnak, kisse durva hangvetelu, de nem igazan lattam benne olyan szavakat amit ne illene papirra vagy e-mailre vetni. Ha mar azt nem is nezzuk hogy a level iroja xyz maganzo, a nala sokkal alparibban fogalmazo valaszolo pedig munkakori kotelessegenek erezte a valasz megfogalmazasat.

Masreszrol az eredeti levelbol nem tudom honnan derul ki a leveliro magassaga es szexualis beallitottsaga...
Ja a "basszajba"-ra meg az "oke, terdelj le" pont megfelelo valasz lenne...

Aki mint "ceges entitas" ilyen levelet kuld, annak legjobb azonnal megkoszonni az eddigi hasznos tevekenyseget (meg mielott valami nagyobb fajsulyu entitast (mondjuk kormanyszerv, adohivatal) szolit fel oralis aktusra, diszkreten kivegezve a ceget amit o ilyen esetben (meg ha nincs is tudataban ennek) kepvisel.

Mero Laszlo egyik gyakran visszatero vicce az illemtanarrol szol.
Vk bekopog a tanciskola egyik ajtajan es megkerdi:
- Elnezest, maga itt a tanctanar?
- Lo**szt, en az illemtanar vagyok.

A valasz elegge alpari modon lett megfogalmazva, amire keves mentseg lehet. Amire a valaszt irtak, az sem ugy lett megfogalmazva, hogy arra borzaszto buszkenek kellene lenni, de ilyen esetben vagy nem kell valaszolni, vagy venni egy mely levegot es 5 perc mulva irni egy levelet. Vegul is ha valakit kepviselek, tisztaban kell lennem vele, hogy nem csak engem minositenek a valaszaim alapjan, hanem azt is akinek dolgozom.

--------------------------
Debian etch, 2.6.18-3

( pomm v | 2007. 03. 23., p – 11:17 )

Az e-mail íróját valóban minősíti a levele stílusa, sajna a főszerkesztőt(?) is :(
A cikk amúgy korrektül javítva lett, ezt kell megköszönni és a figyelmet fel lehetett volna másként is hívni a hiányoságokra.
üdv: pomm

Jah, javítva, de fene egye meg, még mindig ott az a fránya 9 gigás marhaság, még akkor is, ha valamilyen utalás van arra, hogy extra csomagokkal együtt. Ha az összes "extra csomagot" összeszámolnánk, amit Windowsra lehet telepíteni (összes Winre fejlesztett szoftver, ugyebár!), nem tudom, hány terabájtban kéne megadni a Windows telepítés méretét. :D
--
Coding for fun. ;)

( golgota | 2007. 03. 23., p – 11:39 )

Én nem értem ezt az egészet. Egyszerűen elírta a srác és kész. Az e-mail, meg minősíti az íróját. A válasz pedig korrekt, ahogy Replaced is írta. A Novell meg egy tökéletes példa az MS mellett. Hirtelen mennyi védője lett a Novell-nek ahhoz képest, hogy egy hónapja még mindenki szapulta. Amúgy a Suse meg szintén jó választás volt, függetlenül attól, hogy miért választotta a cikk írója. Mi itt csak azt szoktuk mondani, hogy ha Suse kellene, akkor már inkább windows. Nálunk itt Sose Linux a disztrib neve. Olyan székletet még az MS sem tudott csinálni, mint a Sose.

Hát köszönöm szépen. És mond csak mire alapozod, hogy itt nálunk hibát követtünk el, amikor a Suse-t RHEL-re cseréltük, mert nem voltunk megelégedve azzal, hogy a ping nem tudja a névfeloldást, vagy hogy nem tud ldap-ból authentikálni rendesen, amit a magyarországi support is elismert? Hozzáteszem, hogy az RHEL-lel sem vagyok megelégedve, de klasszisokkal jobban működik, mint a Sose. A windows meg legalább képes a ping-jével a névfeloldásra, tehát máris jobb választás, mint a Sose. Tudom-tudom update2-ben már tudta a Sose is.
Nem vagyok elfogult, csak tapasztaltam ezt-azt. A hozzáértésemmel pedig biztosan baj van, bár a munkaadóimnak és pár project-nek megfelel.
Mégegyszer öszönöm a hozzászólásodat, amiben indoklás nélküli véleményedet hosszan kifejtetted.

Az a gond, hogy az első hozzászólásodban Te sem indokoltál semmit, ha jól látom, hanem egyszerűen Sosének neveztél valamit, aminek egyszerűen nem az a neve.
Ilyen szintű "beceneveket" adni valaminek (mint a Microsoft vagy éppen az (open)SUSE) elég gyerekes dolog.
Pláne, ha mindenféle indok nélkül teszed.

Az a post, amire most válaszolok, már tartalmaz konkrétumot, de ezzel kellett volna kezdeni, így -véleményem szerint- nem ért volna a hozzá nem értőség és az elfogultság vádja.

A másik a Novell melletti kiállás. Nem vagyok benne biztos, hogy most ugyanazok az emberek "állnak ki" most a Novell mellett, mint akik szapulják. Az általánosítás egy veszélyes fegyver.

Úgy érti, hogy a ping forrsákódját ki kellett volna javítanom, majd lefordítanom, csomagot készíteni belőle és feltelepíteni. Más kérédés, hogy ebben az esetben hogy változotak volna a támogatás feltételei mind a Suse-val, mind az Oracle-lel szemben, hiszen változtattam az általuk támogatott oprendszeren.
Vagy a másik problémánál (ldap), azt a problémát, amit a hazai support sem tudott megoldani, de a debian és redhat is tudta. Fognom kellett volna magam és a 2.8-as szamba helyett fel kellett volna küzdenem egy 3-as sorozatút, egy új ldap-ot, egy új pam-ot. Ebben az esetben persze megint felmerül a támogatás elmaradása mind a Suse, mind az Oracle estében.
Na most megnyugtatásul ki tudtam volna javítani a ping-et. Csináltam már ennél kacifántosabb dolgokat is. Fordítani is fordítottam már párszor ezt és azt,így nem okozott volna gondot a fent felsorolt alkalmazások fordítása.
Azt nagyon sajnálom, hogy a kedvenc kisautódra azt mertem mondani, hogy csúnya és még a kerekei is hamar letörnek, esetleg nem is forognak. Tényleg aranyos vagy és a Suse is aranyos. Ne sírj többet nem mond csúnya dolgot a gonosz bácsi a szép kisautódról.

( pepo v | 2007. 03. 23., p – 12:14 )

Hehe, kedvesen rúgjunk bele a KO miatt földön fekvőbe.

A Linux kevesebbel is beéri? = Linuxos keselyűk köröznek.
800 megabájtos szabad merevlemezkapacitást = 800 MHz szabad merevlemezkapacitást
Novell = Novel
9 gigabájt helyet foglal. = 9 gigabájt helyet foglal, bár ebben az operációs rendszer mellett számos egyéb szoftver (pl. OpenOffice.org) is benne foglaltatik.

Na, most a buzizásos elgépeléses válasz még mindig inkább a sorry kategóriába sorolandó, bármennyire is cinikus volt a levele.

Na, téma részemről lezárva.

( szimi (nem ellenőrzött) | 2007. 03. 23., p – 12:30 )

En eszre sem vettem. Beleolvastam egy kicsit a cikk elejebe, aztan amolyan matrixos modra kulcsszavakat kerestem, lattam a vegen azt a linux bla-bla-blat, majd megallapitottam, hogy most az idei ev megint a Linux eve lesz, es a vegen nyertem egy csomo idot, amit mas oldalra fordithattam. Elirtak. Es? Kakan csomo...

( zwei | 2007. 03. 23., p – 13:07 )

Kéne már ide egy "Sajtóhibák" c. topic is ...
(vagy esetleg egy "Who the fuck cares" ugyanezen célból. )