Linux telepítési kérdés

Linux-kezdő

Üdv mindenkinek!

A rendszerem CD/DVD-jéről újra szeretnék telepíteni néhány összetevőt, úgy hogy róla bootolok. Lehet választani, hogy frissítés vagy telepítés legyen. A telepítéshez az van írva, hogy "a linux felülírásra kerül...".

Talán alapdolog, de mégis feltenném a kérdést: Ha a disken lévő programnál újabb van a winchesteren, azt mégsem fogja felülírni, ugye?

  • 2259 megtekintés

( wladek1 | 2007. 03. 06., k – 19:14 )

Így, hogy a disztró nem ismert, elég nagy az esélye annak, hogy az egész felül lesz írva. A frissítés is nagy valószínüséggel csak előző verziók felülírását jelenti...
Miért nem szeded le a netről a szükséges csomagokat?
Vannak nagyon jó csomagkezelők és elég jó felületek (YAST, synaptic) erre a célra.
Ha van külön /home particiod, akkor a beállításaid megmaradnak, a személyes cuccaiddal együtt.

--
//:wladek's world

( coder | 2007. 03. 06., k – 19:15 )

a plusz dolgok telepítését a már működő rendszerre NEM úgy kell kivitelezni, hogy futtatod a telepítő disket, hanem a rendszer saját csomagkezelőjével kell (apt, yum, mittomén függően attól, h milyen disztribet használsz) intézni.

a csomagkezelő pedig vagy letölti netről, v ha nincs net és a cd/dvd van megadva neki forrásként akkor kérni fogja, h tedd be a cd -t és majd felrakja onnan.

( gorgo75 v | 2007. 03. 06., k – 19:45 )

milyen az a rendszer? kicsit segíts nekünk légyszi
tnx

( notarget (nem ellenőrzött) | 2007. 03. 06., k – 21:03 )

Bocs, Mandriva 2007-ről van szó.

Az a nagy helyzet állt elő, hogy 3 hétnyi kínlódás után sikerült feltenni az ntfs-3g-t. Ahhoz viszont frissítenem kellett egy "glibc" nevű valamit. Ennek az volt az ára, hogy eltávolított az rpm installer jó néhány összetevőt, mint például az nvidia modult. (Ez volt a legfeltűnőbb mind közül.)
Eddig csak ezt próbáltam újra felrakni, az nvidia.com-ról letöltött driverből. Erre azt írta ki, hogy a kernelnek valamilyen része hiányzik, ezért ez a módszer nem működött.
Továbbá a lemezemről megpróbáltam pótolni ezt a modult, de nem tudtam beolvastatni az előbb említett forrást. (Szerintem ugyanaz kéne mindkét esetben.)

Mivel többminden is hiányzik, ráadásul nem is emlékszek arra, hogy pontosan melyek azok, rpm használatával zűrös lenne.

Ezért próbálkoznék a fenti módszerrel, hátha könnyebb lenne rendet rakni.

Az a nagy helyzet állt elő, hogy 3 hétnyi kínlódás után sikerült feltenni az ntfs-3g-t. Ahhoz viszont frissítenem kellett egy "glibc" nevű valamit. Ennek az volt az ára, hogy eltávolított az rpm installer jó néhány összetevőt, mint például az nvidia modult. (Ez volt a legfeltűnőbb mind közül.)

juj
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME

Nem tudom feltűnt-e, de azt írta, hogy hetek óta próbálja feltenni az ntfs-3g-t. Tehát érvekkel alá kellene támasztani az újratelepítést, mert sok munkája van benne...

Mert én is egyetértek vele, de nem tudom, hogy lehet ezt beadagolni...

Tehát: Ha jól látom, a fuse-ntfs-3g témát is te indítottad, és elég kitartóan küzdöttél vele, ami dicséretes.
Ami pláne dicséretes, hogy kezdő Linuxos létedre sikerült is telepítened (remélem jól mondom).

Ellenben a glibc nevű valami frissítése (mármint verzió ugratása) olyan dolog, ami vén rókákat is zavarba szokott hozni (ezt olyantól hallottam, aki szerintem vén rókának számít Linux ügyben, én nem vagyok az még). Szóval rossz ómen, na.

Általában érdemes a csomagkezelő által támogatott verziót működésre bírni, mert a forrásból telepítés, meg hasonló varázslatok rengeteg kihívást szolgáltatnak, és nem kellő körültekintéssel el lehet vele rontani a rendszert, aztán jön az újratelepítés, meg a szöveg, hogy lám a Linuxot is újra kell telepíteni, nemcsak a Windowst.
(Én magam például emlékszem, hogy mplayert fordítottam Debianon, meg bugos videókártyát lehelltem életre 3d gyorsítással, az volt az első komolyabb szívásom, utána a rendszert nemigen lehetett csomagkezelővel frissíteni, de örültem neki nagyon)

Szóval a sok körítés után amit javaslok:
1. írd le pontosan (fórumba), hogy mit is jelent a glibc frissítése (csomagból, forrásból, hogyan)
2. írd le pontosan (fórumba), hogy mit jelent az, hogy el kellett távolítani a csomagokat
3. mindig írd le pontosan (magadnak főleg), hogy milyen lépéseket, módosításokat hajtottál végre, mire fordulásra és működésre bírtál egy csomagot. Ha sokat csinálsz ilyet elképzelhető, hogy másnap se fogsz rá emlékezni...
3b. használt a checkinstall programot mikor valamit fordítás után telepítesz. Akkor le is lehet majd szedni. Persze kövezzetek, ha Mandriva alatt nincs ilyen, vagy mondjátok meg ott hogy hívják.
4. gyűjtsd az információkat, és készülj fel lelkiekben egy újratelepítésre.

Remélem nem voltam se FUD, se bunkó, se nagyon hülye :-)
Amúgy Ubuntu alatt csomagból működik az ntfs-3g-fuse páros, alig kell konfigolni, hogy használja is. Gondolom ebből a mondatból bárki rájöhetett, hogy Ubuntu hívő vagyok :-).

Akkor egy kifejezéssel kezdeném a válaszomat: "respect!" :D

Tehát:
A glibc-et rpm-ből telepítettem az egyszerűség kedvéért. (A másik topikban már leírtam, mennyit szenvedtem a forrásból való módszerrel.)
Ekkor ki volt írva, hogy "az alábbi programok lesznek eltávolítva a frissítések miatt" - vagy valami hasonló (csak egyszer láttam a feliratot).
Ekkor "egyszer élünk" alapon ezt leokéztam, és pár perc után be is fejeződött a telepítés.

Most ennyit tudok mondani. Ha kell még info, szólj(atok)!

"Erre azt írta ki, hogy a kernelnek valamilyen része hiányzik, ezért ez a módszer nem működött."

Egesz pontosan mit hianyolt? Nem a kernel-headers volt az?
Ha igen, azt nagyon egyszeru orvosolni. uname -r -rel meg tudod nezni, milyen kernel is futkarozik most a gepeden, es ahhoz kell letoltened is installalnod a megfelelo kernel-headers csomagot.

-------------------------------------

|^^^^^^^^^^^^^^^^^| ||
|...BEER TRUCK..........| ||'|";, ___.
|_..._..._______===|=||_|__|......, ] -
"(@)'(@)"""**|(@)(@)*** **''(@)

Nem, egy új kernel interface-t akart. Igazából fogalmam sincs mi lenne az.
Le akarta szedni a netről, de nem tudta, így nem is ment végig a setup.

(Nem tudom, számít-e, de failsafe módon indítottam el a linuxot, így nem töltötte be a grafikus részt. Ha az nincs betöltve, akkor elvileg könnyebb instalálni a grafikus drivert.)

Sziasztok!
A 2007. márc. 5-i Debian etch-et telepítettem, és a grafikus telepítő megkérdezte az egyik pontnál, hogy akarom-e aktiválni azt a programot, ami a debian feljlesztőinek küldi az adatokat a gépről, hogy milyen programot használok, azért hogy a fejlesztők tudhassák melyik telepítő CD-re mit érdemes feltenniük. Azt is írja a telepítő, hogy később ki lehet kapcsolni a 'dpgk-reconfigura programnév' parancsal, de persze elfelejtettem a program nevét feljegyezni. Meg tudná valaki adni ennek a programnak a nevét? Előre is köszönöm!
Va

Nagy általánosságban beszélek, de szerintem egy usernél a /home és /etc könyvtárakban vannak olyan dolgok, ami spec dolgok (na jó, mondjuk a root-ba is lehet, ha gyakran használja).
Ezeket mentsd ki, telepítsd újra és írd felül a könyvtárakat (szerintem).
Bár nekem egy időben a teljes bin könyvtárat sikerült legyalulni valahogy, aztán telepítőcd-ről sikerült úgy-ahogy helyreállítani. Bár elég meredek volt!
Itt nem nagyon van registry... :-)

http://wiki.mandriva.com/en/Releases/Mandriva/2007.1/Development

Elvileg itt le van írva, hogy mit tesznek majd be az áprilisban megjelenő 2007.1-be. Ha jól értelmezem, akkor a kernel verziója ugyanaz lesz, mint a 2007.0-ban (2.6.17).

Hát mégsem "teljes" a frissítés? Vagy csak én értettem félre?

(Csak azért kérdem, mert ha a glibc is a régi marad, akkor megszívtam... :S)

A kernelverzió után még van szám és az most 11, a mandriva kernel ben vannak olyan driverek amiket ők írnak.
A pont1 verziók sosem voltak nagyon nagy frissítések, viszont sokkal stabilabbak és jobbak mint a 0-ás verzió.
A glibc más lesz mint eddig, pont ezért nem tudsz egy csomó programot telepíteni a 2007.1-ből a 2007.0-ra.
De azért sokmindent cserélnek:
Core components
kernel 2.6.17
glibc 2.4
gcc 4.1
X.org 7.2 (including AIGLX support)
[edit]
Desktop
KDE 3.5.6
GNOME 2.18
Mozilla Firefox 2.0 (latest subrelease)
OpenOffice.org 2.1
3D desktop with support for compiz, beryl and metisse

Aham, akkor mellőzöm a vészmadár jellegű kérdéseket, hiszek neked. :)

Ja, lehet, hogy pont az lett volna a következő kérdésem, hogy mi is az a "szám", mondjuk a glibc-2.4-7mdv2007.1.i586.rpm esetében. De most megértettem. :)

_______________________________________
Get the Latest Gaming Consoles, Mobile Phones & MP3 Players for Free!
http://www.xpango.com/?ref=90206420

A Mandriva Linux 2007 Spring RC3 e héten jött ki, habár még béta verzió. (Jól mondom?)
Érdemes nekifogni már most a frissítésnek, vagy várjam meg a végleges változatot?

Másik, lényegesebb kérdésem, hogy lehet elindítani az update-et, és hogy kell-e beállítani valamit előtte, pl. tükörszervereket?

Mr. Big, légyszi segíts, ha fent vagy!
_______________________________________
Get the Latest Gaming Consoles, Mobile Phones & MP3 Players for Free!
http://www.xpango.com/?ref=90206420

( utpKabel | 2007. 04. 05., cs – 14:41 )

Ha nem akarsz szopni, akkor a glibc-t ne frissitsd, csak dist-upgradenel!

1. letöltöd a mai iso fájlokat és butulsz vele, aztán válaszolsz a feltett kérdésekre saját belátásod szerint
2. kitörlöd az összes diszt forrást root-ként urpmi.removemedia -a
aztán elmész ide http://easyurpmi.zarb.org/index.php?language=hu&user%5Bvers%5D=2007+Spr…
Magyarul beszél és követed az utasításokat aztán számítógép beállítása és nyomsz egy frissítést vagy root-ként urpmi --auto-select
nagyon lassú lesz, mert ma mindenki ezt tölti akinek szüksége van rá...

Sikerült! :D
A 2. módszert használtam, nem mindegyik szerver volt megfelelő, nekem a ftp://sunsite.icm.edu.pl vált be. (Csak azért írom, hátha valakinek segít...)

Csont nélkül felment az ntfs-3g is. Innentől azt hiszem boldogulok.

Nagyon köszönöm a segítséget!

_______________________________________
Get the Latest Gaming Consoles, Mobile Phones & MP3 Players for Free!
http://www.xpango.com/?ref=90206420

Én is inkább kikapcsolom a gépem, ha M$-ról van szó!
Ez valami egészséges védekező mechanizmus lehet! :D

komolyan.
Lehetséges az x beállítás miatt van.

----------------------------------------------------------------
"De a gátvédelem az...az mán nem mindegy!"