Gondoltam milyen jo lesz nekem, hogy feltelepitek egy minimal Slackware-t, mert azt szeretem, foleg az rc.d rendszer miatt es rakok ra egy pkgsrc-t amit szinten igen nagyon kedvelek, a sok hibaja ellenere is.
Igen am, de a sors nem igy akarta. Miutan felraktam egy alaposan kivalogatrott minimal rendszert, ami amugy nem egyszeru meg Slackware-nel sem, mert ugye valaki kitalalta egyszer, hogy csomagonkent kell felpakolni az alaprendszert, de vegul sikerult. Aztan 2.4 kernel lecserelese, mert az nem tamogatja minden hardwaremet, ezert a korabban mar letoltott 2.6.20.1 kitcsomagolasa es bekonfiolasa jott. Na regen forgattam kerlnelt, de most ugy gondoltam raerek, akkor miert ne, csak nem art egy friss redszermag gepre optimalizalva. HAt az a konfig az egy agyrem, minden masodik opcio melle oda van irva, hogy deprecated, experimental meg ilyen kis jopofa tagek. Na akkor gondoltam code maturity bekapcs, mert nem vagyok fehereger, el is tunt a fele a beallitasoknak(lol), beallitottam es forgatas.
Harmadik probalkozasra olyan is lett, mint szerettem volna, szoval johet az ndiswrapper (wl130b istenverese by ISP), mert a linuxos driver hozza:
a.) vagy lefordul, vagy nem
b.) nem tamogat se scannelest, se semmit
c.) bugzik, mint a fene
d.) ilyen sorrendben ;)
Szoval leforgatom, telepitem, driver betoltve, modul betoltve, semmi...
persze forgataskor kiirta, hogy 4KSTACK kernelfeture-rel gondok lehetnek, szoval akkor gondoltam forgatok uj kernelt. Jah, hogy mar nincs olyan opcio...
Hat akkor sorry, Linux most pihentetve lesz icipicit, mig nem lesz szuksegem fajlszerverre, arra meg szivesen hasznalnam. ;(
Elokaptam az elfekvoben levo FreeBSD6.2 telepitot, es epitettem magamnak egy jo kis FreeBSD desktopot, mert itt megy az NDIS es meg hivatalosan tamogatott is. Most van egy jo kis XFCE4.4-em Sylpheed-del Gaim2-vel, Operaval, meg amivel meg akarom.
Szeretem az rc.d initrendszert, a ports-ot, azt, hogy nem kell csomagonkent szenvedni az alaprendszerrel, mert itt egyseges egeszkent van felrakva, nem osszekukazva a gnuprojectbol.
Peldaul a legnagyobb agybaj Linux alatt, az ifconfig. Az hagyjan, hogy eleg sajatosan van implementalva, mert izlesek es pofonok, de az, hogy kulon iwconfig van a wireless beallitasahoz, az mar nonszensz. :(
Na ennyi a mai estimese by me. :)
- Replaced blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1963 megtekintés
Hozzászólások
FreeBSD rulez. Szoktam vele jáccani én is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem rossz, bar NetBSD jobban tetszik, csak ott sincs tamogatas a wlan-ra.
--
whatever
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd, én amatőr hülye vagyok a BSD-khez, viszont a Free nagyon bejött.
Egyszer leültem telepíteni egy OpenBSD-t, hogy na majd én most megmutatom!
Fél óra múlva hárman vezettek el a monitor elől, mert bőgtem mint az oroszlán és kurvaanyáztam, mintha Gizikének letettek volna az XP helyére egy konzolos debiant, hogy mától ezzel kell dolgoznia. B-))))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:DDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en is sikitanek, ha debiant raknanak elem, nem csak gizike :P
--
whatever
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OpenBSD-hez nincs vmi kézikönyv? Nekem az egyik dolog ami nagyon tetszett a Free- meg a NetBSD-ben is, hogy a handbook alapján nagyon szépen lehet telepítgetni, meg belőni. Amúgy én is NetBSD-re szavazok, csak desktopot faragni belőle kicsit időigényes, ami meg nekem most kevés van:( És olyan szupport van hozzá hogy ihaj! az emberke nekiállt hekkelni nekem, hogy menjen a touchpademen a görgő, aztán pár nap után közös erővel rájöttünk, hogy szoftveresen van az ottan emulálva (szóljon a mentségemre első laptop), aztán még ő köszönte meg, hogy kipróbáltam a mindenféle kódjait a gépemen...szóval ez nagyon tetszett.
"Trollhammaren sveper igen..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze, hogy van: http://openbsd.org/faq/index.html
pkgsr-bol kb egy delutan alatt van meg egy kenyelmes desktop xfce4.4-gyel, operaval meg par aprosaggal :)
igazabol leforgatok en mindent, raerek, csak x-et ne kelljen :)
--
whatever
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem pedig nem árt X-et forgatni...openchrome driver rulez:) De az XFree-t nem volt vészes forgatni nálam. Meg nemrég volt valami gány a KDE-vel, hogy valami file jogosultságait kellett buzerálni,mert különben nem indult rendesen. És igen, lefordítottam teljes KDE-t:)
"Trollhammaren sveper igen..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pedig az obsd telepito nagyon logikus es egyszeru felepitesu, viszont a netbsd annak ellenere, hogy menukkel van megoldva, kicsit bonyolult lehet elsore, de csak ra kell jonni a logikajara (viszont obsd-vel ellentetben neked kell utana kezzel beallitani mindent) :)
--
whatever
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem volt értheteten, pedig nem vagyok egy ős-guru, pár linux meg freebsd telepítés után semmi gond nem volt..meg persze handbook segített. A konfigolással először voltak nehézségek, de kb. ment minden man-okból meg hasonló forrásokból. Mostmár tetszik a konfigolósdi, főleg ez a futási szintek nélküli móka...nekem jobban kézreáll mint a suse kattintgatása:)
"Trollhammaren sveper igen..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nagyon jo telepito amugy, de elsore szidtam kicsit :P
--
whatever
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux alatt az igazi halozati beallitoprogram az ip (iproute2-bol), de alapbol nem azt teszik bele a disztributorok. Az ifconfig (altalaban net-tools-bol, de elmeletileg inetutils-ban is van ilyen) meg nem ert teljesen a Linux kernelhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni