Windows lehet Őfelsége hadihajóin

Microsoft, Windows

Slashdotról linkelve egy nagyon érdekes cikket találtam. A cikk szerint a Royal Navy Microsoft Windows 2000 operációs rendszer bevezettetésén fáradozik. És NEM a mail szerverekre. A tűzvezetést is Windows fogja végezni. A cikk itt olvasható.

( bervi | 2007. 02. 28., sze – 19:09 )

a lobby még mindig csodákra képes

( ng | 2007. 02. 28., sze – 19:35 )

Windows2000? Legfeljebb átállnak ReactOS-re. Ha elkészül egyszer.
Ha lenne még update win2k-ra, tán azt használnék. Csak a cleartype hiányozna.

( LLZoli | 2007. 02. 28., sze – 19:36 )

h ezt h megfogják bánni, főleg ha harc közben kékhalál lesz az összes képernyőn :)

További ötlet:

"Figyelem, a rakéta kilövése súlyos anyagi károkat és akár személyi sérülést is okozhat!
Biztos, hogy ki akarja lőni a rakétát?
Ha további információkat szeretne megtudni a rakétakilövésről, kattintson a "súgó" gombra!

[igen] [nem] [súgó]
"

hehe.a rakéta begyújtva, azonban sajnos beragadt a rekeszbe. a kellemetlenségért elnézésért kérjük.

valami ilyesmi szöveget nyom, mikor lefagy valami. a legjobb a wintweak (vagy mi...) volt, ilyen windoz paródia:

"hiba! a c:\windows\system32 könyvtárat véletlenül letöröltem. ugye nem baj?"

válasz:
nem
öö.. mi?
kapd be! <- ha erre nyomsz:

"ez a funkció csak a teljes változatban működik!"

:DDD

( Testa (nem ellenőrzött) | 2007. 02. 28., sze – 19:39 )

Bátor ember kockáztat :D
Az úri ember menekül :P

( zoozo | 2007. 02. 28., sze – 19:41 )

Nem szívesen lennék HMS hadihajói közelében, amikor épp lefagy a tűzvezérlésért felelős számítógép :-)))
Akkor kezdhetünk igazán aggódni, ha a nukleáris interkontinentális rakétákat tartalmazó megerősített silók vezérlését is windowsra bíznák :-D

( eax | 2007. 02. 28., sze – 19:52 )

Minden antiwindows-hozzaallastol mentesen: az ilyen helyekre nem valamilyen hard-realtime mikrokernel OS-eket szoktak rakni, mint pl. GHS integrity?

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

De. Azt is pl. Viszont annyira nem kritikus a win beágyazott rendszerekben, mert annyira senki (? - reméljük) nem hülye, hogy win alatt oldja meg a "hardware in the loop" jellegű problémákat (on-line szabályozás/vezérlés), a win általában csak az UI szerepét látja el. Mondjuk a csatahajón nem tudom, hogyan lesz ez megoldva, én pl. a CNC szerszámgépek ilyen jellegű megoldásait ismerem, ott pl. sok helyen NT van kvázi "beágyazva", de csak UI, ha meghal (sőt, ki is lehet kapcsolni), a munkafolyamat minden probléma nélkül megy tovább, a közvetlen szerszámvezérlés, vészleállítás, stb. ugyanúgy működik, és valamilyen CAM csatornán keresztül általában teljesértékűen irányítható továbbra is.

Viszont egy csatahajón kritikus lehet az UI behalása is. Mert amíg pl. a szerszámgépen csak annyi történik a legrosszabb esetben is, hogy miután befejezte a megmunkálást, esetleg igényel valami "szupportot" (általában "csak" újraindítást), viszont harcászati szinten a másodpercek is döntőek...

( csko | 2007. 02. 28., sze – 20:19 )

Utoljára a NY JFK reptéren a határon láttam W2K-t. Lefagyott és nem tudta beolvasni az ujjlenyomatom. 20 perc után át kellett mennem másik fülkéhez.

( Nyosigomboc v | 2007. 02. 28., sze – 20:35 )

Ajanlom mindenkinek a USS Yorktown esetet (na nem a II. vilaghaborus nevadot, hanem a smartshipet).
Azt 18 db dual pentium vezette Win NT-vel (200MHz-es volt akkor meg a csucstechnika). Az egyik hadgyakorlaton lefagyott, es vissza kellett vontatni Norfolkba :).
---------------------
Time is like a drug. Too much of it kills you. - Pratchett

( selli | 2007. 02. 28., sze – 20:37 )

ugylatszik itt londonban divat windozerrel nyomulni, a multkor a metronal a travelcard feltolto automata kozolte velem "Unhandled exception in visual c++ library ..." mitomen mar mivolt pontosan, ott figyel egy szep windozos ablak, persze eger nem volt hogy klickeljek a debugra :) LOL

( toros | 2007. 02. 28., sze – 20:42 )

Hát lehet, hogy lőni nem lehet majd vele, de lesz paint meg passziánsz a radarképernyőn. Valamit valamiért...

( Morin | 2007. 02. 28., sze – 20:42 )

Én sem tartom jó ötletnek a windows-t a dologra, de majdnem
ugyanolyan rossz ötletnek tartanám a linux-ot is.

'Az új rakéta detektálva - telepitse a hardvert' dologra ott a linux
alternativa: uj rakéta, fordits ujra a kernelt, vagy keress elő
100 depedency-t és forgasd le, de nem fordul és már meg is haltál. :)

Amúgy 1 plusz pont annak, aki a real-time os-t emlitette.

( zwei | 2007. 02. 28., sze – 21:02 )

"...a Royal Navy Microsoft Windows 2000 operációs rendszer bevezettetésén fáradozik..."

várom a következő cikket:

"...Találat érte a BSA UK, licensz ellenörző kommandójának motorcsónakját... "

( anr | 2007. 02. 28., sze – 21:31 )

Blue Screen of Death
a szo szoros ertelmeben.

( rpsoft v | 2007. 02. 28., sze – 21:31 )

Ilyen helyre nem olyan cuccost szoktak használni, amihez van formális helyességbizonyítás?

( whitehawk v | 2007. 02. 28., sze – 23:39 )

WinXP lenne jó, induláskor megjelenne a security center a tácán, meg a buborék, hogy a gépe veszélynek lehet kitéve. Biztos javítaná a morált.. :D

Rakéta becsapódáskor: Access violation at... :D

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

( Jedite | 2007. 03. 01., cs – 08:53 )

Bill Gates bacsit nem utottek lovagga?
Gondolom ez itt a fo mozgato rugo. No meg a penz.

Azert biztos, hogy egy par emberke nalluk is hirtelen megizzadt mikor megtudtak, hogy windowst kapnak normalis fegyver helyett.
Ennyi erovel a "self destruct" gombot is nyomogathatnak. :-)

A masik vicces, hogy ennyire nem erdekli a Microsoft-ot az emberek elete.
1. Hadaszati eszkozkent alkalmazzak a nagy "User Friendly" programjukat.
2. Ok tudjak a legjobban, hogy mennyire alkalmatlan a Windows erre a feladatra es megis eladjak.

Ja es meg felelosseget sem vallalnak a software hibajabol keletkezo karokert.
OOOO!!!! Felrobbant az X millio dollaros csatahajod? Es meghalt tobb szaz ember? Es elfoglaltak ez miatt az egesz orszagot?
Hat ez van. Mi mondtuk, hogy vedd meg inkabb a 2003 szervert.
:-)))))

"Ja es meg felelosseget sem vallalnak a software hibajabol keletkezo karokert."

Na mintha a GPL licenszben nem lenne nagy betűkkel kiemelve, hogy NO WARRANTY.

"A masik vicces, hogy ennyire nem erdekli a Microsoft-ot az emberek elete."

Nemazért, de a Microsoftnak az az érdeke, hogy eladja a terméket. Ha a megrendelő nem tudja eldönteni, hogy alkalmas-e a céljaira az adott sw (vagy akármi), akkor szerintem az nem az eladó, hanem a megrendelő baja. Ők úgy látták/látják, hogy alkalmas. Ha mégse, azt az idő eldönti.

Kíváncsi lennék, hogyha ugyanebben a hírben 2k helyett Ubuntu szerepelt volna, hányan mondták volna, hogy jajdejó, Ms megint megszopta, stb.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

Egyebkent tenyleg benne van az EULA-ban, hogy kritikus helyeken (es fel van sorolva par ilyen) _NE_ hasznald.

"Na mintha a GPL licenszben nem lenne nagy betűkkel kiemelve, hogy NO WARRANTY."

Ki beszelt itt a GPL-rol, linuxrol, etc? Ide a linux pontosan ugyanennyire alkalmatlan (a realtime kerneles verzio talan egy fokkal kevesbe, de meg mindig messze van a hudejotol). Ilyen helyekre vannak ilyen helyekre kitalalt OS-ek, mintpl. QNX, GHS integrity, vxworks, etc.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

"Ki beszelt itt a GPL-rol, linuxrol, etc?"

GPL: Csupán szóba hoztam, hogy szoftverre gyk. sehol nem vállalnak garanciát.

Linux: csupán megjegyeztem, hogy kíváncsi lettem volna, hogyha nem Win-t raknak fel, akkor mi lett volna az általános reakció.

---
A Linux nem Windows, de a Windows se Linux.

( Lityi | 2007. 03. 01., cs – 09:35 )

Hm, lehet, hogy a Minesweeper mögött tulajdonképpen egy szofisztikált szoftver rejtőzik?!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[Random Topical Haiku] (Slashdot.org) I've Got A Cool Site. What The Fuck? So Much Traffic! Now My Server's Down.

( uid_1062 | 2007. 03. 01., cs – 09:40 )

Azert latom a cikket nem sokan olvastak :-D

( csakb | 2007. 03. 01., cs – 11:34 )

Szerintem a briteknek mindegy, hogy mi milyen hardveren fut a tengerészetnél, már hozzá vannak szokva a fagyásokhoz. ;]

'82-ben a Coventry rombolójukat is azért tudták az argentinok elsüllyeszteni, mert a kísérő rombolón (HMS Broadsword) lefagyott a tűzvezető számítógép. Na jó, nem csak ez miatt süllyedt el, de ez a fagyás is jelentősen hozzájárult az argentinok sikeréhez.

( rigidus | 2007. 03. 01., cs – 16:25 )

Tisztara mint az oroszoknal a mechanikus szamitogep altal vezerelt repulogepelharito rendszer...

Na 50 ev mulva ezek a hajoagyuk is ilyen mokas ertekes muzeumi darabok lesznek. Mar latom elore a felette lebego transzparenst: "A Windows 2000 vezerelt tuzersegi agyu" - korulotte meg a rohogo tomeget.

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

( vector | 2007. 03. 01., cs – 18:32 )

"A cikk szerint a Royal Navy Microsoft Windows 2000 operációs rendszer bevezettetésén fáradozik"

Ebben az esetben tudjuk ki lesz a felelős a 3. világháborúért, és ki lőtte ki az első rakétát, még ha nem is akarta....

----- www.blackpanther.hu -----

( phaul | 2007. 03. 01., cs – 22:56 )

Hat a brit hadugynek az okos dontesekben azert van gyakorlata, gondolok itt a Nimrod projectre, vagy akar a Eurofighterre. A nimrod volt a legjobb, fejlesztettek egy AWACS (radar + legiiranyitas levegoben) szeru dolgot ugy 1 milliard fontert, ami legnagyobb sikerenek az M1-en kozlekedo autok detektalasat konyvelheti el :D ('86 ban megvettek az USAtol az AWACS-ot). De a Eurofighter hasonlo siker... Ez a kis Windowsos lobby behatas mar igazan mit se szamit. Altalaban a hadugyre az allam semmit se sajnal, raadasul a hadugyet a kutya se ellenorzi.
====================
`Have some wine,' the March Hare said in an encouraging tone.
Alice looked all round the table, but there was nothing on it but tea.

Nem csak a haditechnika ügyeiben születtek rossz döntések. Ottvan pl. a Bravo 2 0 esete. A rádiójukkal nem tudtak üzenni, mert rossz frekvenciát kaptak, a döntéshozók meg későn próbáltak segíteni rajtuk, de az is hiába volt. A 8-ból 3 ember meghalt, és egy kivételével az összes hadifogoly lett...

( Dwokfur v | 2007. 03. 05., h – 17:18 )

Tamadas az uj rendszerrel

Udv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."