Mindenféle dolgok

Most először érzem úgy, hogy az eddíg számomra tökéletesen megfelelő Fedora mégsem tökéletes. A "hiba" a frissítésekkel van. Nem tudom miért, de a fejlesztők szerintem nem fordítanak elég időt arra, hogy az újonan megjelenő programokból csomagot készítsenek. (Tippem van: fc7 első test release, stb...) Pl. tegnapíg vártam arra, hogy a kde 3.5.6 verziója bekerüljön a hivatalos repo-ba. Ezt megunván felraktam a nem hivatalos fc6 csomagokat a kde saját repojából. Szerintem azonban egy normális disztróban a hivatalos repoból illene frissülnie a kdenek is. (Tudom, fedora gnome disztró, de akkor is.)

Szerk: tud valaki ajánlani nekem egy olyan disztrót, aminek:

  • sok bináris csomagja van, azaz megközelíti az fc csomagjainak a mennyiségét
  • az installerében én válogathatom össze, hogy mit akarok és mit nem (tudtommal (k/x/ed)ubuntu mindent feldob, ami a cd-n van->kizárva)
  • tartalmaz admin programokat (hogy ne mindent kézzel kelljen beconfigolni)
  • gyorsan frisítik a csomagjait (1-2 nap)
  • és minél kevésbé térjen el az alap linuxos koncepcióktól (azaz ne legyen agyonpatchelt a kernele (ok, tudom, fedoráék patchelnek, de nem annyira vészesen), a könyvtárstruktúrája ne térjen el az átlagtól (gobo kizárva) stb.)

Más: ígértem 2 hete, hogy készítek egy weboldalt a seamonkey fordításához. Nem felejtettem el a dolgot, haladok vele, csak a vártnál lassabban. Jövő héten remélhetőleg elkészülök vele, főleg ha most hétvégén lesz rá időm. (Úgy néz ki, hogy lesz.)

( utpKabel | 2007. 02. 03., szo – 13:33 )

Ezek után nem csodálkozok, ha nem akar engem senki sem meggyőzni, hogy Fedorát (vagy más RPM alapú cuccot) használjak.

Szerintem nagyjából meg is válaszoltad magadnak, hogy miért nincs FC6-ban pár nappal a KDE 3.5.6 megjelenése után friss KDE. :)
Amúgy meg nem egy olyan nagy disztrib van, ahol security fixeken kívül frissítésbe nem tesznek új verziójú csomagot.
Fedoraban azért elég általános dolog pl h frissítésként stabil disztribhez is kiadnak frissebb verziójú hivatalos csomagot.
Pl. FC6 2.6.18-as kernellel jött, de .19-et is kiadták hozzá hivatalos frissítésként.
Meg ott van még a fél évés kiadási ciklus is. Szal aki verziómániás, az is csak tud várni fél évet. :)
Mondjuk friss KDE changelogját nézve olyan ördöngős hibákat nem javít az új bugfix release, annyira meg főleg nem h emiatt kéne disztribet váltanod. Elég nagy marhaság is lenne KDE miatt ilyet csinálni. :)
Na befejezem, további jó Fedorázást neked. :)

Ez csak egy példa. Amióta megjelent kde, minden nap ráeresztettem egy yum update-t (általában hetente szoktam :)) és érdekes volt, amikor 3 nap alatt 0 frissítés volt. Ok, nem használok túl sok csomagot, de azért van annyi, hogy minden napra juthasson 1 db.

> Amióta megjelent kde, minden nap ráeresztettem egy yum update-t

Huhh hallod jó nagy KDE-fan lehetsz. :)
De most tényleg új KDE bugfix releaseben mi az ami ennyire elengedhetetlen neked és nincs benne a mostaniban? :)
Örüljél inkább, hogy nincs frissítés és az azzal lehet, hogy járó újabb hibaforrás. :)

Nem vagyok annyira nagy kde fan, csak nem hagyott nyugodni, hogy nem a legfrissebbet használom. :) Egyébként szerintem minden nap illene updatelni a frissebb progikra, csak nem minden nap jut eszembe. Ez legalább eszembe juttatta. :)

De tudok mondani olyan future-t az új kiadásban, amit hiányoltam: 7-zip támogatás arkban. Ahoz ugyanis túl lusta voltam, hogy amikor kellett, leszedjem a különálló 7-zipet, viszont így ott van kéznél. :)

( bastya_elvtars | 2007. 02. 03., szo – 14:57 )

Slackware. FC-ban hány csomag van?
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

Nem tudom, de mondok néhány egzotikusabb csomagot: bzflag, beryl. Hagyományosabbak: wine, mindenféle kde-s csomagok, gimp, httpd (apache), php, mysql, php-mysql (ez utóbbiak fedorában egymáshoz vannak configolva), qemu.
3rd party csomagok: vlc, mercury messenger, skype, java.

Annyit tudok, hogy nagyon sok. :)

Szóval én a sok csomagból nem sokat használok ki, de azért örülök, ha valamit ki akarok próbálni, ahoz nem kell fordítgatni. (Jelenleg 2 program van, amit kézzel fordítottam: linuxdcpp, kqemu.)

Na majd kipróbálom qemuval slackot, kösz a tippet. Bár én úgy tudom, slack tipikusan olyan disztró, amiben nincsenek admin programok, a linux koncepció megőrzése miatt. (Rájöttem, ez nem is akkora gond, kde is sok admin programot tartalmaz már.)

( turul16 v | 2007. 02. 03., szo – 16:15 )

Nem kötötted ki, hogy "ne kelljen várni a gcc -re " --> gentoo :)

( sakic | 2007. 02. 03., szo – 16:21 )

Na most te jól körülírtad a Frugalware-t. :]

Frugal: Sok-sok bináris csomag, a current ág nagyon friss, pacman csomagkezelő (függőségkezeléssel), pár admin program (általában curses felülettel), magyar fejlesztők az IRC-en:), mindenféle extrák: pl. beryl.
Slack: kevés bináris csomag a hivatalos kiadásban, de linuxpackages.net-ről lehet azért sokat vadászni, beállítás: configfile-szerkesztés, csomagkezelő elég "fapados" (azt hiszem bash-ben írva, Frugalnal C-ben-asszem, persze ez nekem nem mintha olyan sokat számítana), nincs igazán függőségkezelés, de van többféle "külsős" csomagkezelő is hozzá, a csomagok a stabil kiadások, nem mindig a legfrissebbek. 2.4-es kernel alapból, a Frugalnál szerintem ugrásra készen várják a 2.6.20-at:)

Biztos kiegészítenek majd még a többiek, nekem most ennyi jutott eszembe...

"Trollhammaren sveper igen..."

Kösz az infót. Ilyesmi kell nekem, ahogy látom. Majd kipróbálom először qemuban, ha tetszik, akkor elkülönítek neki néhány gigát fedora és win mellett, ha ott is megállja a helyét, még a végén fedorát is felválthatja. :) (Na jó, azért annyira nem. De adok neki egy esélyt. :))

( utpKabel | 2007. 02. 03., szo – 20:48 )

Úgyis mindenki a saját kedvencét ajánlja. Én a Debiant.

sok bináris csomagja van, azaz megközelíti az fc csomagjainak a mennyiségét
Debian tartalmazza a legtöbb hivatalosan támogatott csomagot és 11 architektúrát támogat binárisból.

az installerében én válogathatom össze, hogy mit akarok és mit nem (tudtommal (k/x/ed)ubuntu mindent feldob, ami a cd-n van->kizárva)
Az debian-installer felnyom egy alaprendszert (szinte semmi nincs benne). Arra vigyázz, hogy amikor a telepítő odateszi elébed a taskselt, ne válasz ki semmit, mert az nagy adagban pakolja a csomagokat. A telepített rendszerből aztán apt, aptitude, synaptic vagy amit akarsz, és csak azt teszi fel ami neked kell.

tartalmaz admin programokat (hogy ne mindent kézzel kelljen beconfigolni)
Nem tudom pontosan mire gondolsz. debconffal elég jól be lehet állítani a legtöbb dolgot, de néha kézi konfigfájl szerkesztéssel finomhangolok utána.

gyorsan frisítik a csomagjait (1-2 nap)
testing/unstable igen. Ennek csak az a trükkje, hogy óvatosan kell upgrade-elni, és ha valami gáz van akkor downgrade-elni. Van valami apt cucc, ami figyelmeztet a hibákra, az segíthet.

és minél kevésbé térjen el az alap linuxos koncepcióktól (azaz ne legyen agyonpatchelt a kernele (ok, tudom, fedoráék patchelnek, de nem annyira vészesen), a könyvtárstruktúrája ne térjen el az átlagtól (gobo kizárva) stb.)
A Debian szigorú szabályok szerint felépített rendszer. Könyvtárstruktúra kiváló. Kernelt patchelik, de szerintem nem veszélyes.

Ja, debián eszembe is jutott, csak nekem még mindíg a profiknak szánt rendszer marad.

Amit nem tudok, hogy stable-re ugye minden disztró ad valamennyi ideig támogatást. Debiánnál gondolom ez elég hosszú időszak. Az alatt frissítéseket adnak ki hozzá folyamatosan? Nem csak biztonsági frissítésekre gondolok, hanem programok esetében új releasekre is.

nekem még mindíg a profiknak szánt rendszer marad
Ha felnyomsz néhány nagy dög metacsomagot, akkor elég egyszerű a dolog, de ha testreszabott rendszer kell, akkor szerintem mindenképp olajos lesz a kezed. Amúgy meg szerintem a Slackware-rel hasonló nehézségú.

A Woody a Sarge megjelenése után egy-másfél évig volt támogatva. Ha stable-hez kellenek új cuccok, akkor ott a backports.org, bár nincs tapasztalatom, hogy az mennyire megbízható meg milyen hamar csomagolják az új cuccokat.
Debian testing/unstable-lel volt tapasztalatom. Ott vigyázni kell az upgrade-re, de az apt-listbugs figyelmeztet is. Ha meg downgrade kell, akkor ott a cacheben a régi csomag, vagy ha nincs akkor snapshot.debian.org.