IRDA + WLAN notiban

SUSE Linux

Tovább gyarapítom a wlan és irda hiánytól szenvedők táborát.
Fujitsu Siemens Amilo Pro V 2055 notira feltettem egy OpenSuSE 10.2-t, nagyon gyorsan működik rajta. Az Irda-s progi viszont nem kezeli az usb-s infra adaptert. A broadcom wlan kártyát is hiába ismeri fel a SuSE. Anno az ISA-s modememet, ha már így felismerte a kaméleon, simán kezelte is, igaz, az telefonkábelen ment. Ez csak a kártyától függ, bár a kernelben megvan a driver gond nélkül, vagy a AP beállítása miatt nem jön létre kapcsolat?

  • 1435 megtekintés

( SzAL | 2006. 12. 21., cs – 19:15 )

Az IRDA még nekem SuSE alatt soha sem ment. Pedig a driver megvan a disztribekben.
Meglepö, hogy ugyanakkor DEBIAN alatt izzasztó úgyan, de feléleszthetö és mükszik
is.
Ha jól értem a másik gond WiFi kártya köről leledzik. Nekem a 10.1 és a 10.2 alá
is felment a ndiswrapper. Nem az ami a disztribben van! A telepitett "wrapper"
ver 2.14 viszont az elvárható teljesítményt nyújtja. -Nekem.
Laci

Még javasolom ezt /hup:Irda Suse Linux 10.1/ átnézni.
A driverre csak jövöre (ha ez az, mármint jövö?).
Lesz idöm.
Mindenképpen bíztatónak látom azt, hogy az eredeti
SuSE cuccokat kiváltja. Nem türi meg!
Ez azonos, az 'ndiswrapper'-rel szerzett tapasz-
talatommal. Ott is a disztribé volt rossz. Csak
a telepített müködik normálisan.
Kell'es Ünn'ket!
L.

( szkaresz v | 2006. 12. 22., p – 13:15 )

Az IrDA meg a Linux azok igen messze vannak egymástól. Ezt sosem értettem és asszem nem is fogom. Nekem pl csak ez miatt van fent dózer a gépemen több mint nevetséges :-(
Karesz

Az ünnep alkalmából összefutottam egy német haverommal. A sörön kívül a szakma is
teritékre került. Sajnos már késön.. De a lényeg valahol ott van, hogy a /dev/ttyS1
vagy ahova kiosztja az ember a setserial -ban is be legyen állítva! Meg kell egy link
ami (A?) PDA eszközre is!(?) mutasson...
Végig gondolva. Hasonló dolgokat csinál a debian is telepitéskor. Mert az müködik nekem.
Fent is van ezért. Meg, a jó multimédiája miatt egy 'SYMPLE MEPIS' debian 'öszvér'. Aki
utánna néz megérti miért mondom ezt. Ez volt az elsö debian disztrib amit telepités után
bövíteni is tudtam. Meg használni is lehet. Ezen gond nélkül megy az IRDA!
Míg a SuSE, SLWre. BSD. Esetében semmiképpen. Mármint nekem. Öszintén mondom, hogy a SuSE
elég "laza" a leírásban YAST2 utalás van ugyan. De ez nem tudja megtenni a logikai/fizikai
'layer' összekapcsolását. Pedig a titok itt van valahol!
Szóval aki debian-os annak van IRDA. Másnak meg azért nincsen mert senki nem mondja el, hogy
mit is kell még tenni, hogy legyen.
BUÉK!
l.

Akkor lehet, hogy egy "érthető" szerényebb tudású felhasználókat is érintő dokumentumot kéne akár itt a hupon is tartani s SuSE és egyébb disztrók részére. De nekem az még mindig nem érthető pl. miért jóval lassabb a az infra Linux (SuSE obexftpvel) mint Windowson azonos eszközökkel? Vagy miért nem készül erre az eszközre egy egyszerű fájlkezelő / küldő program amit akár krusader alol is lehetne használni.

Karesz

Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy megy! Hogyan csináltad?
Még mindíg jobb lassan mint sehogy! Melyik SuSE adta meg magát?
Mert nekem eddig csak és egyedül csak a MEPIS alatt mükszik az
IRDA! Az elöbbi 'beszólásom a német haverról' tisztázódott!
Sajnos. Negatívan, mert leírt egy setserial eljárást. Ami hibákon
kívül mást nem jelentett. Meg azért a YAST is jól jött a kísérlet
nyomainak kibogozására! Tehát megúsztam a 'libákat' telepités nélkül.
Ezt végig próbálatam SuSE 9.3, 10.1, és 10.2-ön is.
Tehát a Suse Vacak?! Ha IRDA kezelésröl van szó!! Hogy enyhe legyek.
Viszont nem értem, hogy a DEBIAN alatt ugyan az. a HW miért mükszik?
Ráadásul!! Pofátlanul, hibátlanul!?
Megkeresem azt a címet ahonnan a DEBIAN telepítés sikeressége jött.
Ha, nem találom meg. A letöltött oldalt a saját honlapomon közzé teszem.
Egyenlöre. Ennyit a SuSe+IRDA küzdelemröl.
l.
Itt a link is- http://linuxbazar.uw.hu/lapok/infra.html

P.S.: A yast annyira elkényelmesített, hogy a 'grafikus' progit debian
alatt. Már telepíteni sem tudtam.
Persze a DEBIAN telepítése 'pilóta vizsga+sok év gyakorlat estén
sem egyértelmü. Vagy leányálom! Nekem is ez a MEPIS hozott siker
élményt. Aki megnézi, rájön miért.

Az ircptray progival nekem megy az infraport, a fedora rpm-jét raktam fel, kiválóan működik, annyi hátránya van, hogy kilépni nem enged, de erre találták ki a killall parancsot.:)
Talán a scrollkeeper is kell hozzá, ha jól emlékszem, de majd nyekergi telepítésnél az igényeit.

Hali!
Neked akkor jó! Csak azt lsz! Árúld el, hogy honnan van a progi?
Vagy a ircptray megnevezés hibás? Nem t'om, de se gogli sem rpmfind
nem talál ilyet.
Vagy másképpen. Melyik Fedora az amelyikben lakozik? Nekem van kettö.
Viszont egyikben sem találom!
Sorry! De ez van!

( pete | 2006. 12. 27., sze – 12:53 )

haliho,

neked mekkora felbontasban megy az X? es melyik driverrel? nekem nem sikerult leforditani a gyarit, megy vesaval is, de a TFT-jet a nativ felbontassal (ami tippem szerint 1280x768, de csak megerzes, datasheetet nem lattam) nem tudom hajtani mert kb olyan lesz a kep mintha x1024-be valtana az lcd-t es az aljan csik marad... :(