openSuSE 10.2

Nekem igazából kérdésem lenne: a csomagkezelővel kapcsolatban majd ha megnézted leírnád a véleményedet?

A 10.1 nyáron 2 hétig volt fent, de a yast csomagkezelője meg a suseconfig lassúsága elvette a kedvemet a SUSE-tól. Igaz azóta a 2600+ XP helyett már 3000+ AMD-m van és ha javították a yast ezen részét, kipróbálnám. De ha ugyanolyan lehetetlen maradt, akkor nem akarok letölteni feleslegesen 1 DVD-t :)

Smartot már Mandriva alatt sem szerettem, inkább urpmi és pacman-párti vagyok :)

Meg igazából még az energiakezelésére lennék kíváncsi, milyen megbízhatósági fokkal műkődik az elalvás, hibernálás?

Köszi

Kérdés: a gépen 10.0 van, de korábban internetről valamennyire frissítve (otthon nincs i-hozzáférésem, a gépet meg nem cipelem mindennap a hátamon).
A letöltés (köszönet egy ismerősnek) alatt lévő DVD-ről problémás az upgrade?
Elméletben előfordulhat valami gixer?

Ajánlott szavak még (Mézga Aladár után szabadon): soxor

--
GEO-ENVIRON Környezetvédő Egyesület
--
Két macska, Lola és Liza szülni készül.
Lola macskaalmon elli majd kölykeit, de vajon Liza Minelli?

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy a telepítéshez (X-szel együtt) mind az 5 CD kell, vagy elég az első kettő? (A netinstall nem jó, a DVD-t nem akarom letölteni.)

Kösz a választ!

Hello mindenkinek.
Most pakoltam fel az uj susét.
Van egy kis gondoma a hangal.
Alapból 2 hangkártyát ismer fel, az integráltat, és a soundblaster audigy-t. Az eggyik vicc az hogy az integrált levan tiltva biosban...
A másik pedig hogy yastban beállítoma sondblastert, és a tesztelésnél müködik is. De a yaston kivül sehol. A keverő se találja, az xmms sem.
De bejelentkezési hang sincs.

Kéne egy kis segítség.

Előre is kösztök!

KÉRDÉS. A 10.2-es csomagkezelése képes-e már végre arra, hogy az online repókból telepített csomagokat megőrizze egyféle cache-ben. Az edigi SUSE verziókban erre nem volt lehetőség. Csak a (már előzőleg telepített csomagok) frissítésekor ajánlotta fel a letöltött patch-ek megörzését, de nem lehetett lementeni azokat a csomagokat, amelyeket online telepítettünk.

Írtam ebben a témában még régebben a bugzilla.novell.com-ra, de egyszerüen átléptek rajta mondván, hogy nehéz implementálni. Ez elég viccesnek tűnt, mivel az apt, a yum, a pacman, de még a slackpkg is tudja.

Netinstallal tettem fel.
Tapasztalatok:
- a netinstal során a kiszolgálókat váltogatnom kellett, hol ftp hol http között, de a végén felment. Igaz WIFI router mögött voltam, és a végére leszakadt a wifiről, mert installálás során nem tette fel az ipw firmware-t.
- gyors, a csomagkezelő is.
- kár hogy a repo-kat kézzel kell beállítgatni, nincs lapból benne ( szépséghiba );
- nálam minden tutin működik, az x-hez nincs ATI driver még.
- az evolutionban nem bírja megérteni, hogy jegyezze már meg a jelszavamat és ne kérje mindig.
- működik a hibernálás a laptopon lemezre -> ez jó, mert kb 20 sec latt feláll rendszer.
- azt nem tudom hol kell állítani azt, hogy felfüggesszen lemezre ha lecsukom a laptop fedelét ( ACER 1690 WLMI );
- hiányolom a 10.0-a SuSE-ból a SuSE betütípusokat -> nálam azok jöttek be a legjobban ( persze átraktam gond nélkül ),
- új kopete tudja a webkamerát elvileg, de nem küldi át;
- jó hogy az operában benne van a mplayer plugin, nem kell vele szórakozni ( de asszem ez pacman vagy guru érdem );
- szóval két nap után jónak tűnik, és ami feltűnt minden szinten nagyságrendekkel gyorsabb.
Szóval ez a disztri nagyon jó, még a kezdőknek is, mert felrakod aztán megy, nem kell buherálni.
Ja és ami a lényeg, az ATI kártyámat ez az egy disztri ( és még egy ) képes meghajtani fglrx nélkül úgy, hogy ne fekete képernyő legyen (radeon driverrel) ALAPBÓL!!!