Microsoft Windows Vista RTM

A Microsoft Office 2007 után a Microsoft Windows Vista-t is gyártásra küldték. Hasonlóan az Office-hoz a végfelhasználók csak 2007 januárjában juthatnak hozzá a (angol - a szerk.) Vista-hoz. Az InfoWorld cikke itt.

(Forrás)

Hozzászólások

Ezek szerint elérték az 500 ismert hiba küszöböt. A többit vagy kijavították, vagy titkolják, vagy el is felejtették. :D

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Windows Vista "Read the Manual"? :)

Isten ovja az embereket, vagy inkabb a Linux! Nem tom ki fogje ezt hasznalni ,ilzen HW kovetelmenyekkel. Foleg legalissan megvasarolva. Max ha mar lesz 5GHz-es proci, meg 6GB RAM, egy eros 1GB-os VGA-val
...
a bugokat meg meg 40 ev mulva sem javitjak ki, csak talalnak...

Nekem 32megas videokartyam van, ez 14-szer annyi, mint amennyire szukseg(em) van...;]

Azert viccen kivul tenyleg felelmetesek ezek az igenyek, es ugyebar szukseg is van erre, nem valoszinu a sok-sok hatter-megegyezes... "te rairod hogy ekkora meg ekkora hw kell hogy 'premium' legyen, es cserebe kapsz x%-ot..." ugyan mar... ki is gondolna ilyen butasagokra?

Azért észrevehető, hogy van coreduo és a vistának ez alap. Van sok-sok memória és ez is alap. Másrészt a nagy cégek amerikában úgy cserélnek gépet, ahogy az új ms oprendszer kijön előretelepítve, stb, stb.
Már a "csak egyszer telepítheted újra" is eléggé azt mutatta, hogy az ms főleg a vállalati szférát célozza meg (ahol nem nagyon cserélgetnek hw-t a gépekben) és csak másodsorban az otthoni felhasználókat. Persze ez sem igaz teljesen, mert ámerikában ez a hw követelmény nem gáz, csak itt keleten.
Amúgy meg az én gépem bőven megfelel a követelményeknek, mégsem fogom használni. Anyámé meg valószínűleg majd megy aero nélkül, mert ő azt fogja használni és kész, mivel náluk ez a company standard. Hidd el célszerű lesz váltani (annak aki windowst használt eddig), mert nem csak az aero-n dolgoztak eddig (bár a winfs hiánya fáj kicsit).

Gondolom teljesen legálisan. :D

Az én gépem még a minimumnak sem felel meg... Ugyanis csak 256 mega memóm van... Igaz a proci 1528,985 Hz-es. :) Mellesleg érdekes, hogy ennek ellenére FC6 muzsikál rajta, xp meg lassú mint a dög...


A Windows Vista Capable PC includes at least:

* A modern processor (at least 800MHz1).
* 512 MB of system memory.
* A graphics processor that is DirectX 9 capable.

Es ebben a szenny Vistaban legalabb le lehet tiltani a Win gombot, hogy ne hoza be a start menut?
Nincs utalatosabb mikor az ember game kozben veletlen megynomja es levagja az egeszet ikonba, aztan hozza be a hulye menujet...
Ez miatt vesztek NFS ben!! :S
Hogy kotne fel magat az osszes M$-es programozo...

De míg a Windows a 20 lépéses ikonrakattintás-varázslóval elbassza helyetted a registryt, addig Linuxban mindezt texteditorral lehet csak megtenni, sőt, esélyes hogy még nem is sikerül, és legfeljebb egy "syntax error -- line ignored" üzenet lesz a jutalmad.
Mennyivel egyszerűbb 20 lépésben, fáradságos munkával totálisan elállítani egy rendszert, mint egy unalmas rm -rf /, és már repült is minden... Hát nem? :D

Mitől lesz rossz a Vista? A Microsoft agresszív üzletpolitikai módszereit leszámítva, maga az oprendszer egy fizetős alternatíva lesz a sok OS és OS-szerű közül. Akinek nem tetszenek a megszabott feltételek-akár elvből akár egyéb okok miatt-az használ helyette open source díszrókát.

Ti el tudjátok képzelni, hogy egy oprendszer, amin ilyen sokat dolgoztak, amibe ennyi pénzt beleöltek, annak olyan ócska felülete van, hogy ennyit zabálna?
32mb videokari, 1.8 Ghz proci, 1 GB ram-om van, és xgl+compiz VPS töéletesen futott, amihez képest a Vista nem sok újat tud felmutatni (ráadásul ismertek az erőviszonyok, és a készültségi állapot [AIGLX-ről, berly-ről nincs tapasztalatom])

Szóval valószínűleg nagy a nyomás, hogy csak a core2duo kapjon VistaReady matricát.