Ott leszel majd a VIII. GNU/Linux szakmai konferencián?

Címkék

Igen, ott leszek, mint vendég
0% (0 szavazat)
Igen, ott leszek, mint előadó
0% (0 szavazat)
Igen, ott leszek, mint kiállító
0% (0 szavazat)
Igen, szervező vagyok
0% (0 szavazat)
Ha időm engedi, akkor biztos elmegyek
0% (0 szavazat)
Nem tudom
0% (0 szavazat)
Nem érdekel, nem megyek
0% (0 szavazat)
Milyen konferencia?
0% (0 szavazat)
Összes szavazat: 0

Hozzászólások

En nem megyek pedig erdekel, csak tul meszze van. De igy nem tok mit valasztani:)

Azt nem merném kijelenteni, hogy megyek, mert felesleges ígérgetni, ha nem tudok előre tervezni megfelelően, de szeretnék ott lenni.

--
unix -- több, mint kód. filozófia.

"A * karakterel jelölt mezőket kötelező kitölteni!"

t

trey, idén is együtt ebédelünk? ;P

Max. ahol cégesen fizetik a belépőt, és küldik/elengedik az emberkét, vagy az a diák, aki bevállalja a lógást. Szerintem...
Elvileg én csinálom a kiadványt (bár az OOo-formátumban(!) bekért anyagok miatt kissé bizonytalan vagyok ebben, plán eazután, hogy röviden és tömören megfogalmaztam a véleményemet a péntekre tett konffal kapcsolatban a konfot jegyző SzSzI, izé dehogy, LME naffőnökének...), és szeretnék ott lenni, de szabadságot nem fogok kivenni, "cégesen" meg nem hinném, hogy lesz módom menni.

Akkor még valahogy egyik címemre sem érkeztek a konferencia szervezői lista levelei... Én a dátumhoz nem társítottam napot, amikor kiderült, hogy mikor lesz a konf... Mivel pedig az elnökségikre munkám miatt nem tudok eljárni, így a döntésekben sem vettem részt -- szerinted nem vertem volna a tam-tammot az OOo-ban bekért anyagok ellen...? Persze, van LaTeX-output... olyan, mint a WinWord HTML-kimenete: a teljes stíluskészletet belerakja a forrásba newcommand-ként, aztán azokat használja... Sebaj, a nyelvi-stilisztikai és szakma csekkolást biztosan nem én csinálom/szervezem, hozzám majd csak a kijavított, a szerzőkkel egyeztetett, tördelésre kész kézirat kerül, remélem értelmes formátumban...

Nézeteltérésem nem volt, csak egy rövid, tömör, az angol ABC második betűjével jelzett változó postfix növelésére iszonyatosan hasonlító kifejezéssel véleményt mondtam a döntésről :-)

Update:
Az a döntés született, hogy az LME helyett gyakorlatilag az SzSzI csinálja a kiadványt, mert az illetékes kérni nem tud, csak munkatársának (beosztott) utasítást adni.

A kiadvány jelenleg ott tart, hogy az OOo anyagok egy része nyelvileg átnézésre került, tördelés, szerzőkkel egyeztetés, illetve szakmai lektorálás/szerzői egyeztetés még sehol.

Trey bácsi... Nem lehetne a savazáshoz egy olyan menüpont is felvenni, hogy "pénteken? te viccelsz?!", vagy valami hasonlót, ami egyértelműen nemleges választ jelent, de nem az érdeklődés hiánya miatti nemleges választ?!

10x

Én például az adott pénteken el tudnék menni, de másnap szombaton már nem mert iskolában leszek. Kinek mi a jó?
Én is a távolság miatt vacilálok. No meg bosszant, hogy legutóbb mikor voltam volt 4 szekció, és mindig legalább 3 helyen szerettem volna lenni!
Tudom egy napba másképpen nem nagyon fér bele a dolog.

Inkább kedden kellene tartani a következő patch tuesday alkalmával :-)

Ez péntek?!

Oh, hogy a....

Ez eddig fel sem tűnt. Valószínűleg én vagyok az egyetlen, aki nem ér rá pénteken, például suli miatt. És biztos én vagyok az egyetlen, aki nem kereste meg a naptárban a 24-i napot, mert evidensnek találta, hogy nem hétköznapra rakják ezt.

Akkor a szavazatom storno, pedig reméltem, hogy végre részt vehetek egy jó kis konferencián.
De ez, már bocsánat, hülyeség; az én szempontomból mindenképpen.

Egyébként milyen okok szólnak a péntek mellett és a szombat ellen?