High Availability Systems

Offtopic

Hali mindenki

Egy kb 10-15 oldalas összefoglalót kéne kreálnom a magas rendelkezésre állású rendszerekről, a hardwer illetve érintőlegesen az os-ek terén.

Egy ilyen összefoglalóbol indultam el, viszont akadt egy-két homályos rész:)

Aszongyaja, hogy létezik kb 3 verzió:
- Special systems : ha jól gondolom akkor ilyenek pl a Stratus , a NEC , a DELL stb megoldásai.

- Shared component systems : na ez vajh mi lehet?

- Clustering : ez viszonylag magáért beszél

Felmerülő kérdés még, hogy létezik e valamilyen szabvány illetve abból eredő előírás /pl a hardware elemek minimális száma vagy a hotswap megkövetelése stb.. / ? Ugyanis szerény véleményem szerint a fentebb említett "Special system"-ek egy része pl 1 procival dolgozik, namármost az ugye ha behal akkor neszeneked high availability...:)

Illetve a "pengék" a cluster témakörbe sorolhatók e?

Szóval egy kis /vagy nem kis/ felhomályosítást kérnék, illetve ha valaki közelebbről is foglalkozik/ott a témával, várom hasznos tippjeit:)

Előre is Köszönet: MrBee

  • 1176 megtekintés

Szia!

A kérdésfeltevésből számomra az derül ki, hogy ide írtál először és nem jártad körül a témát alaposabban.
Az általad linkelt oldalon csak egy 1-2 mondatos leírás van az adott rendszerekről.

Special systems: jó példa a Tandem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tandem_Computers

Shared component systems: ott van a leírásban. Van két aktív rendszered, amiből csak az egyiket használod. Ha meghibásodik, akkor átállsz a másikra. (ha jól tudom, ilyen rendszer üzemel a Mátrai Erőműben)

Cluster: szintén a leírásban, bár erről is kismillió link fellelhető bármelyik keresővel.

Mellesleg egy hasznos link, aminek elolvasása segít abban, hogy hamarabb kapj választ a jövőben, mint most:

http://catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

( MrBee v | 2006. 10. 11., sze – 23:45 )

Aham akkor mellékesen megjegyzem, hogy hasznom a leendő "összefoglaló"ból kb annyi lenne, hogy örül a egyetem fura ura... gondoltam hátha van itt 1-2 koponya aki segítene, de hát látván hogy ilyen lett a világ én világgá is megyek /aszem ez egy paradox helyzet/ ...sebay :)

( zeller | 2006. 10. 12., cs – 10:16 )

A pengék (blade, az emlegetett Dell esetén a PE1955) használhatók clusternek is, de önálló gépnek is (egz vagy két Dual Core (51xx) Xeon, max. 32GB FB memória, két darab 2.5"-os, max 73GB-os SAS diszk, 2 Gbit-es LAN, plusz opcionálisan 2xGBIC/FC (4G)) megfelel.

A blade akkor kerül általában szóba, ha sok gépet kell kis helyen elhelyezni (10 ilyen penge 7U magas keretben, a kapcsolódó Konzol- gigás Ethernet- és FC-switchekkel együtt). Ez egyrészt tehát helytakarékos, másrészt energiatakarékos (a 4x2100W-os táp kevesebb veszteséggel dolgozik, mint a kiváltott 10 darab 1U-s szerver húsz darab tápegysége) is, nem utolsó sorban pedig a kábelezés is jóval egyszerűbb: Egy blade saszi, teljesen redundáns kábelezéssel négy-négy elektromos, gigás ethernet és FC-portot, valamint egy kvm-switch kábelt igényel, illetve menedzsmenthez még további három 10/100-as ethernetet (két FC-switch plusz a DRAC) (Ugyanez 10 db 1U-s szerver meg a switchek esetén 30 darab elektromos, 24 Gigás Ethernet, 24 FC, 11 konzol, és 2 10/100 Ethernet (menedzsment) kábelt igényel), a rackben meg 15U-nyi helyet). Ráadásul ebben a megoldásban a switchek (Ethernet és FC) szintén redundáns tápellátást kapnak, ami a standalone eszközöknél csak a középkategória fölötti cuccoknál létező opció.

Ahova nagyon jók a balde-ek, az tehát a nagy sűrűségű szerverparkok, illetve a virtualizációs szerver-konszolidációs megoldások: Erre a VMWare Virtual Infrastructure terméke adódik, ha nagy rendelkezésre állás is cél: ezzel ugyanis (VMotion) a guest-ek (logikai node) az egyik fizikai node-ról a másikra simán áttolhatók.

( Dwokfur v | 2006. 10. 12., cs – 11:23 )

Clustering téren bevezetés szinten nézz körül a Mission Critical Linux oldalán.

Szabad megoldások tekintetében ajánlott olvasmányok, amikben clustering téren érdemes elmélyedni:
Linux Virtual Server (including clustering) - számos linket érdemes részletesen átnézni
Linux Cluster HOWTO

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."