Amanda, vagy Bacula?

Segédprogramok

Hi,

2-3 szervert (Linux, ill. Solaris), és munkaállomást (Win.XP) szeretnék menteni.
Ehez van egy mentő szerverem (Ultra 10, Solaris 10) és egy StorEdge L9 es szalagkönyvtáram (DLT8000-es drive-al).

Azt nem tudom eldönteni, hogy Amanda, vagy Bacula legyen a backup szoftver, mivel egyiket sem használtam még. ( Esetleg valami más, ami a fenti környezetre megfelel, és kezelni tudja a robotot?)
Szóval az érdekelne, kinek milyen tapasztalata van az említett szoftverekkel. A lényeg, hogy üzemeltetési szempontból megbízható legyen, nem baj ha kínlódni kell kicsit a telepítéssel.

  • 1513 megtekintés

( onyx v | 2006. 09. 28., cs – 14:36 )

Amandat nem ismerem, a baculat hasznalom, bar halistennek szukseg meg nem volt ra. Ettol fuggetlenul allitottam mar belole vissza konyvtarszerkezetet, siman ment. Konfigolni viszont igazi szivas, kell par ora amig megerted a logikajat. Szerintem eleg jo, es megbizhato, nezd meg.

en (mi) is bacula-t hasznalunk. volt mar szukseg ra viszonylag sokszor (tobbszor, mint kellett volna), de eddig halisten jol teljesitett. csak ajanlani tudom. teny, hogy nem egyszeru konfigolni (nem az a default konfig megteszi fajta alkalmazas), de nem veszes. mellette van normalis dokumentacioja. habar nem probaltam, de szerintem amanda sem lehet sokkal egyszerubb, mivel az is hasonloan robosztus, sokoldalu alkalmazas. tovabba egyszer kell normalisan beallitani.