Üdv!
Van egy reddit szál is a témáról, nem a pro és kontra oldaláról közelíteném meg a helyzetet, hanem hogy hogyan lehet megkerülni.
A személyes véleményem az, hogy szerintem egészen elképesztő, hogy ma a gondolatok és az információ szabad áramlását próbálják teljes kontroll alatt tartani mindenféle kamu indokokra hivatkozva.
Nem lennék meglepve, ha manapság a briteknél naponta több embert állítanának elő közösségi média posztjaik miatt, mint közlekedési szabályszegések miatt.
Szóval..
Én azt gondolom, hogy kezdésnek ha komolyabban elterjedne a BITchat vagy valamilyen mesh alapú rendszer, az igen nagy ugrás lenne. Mindenkinek le kéne mondani az összes internet előfizetést és helyette starlinkre váltani, talán az IRC használata valamilyen titkosított formában, LoRa WAN üenetküldőket használni vagy például az új xiaomi telefonok képesek P2P üzemmódra, ez alapján valószínűleg technikailag mesh hálózatot is képesek lehetnek létrehozni, de egyelőre nem úgy működik a rendszer. Én azt gondolom, hogy nem véletlen az időzítés és nem lesz ilyen eszköz túl sok, ha ez kitudódik, így a későbbiek során akár még igen értékes eszközök is lehetnek. Mondom ezt úgy, hogy még csak most csordogálnak a 15T hardverek, (a sima 15, a Pro és az Ultra nem tudom ,hogy tudja-e ezt a funkciót) de a jelenlegi helyzetben szinte biztos, hogy lesz szoftveres megoldás a mesh létrehozására. Kézirádió is jó lehet, ott van lehetőség titkosított forgalmazásra is. Esetleg kalóz rádióállomások, a személyes találkozások a legvége... ez van. csak akkor el kéne dönteni, hogy ki is él diktatúrában. De ezeken az elvi dolgokon nem érdemes lovagolni, technikailag kell megoldani valahogy a kommunikációt.
Viszont van itt egy kis bibi. Nem olyan régen volt egy kis tapasztalásom, amit már most nem írhatok le (milyen vicces, hiszen még a rendelet nem lépett érvénybe) konkrétan. A lényeg az, hogy egy bizonyos helyen, egy bizonyos hatóság megnyomott egy bizonyos gombot, akkor felemelkedett egy bizonyos antenna és utána ott leesett az összes drón, és megszűnt mindenféle rádiókommunikáció (legalábbis azok, amiket hirtelen az ember használna): Bluetooth, WiFi, 4G és 2G mobilhálózat, 380-410 MHz-es sáv. Ezeket tudom, más tesztekre nem volt idő és lehetőség. Simán lehet, hogy a helymeghatározó szolgáltatásokat más ISM sávokat is zavart a berendezés. Erre talán az alacsony hullámhosszú rádiófrekvenciás eszközök lehetnek kerülő megoldás KHz-es sávban, de ahhoz meg kilométeres antenna kell szerintem. Szóval itt tartunk.
Akit érdekel a téma, lehet ötletelni. Még.
Mindenesetre a Telegram szerintem hamarosan elveszik, a Signal már rég elveszett, az ilyen Meta, Viber és társai meg soha nem is voltak megbízhatók.
- 1461 megtekintés
Hozzászólások
Én ezt abból a szempontból (is) nézem, hogy mihez is akarod hasonlítani?
Mert szerintem a gpg-vel titkosított levelezésen - vagy a saját magad hostolt és titkosított központi megoldásokon - kívül soha nem is létezett publikusan használható privát kommunikációs lehetőség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyelőre nem volt időm utánanézni alaposabban, hogy hogyan működik a gpg.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit a gpg sem tudja elrejteni a kommunikáció tényét két fél között. És emailezésben teljesen transzparens a címzett és a feladó.
a saját magad hostolt és titkosított központi megoldásokon - kívül soha nem is létezett publikusan használható privát kommunikációs lehetőség.
Ebben maximálisan egyet kell értenem zrubival!
De szerintem az email ma már édeskevés, mert még a hup közönsége sem lenne hajlandó Linuxos levelezési listákra költözni csak azért mert az olyan unixos.
Szerencsére vannak reális alternatívák, bár megjegyzen nem tudom mi a probléma a Signallal. A kiberbiztonsági szakértők (Edward Snowdentől Bruce Schneierig) továbbra is a Signal-t tartják a végpontok közötti titkosítás aranystandardjának. A Signal gyűjti a legkevesebb metaadatot a felhasználóiról (csak a regisztráció és az utolsó belépés dátumát).
És tudtommal a Signal elnöke, Meredith Whittaker többször is kijelentette, hogy ha egy ország vagy őárnyéksága az EU arra kényszerítené őket, hogy feltörjék a saját titkosításukat (pl. a Chat Control bevezetésével), akkor inkább kivonulnának az adott piacról, de nem gyengítenék a rendszerük biztonságát.
Mindenesetre a Signál full opensource, a szerver oldal is. Lehet saját szerveren futtatni, bár ez ma elég jelentős kódmódosítást és utána karbantartást jelent. Ha ezt az újabb baromságot valóban meglépik a brüsszeli eurotálibok akkor már simán lesz elég tag egy mySignal projekthez. Azt sem tartom kizártnak, hogy a Signal hivatalos támogatásával.
A jelenben létező alternatívák amik 2025-ös szintnek és elvárásoknak megfelelő megoldást nyújtanak:
Matrix / Element: A decentralizált közösségi platform amit leginkább úgy lehet elképzelni, mint egy nyílt forráskódú, decentralizált Discordot. Ez áll a legközelebb a Signal filozófiájához, mivel a maximális szabadságra és a felhasználó adatainak szuverenitására épül.
Mattermost: A profi, Slack-szerű alternatíva leginkább egy saját kézben tartott, nyílt forráskódú Slackre hasonlít. Nagyon népszerű a cégek és fejlesztői csapatok körében is.
Mumble: A klasszikus, pehelysúlyú hangcsevegő amennyiben elsősorban a késleltetésmentes, jó minőségű hangcsevegés a fontos. A Mumble a gamerek "eredeti" Discordja. Fejlesztésének középpontjában a kristálytiszta, alacsony késleltetésű low-latency hang áll.
Egyébként akit aggaszt a brüsszeliták Big Brother terve, érdemes 2026-ban a Fidesz-re szavazniuk. Ha a teljes EU-ban el is bukik az internetes szólásszabadság, legalább Magyarországon maradjon meg. Erre egy 15 éve következetesen brüsszel-kritikus magyar kormány adja a legjobb reményt. Nyilván a Tiszatól semmilyen brüsszel-kritika nem várható, sőt Magyarország lenne a tesztlabor ebben is, az EU elvárt chat-lehallgatásnál is durvább megfigyeléssel. Itt tesztelnék a következő megfigyelési technológiákat.
Sőt még lobbizni is lehet az ügy mellett. Úgy olvasom eléggé nyitott mostanában a Fidesz az internetes közösségek felé. Természetesen nem úgy célszerű beköszönni: Na szépjónapot O1G csicskák!
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként akit aggaszt a brüsszeliták Big Brother terve, érdemes 2026-ban a Fidesz-re szavazniuk. Ha a teljes EU-ban el is bukik az internetes szólásszabadság, legalább Magyarországon maradjon meg.
Eleg ha leadnak egy ujabb rendelest a Pegazust gyarto cegnek 9.5 millio mobilhoz, a szolasszabadsag jegyeben :)
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látni kell(ene) a különbséget egy bulvárban terjedő pletyka (ami lehet valós alapja) között és egy törvényileg kötelezett szoftveres poloska között. Bár úgy látom téged legkevésbé sem érdekel a szólásszabadság.
A nicknévválasztásod kissé sajátos. Mintha Heinrich Himmler valamilyen rejtélyes okból Emmanuel Goldstein végen regisztrálná magát.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár úgy látom téged legkevésbé sem érdekel a szólásszabadság.
Kell(ene) latni a kulonbseget a (szolas)szabadsag es a (szolas)szabadossag kozott.
A nicknévválasztásod kissé sajátos.
Te mar csak tudod miert ez a nickem...
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kell(ene) latni a kulonbseget a (szolas)szabadsag es a (szolas)szabadossag kozott.
Na itt kezdődnek a bajok!
Innentől jönnek az illetékesek akik megmondják mi szólásszabadság és mi szólásszabadosság kategória. Hamarosan ott találjuk magunkat hogy Kínában már nagyobb a szabadság, mert ott csak Tienanmen téri típusú témák tartoznak a szólásszabadosság kategóriába. Az EU-ban viszont lassan a lány WC rendeltetésszerű használata is szólásszabadosság, és a legrosszabb, hogy ennek definíciója lebegtetett naponta tágulhat.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hamarosan ott találjuk magunkat hogy Kínában már nagyobb a szabadság, mert ott csak Tienanmen téri típusú témák tartoznak a szólásszabadosság kategóriába.
Ezt a fenti mondatot ide leirtad, lehet, hogy egy ilyenert most Kinaban mar a rendorsegen lennel vallatason.
Tudsz mondani olyasmit amivel az EU-ban a rendorsegen kotsz ki? A nem tul acelos lany WC-s pelda helyett?
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már mindennapos az, hogy a briteket hurcolják el Facebook bejegyzéseik után a "rend"őrök. De ez már kezd beszivárogni Németországba sőt, egyébként Magyarország sem kivétel, de bizonyos esetekben azt mondom, hogy idokolt lehet - jobb félni, mint megijedni. Amikor például egy idióta azzal fenyegetőzik, hogy legyilkolja az egész osztályt.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen:
Németországban Gyűlöletbeszéd a Facebookon témában számos ítélet született a NetzDG (hálózati végrehajtási törvény) alapján. Egy tipikus esetben egy német állampolgárt több ezer eurós pénzbírságra ítéltek, mert a Facebookon egy menekültekkel kapcsolatos hír alá kommentben erőszakra uszított és a gázkamrák visszaállítását emlegette. A bíróság a közösség elleni izgatás bűntettét állapította meg.
Ursula Haverbeck
Egyesült Királyság: "Súlyosan sértő" tartalom, Náci Mopsz eset. https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-43478925
A skót Mark Meechan, online nevén Count Dankula esetét az egész világ megismerte. Meechan feltöltött egy videót, amiben megtanította a barátnője mopszát a náci karlendítésre a "Sieg Heil" vezényszóra. Bár védekezése szerint ez csak egy provokatív vicc volt, a bíróság bűnösnek találta "súlyosan sértő" tartalom közzétételében a Kommunikációs Törvény alapján, és pénzbírságra ítélte. Ez az eset tökéletesen mutatja, milyen szubjektív lehet a "sértő" tartalom megítélése.
Emlékeztetőként az alapügy: 2025 januárjában a manchesteri Leigh városában brutálisan meggyilkolt három kislányt egy táncórán. A tettest hamar azonosították Axel Rudakubana, egy elutasított ruandai menedékkérő személyében, akinek korábbról már volt priusza erőszakos bűncselekmények miatt.
Óriási felháborodást keltett a gyilkosság.
A teljesen jogos és várható tiltakozó reakció hatalmas letartóztatási hullámot indított el. Például Warren Patmore essexi férfit a Malicious Communications Act alapján ítéltek el. És sok hasonló eset történt, valódi bűnözők helyett a bűnözés ellen tiltakozók közé csap oda a brit Ministry of Truth!
Megint jön a szokásos Trójai Faló, a vitathatatlan bűncselekmények!!
Minden cenzúra-gépezetnek szüksége van egy vitathatatlan morális alapra. A gyermekvédelem (CSAM) és a terrorizmus elleni harc tökéletes erre a célra, hiszen ezekkel senki sem mer vitatkozni. Ezekre hivatkozva lehet eladni a közvéleménynek és a politikusoknak egy olyan átfogó megfigyelési és eltávolítási rendszert, mint a Chat Control. Ez a rendszer maga a trójai faló: a védelmi funkció leple alatt bejuttatja a várba a cenzúra hadseregét.
Miután az infrastruktúra kiépült, a hatálya fokozatosan kiterjeszthető azokra a területekre, amelyek már nem bűnügyi, hanem politikai és ideológiai kategóriák.
Jön a "gyűlöletbeszéd" állandóan táguló univerzuma. Ki dönti el, mi a "gyűlölet"? A kormánykritika az? Egy vallásos nézet kifejtése az? A bevándorláspolitika éles bírálata az? Egy homályosan megfogalmazott "gyűlöletbeszéd" definíció alapján bármilyen, a fősodortól eltérő, de legitim politikai vélemény cenzúrázhatóvá válik.
Majd a kettes számű brüsszeli "csodafegyver" a "dezinformáció" mint politikai fegyver. "igazság" feletti őrködés könnyen válhat a hivatalos narratívákkal szembeni kritikus hangok elhallgattatásának eszközévé. Ha egy kormány vagy uniós testület "dezinformációnak" bélyegez egy számára kellemetlen hírt vagy elemzést,legyen szó gazdaságpolitikáról, egy háborúról vagy egy járvány kezeléséről, az a platformok által azonnal eltávolíthatóvá válik. Ez egyenes út a digitális Igazság Minisztérium, Ministry of Truth felé.
Persze mint a jó Bourbonok semmit sem felejtettek, a szerzői jogok mint cenzúraeszköz továbbra is ott van az eszköztárban. A nagyvállalatok szerzői jogi érdekeire hivatkozva a platformok automatizált rendszerei mint a YouTube Content ID ma is tömegesen távolítanak el paródiákat, kritikákat és mémeket. Ez a modell könnyen kiterjeszthető más "károsnak" ítélt tartalmakra is, ahol egy algoritmus dönt, nem pedig bíróság.
Végeredmény a véleménykorridor digitális fala! Ezek a mechanizmusok tökéletesen alkalmasak a "véleménykorridor" digitális falainak felhúzására és fenntartására. Ha egy vélemény kívül esik a brüsszeli elit által elfogadhatónak tartott kereteken, egyszerűen "dezinformációnak" vagy "gyűlöletbeszédnek" minősíthető és eltávolítható.
Ez egy olyan digitális környezetet teremt, ahol a felhasználók a retorzióktól tartva öncenzúrát kezdenek alkalmazni, és a valódi, éles viták helyét átveszi a felszínes, előre jóváhagyott gondolatok ismételgetése.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt itt valami masik ChatControlos thread ez emult hetekben, ott volt 1 link, miszerint a kormanyunk az egyik legnagyobb tamogatoja az ugynek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar megint tenyekkel zavarogsz itt?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogalmatlanságod okán a "tény" szó jelentését kellene előbb megtanulnod.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meselj meg!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cáfolj meg! Írd le azokat a tényeket!
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Térképen itt https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/
vagy épp ezen a weboldalon szűrhetsz: https://fightchatcontrol.eu/
Természetesen a tervezet alapján a chatcontrol a politikusokra nem vonatkozik, mielőtt még bárki aggódna..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az oldal jelenleg önellentmondásos adatokat tartalmaz. Borvendég Zsuzsanna a Mi Hazánktól ellenzi. Az összes többi magyar EP képviselőnél ismeretlen vagy bizonytalan címke van. Miközben az összesítésnél 1 ellenzi (ő Borvendég Zsuzsanna) 18 támogatja és 2 bizonytalan.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy tippem, hogy lehet jelezni a hibákat az oldal készítőinek. De őszintén szólva nem keresgettem.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami biztosnak látszik, hogy Borvendég Zsuzsanna jó állásponton van. A Fidesz számára ez szerintem nem a legfontosabb téma, ahogy a Tisza számára sem. A lényeges különbség az, hogy lehet lobbizni a Fidesznél, most különösen egy olyan ügy mellett ahol megtalálják a belső politikai értéket. A 25 tagú Tisza "párt"-nak mondott szervezetnél teljesen felesleges, mert süketek a magyar állampolgárok felé, ebbe az irányba csak hangosbemondóznak, az utasításokat brüsszelből kapják. Csak abba az irányba fülelnek.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég megnézni, hogy mit csinált a Fidesz a pandémia alatt, milyen intézkedéseket hozott, kiket mennyire vegzált. Azt elismerem, hogy talán egy kicsit jobb, mint a Tisza, de ebből a szempontból majdnem ugyanaz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem rendkívül fontos a személyes önrendelkezés, ennek megfelelően a testem feletti kizárólagos saját kontroll, ugyanakkor árnyalnám ezt. Nézd a másik oldalról, nézd azt, hogy elszabadul egy járvány - most ne arról kezdjünk vitát, mennyire volt veszélyes, mert éppen a nyájimmunitás kialakulása miatt lett ez elfogadható veszélyességű -, s mondjuk a te felelősséged, döntéseid következménye, mennyi súlyos beteg lesz, mennyi halott lesz.
Ha hagyod az anarchiát, mindenki azt csinál, amit akar, megtizedelted a társadalmat, s jogosan egyenesíti a kaszát a társadalom szenvedélyesebbik csoportja az életedet követelve. Mondjuk úgy, elszámoltatna. Ha kényszert alkalmazol, diktatorikus módszereket, nyilvánvaló, hogy az a felelősség lesz a tiéd, milyen mellékhatása van egy, az idő rövidsége miatt nem megfelelően tesztelt oltásnak. Trombózis, szívgyulladás, priapizmus. Meg ki tudja, még mi. És persze, azok a pszichés traumák, amit nem tudnak feldolgozni azok, akikbe olyan szereket kényszerítettek, amelyektől ő fél - nem is alaptalanul -, s amelyről azt gondolja, árt neki.
Ehhez képest Magyarországon jól volt kezelve a COVID. Nem volt kötelező az oltás, viszont volt nyomásgyakorlás az oltás felvétele érdekében a tömeges halálozások elkerülése érdekében. Az, hogy akár egy gyorsétterembe való belépés is csak oltási igazolvánnyal lehetséges, egy ilyen intézkedés. Akinek fontos a teste fölötti teljes kontroll, az élhet vele, de cserében áldozatot kell vállalni. Például nem megy gyorsétterembe, eszi otthon a krumpifőzeléket.
Mindig vizsgáld a másik oldalt, azt, hogy ebben a helyzetben hogyan lehetne felelős döntéseket hozni! Az olyan hülyeségekkel ne gyere, hogy nem is volt komoly a járvány, mert az egyfelől a kialakított nyájimmunitás miatt van, másfelől, ha igaz is lenne, azt csak utólag tudod, amikor döntést kell hoznod, azt az adott pillanatban rendelkezésre álló információk birtokában teheted meg.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha hagyod az anarchiát, mindenki azt csinál, amit akar, megtizedelted
mert az egyfelől a kialakított nyájimmunitás miatt van
"Mivel az emberek többségénél a COVID-19 enyhe tünetekkel jár, vagy tünetmentes"
https://www.webbeteg.hu/cikkek/fertozo_betegseg/25080/nyajimmunitas-nem…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jah, kiveve azoknal, akik meghaltak.... szerencsed van ha nemvolt ilyen a csaladban, de nem mindenki jart igy :(
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről beszélgethetnél Csollány Szilveszterrel, Kóbor Jánossal például, de most már leginkább a rokonaikkal. Bizonyára epedve hallgatnák az erről alkotott véleményedet.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt kötelező oltás? Mondd ezt annak a nem kevés egészségügyi dolgozónak, rendőrnek, rendőri szerveknél dolgozónak, kormányhivataloknál dolgozóknak, katonáknak.
Nem én mondom, a brit hatóságok: https://expose-news.com/2022/03/01/russia-distraction-uk-gov-revealed-triple-vaccinated-account-9-in-10-covid-deaths/
A kísérleti szerről azóta is össze-vissza hazudoznak. Ha kicsit is követed a témát, rá fogsz jönni. A Pfizer újabb 5 évet húzott rá. A mellékhatások listáját majd legkorábban 5 év múlva akarják közzétenni. Addigra 10 éve lesz a piacon ez a kísérleti szer. Aki úgy érzi, hogy neki ez megfelel, annak ott a lehetőség. Én ezután a retek óttás után 2 hónapig élet-halál között voltam. Előtte a 2 vektorvakcináltól semmi bajom nem volt. Egyébként ha van nyájimmunitás akkor minek az óttás? Svédek nem így gondolták, ők eleve a nyájimmunitásra szavaztak. Egyébként kicsit összetettebb ennél a téma. Az a baj, hogy pont azok az emberek, akik hozzád hasonló dolgokat hangoztatnak, nem képesek elhinni a valóságot.
Friss koreai vizsgálat.
Ezek azok a dolgok, amiket a gyógyszergyártók reklámjaiban soha nem fogsz látni.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt kötelező oltás? Mondd ezt annak a nem kevés egészségügyi dolgozónak, rendőrnek, rendőri szerveknél dolgozónak, kormányhivataloknál dolgozóknak, katonáknak.
Plusz a tanároknak illetve bármely más dolgozónak, ahol a cég kötelezővé tette.
Nem is értem az embereket, hogy miként gondolhatják, főleg utólag!, hogy jól volt kezelve a járvány. Csak pár példa:
- Cég vezetőkre bízzuk, hogy kötelezővé teszik az oltást vagy sem.
- Katonák nem szerelhetnek le, nem kapnak fizetést és mellékállást sem vállalhattak 1 évig (vagy tovább is?)
- Kültéri maszk használat (szerintem a beltéri is, főleg, ha 15 percnél hosszabb)
- Kijárási tilalom.
- Edzőtermek bezárása.
- Tüntetések betiltása.
- Kórházi kezelések elhalasztása, oltáshoz kötése.
- Étteremben nem kell maszk, ha helyben fogyasztasz, de kell maszk, ha elviszed.
- A hivatalos kórházi Covid protokoll, ahol a világ legnagyobb halálozási arányát tudtuk produkálni, míg a "betiltott" hagyományos kezelések (tudőgyulladás kezelése) nagyjából 0 % közeli halálozást produkált. Ennek lett áldozata pl. Kóbor János is. Csollány Szilveszter is vagy ennek vagy a 3 héttel korábban kapott mRNS oltásnak.
- Állami és fősodratú média általi félretájékoztatás, míg a tudományos alapokon megszólalók vegzálása, büntetése. Sorra nyerik meg a pereket pl. Tamasi és Gődény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kitűnő összefoglaló! Szilveszter barátom ma is élne, ha ezek a gyilkosok nem kényszerítik rá!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden elismerésem az övé, mint sportolóé, de itt rossz döntést hozott. Eredendően nem akarta, hogy oltsák, aztán amikor beteg lett, pánikba esett, és oltatta magát. A lehető legrosszabb, amit tehetett. Vagy jóval betegség előtt kellett volna, vagy egyáltalán nem, ha már kezdődik a betegség. Így padlóra küldte az immunrendszerét, amelyből már nem volt visszaút.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Három héttel a betegség előtt oltatta magát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos nem Szilveszter választotta az oltást, hanem rákényszerítették, ugyanis ha nincs oltása, nincs edzősködése. Neki pedig az élete volt a sport. Azt gondolom mindegy mikor lett valaki beteg és mikor kapta "jókor" a méreginjekciót, egy alapvető protokolt szegtek meg a kitüntetett gyilkosok, miszerint járvány idején nem oltunk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
honapokkal korabban is kerhette volna az oltas. de hat antivaxxerkent probalta kibekkelni...
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kijárási tilalommal, edzőtermek bezárásával, maszkhasználattal, tüntetések betiltásával mi a problémád? Szerintem ezen intézkedések a kevesebb emberi kontaktust célozták, ennélfogva rendben voltak.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyáltalán nem voltak rendben, ez az egész egy nagy átverés része volt. Az orvosok jól tudták, hogy ez az egész cirkusz egy forgatókönyvet követ és a vírus szerkezete már jóval a járvány kitörése előtt analizálva lett már a magyar orvosok által is. Annyi tény, hogy kellemetlen volt sok ember részére a kovid, hiszen szaglás és ízérzékelési problémák még a gyógyulásuk után is sokáig megmaradtak. A halálozásoknak nagy része olyan alapbetegségek miatt jött létre, amikben sima influenza esetén is sokan meghaltak már eddig is. Ahogyan a durva influenza járványok alatt sem szűnt meg az élet, így itt sem volt indokolt ez a nagy hisztikeltés. Pláne úgy, hogy nem tehetsz meg ezt vagy azt, ha nmem oltatod be magad. Az pedig már senkit sem érdekel, hogy mennyi embert lehetetlenítettek el ezekkel a tiltásokkal, mennyi embert tettek tönkre anyagilag, mert nem tudta végezni azt a tevékenységét, amiből pénzt keresett úgy, hogy több emberrel találkozott, mint például az előadóművészek, olyan szolgáltatók amik közösséghez kötöttek, stb. Arról már ne is beszéljünk, amikor értékes orvosok mondták el az igazságot a kovidról, majd ezeket az orvosokat igyekezett a hatalom ellehetetleníteni, többek közt azokat, akik az mrns vbeszélyeire hívták fel a figyelmet. Mint be is igazolódott, valóban súéyos jiba volt engedélyezni azt a szemetet. Örüljön aki megúszta az oltást annyival, hogy a szúrás helye volt érzékeny pár napig. Ettől még sokan komolyan megbetegedtek a mellékhatásaitól, nem véletlenül támadta Trump kormánya és vonta el a forrásokat az mrns kutatások egy jelentős részétől:
-
2025 augusztusában az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériuma (HHS) bejelentette, hogy leállít bizonyos mRNS oltóanyag fejlesztési projekteket a BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority) programjai alatt — összesen 22 projektet, mintegy 500 millió USD értékben. Johns Hopkins Közegészségügyi Iskola+3HHS.gov+3Harvard Public Health+3
-
Az oka az állítás szerint az, hogy ezek az oltóanyag-projektek „nem bizonyultak elég hatékonynak” a légúti fertőzésekkel (pl. COVID, influenza) szemben, és az új irány a „biztonságosabb, átfogóbb vakcina-platformok” felé tolódna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kijaras korlatozasa: azert vannak tavasszal a jarvanyok, mert addigra a fenyhiany elerodalja az immunrendszert (lasd pl: D-vitamin fenyre szintetizalodik). Ha bezarod az embereket tavasszal, azzal csak tetezed a bajt. En emlekszem, itt volt a jo ido, es mindenki azt mondta, hogy maradj otthon. Akkor meg nem volt tilos, de ez volt a javaslat, es a legtobb kinti program el volt lehetetlenitve. Mi kirandulni mentunk, es alig lehetett leparkolni, mert a parkolokat lezartak. A jatszotereket is, arrol is van fotom.
Maszk: a sajat taknyodat lelegzed vissza: tetezed a bajt.
Tuntetes tiltasa: ennek orvosi hatranya nincsen, viszont ellentmond azoknak az ertekeknek, amiket elvben vallunk. Plane akkor, amikor az emberek megelheteset veszi el az allam mondvacsinalt indokokkal.
Kevesebb emberi kontaktus: idoseknek ez is halalos lehet, mert a lelket is eletben kell tartani, nem csak a testet. Kepzeld el aki komolyan vette es ki se mozdulva, a csaladjaval nem talalkozva elte at azokat a honapokat. Voltak remsztorik bentlakasos intezmenyekrol, ahol a szobajukbol se engedtek ki a lakokat honapokig. Ezt maganzarkanak hivjak mashol, es bunteteskent adjak.
Miutan a halalesetek tulnyomo tobbsege korhazakban tortent, ezert nem lehet elkuloniteni a felrekezeles hatasat a betegsegetol. Nagyon kevesen vallaltak, hogy nem kerik a kezelest. Van 1 ismerosom, aki sajat felelossegre hazament a korhazbol, mert lelegeztetore akartak rakni. O felgyogyult otthon. De a kortermebol mas nem elte tul az elmondasa szerint.
Eros a gyanu, hogy konkretan a protokol olte meg az embereket, nem a Covid. Osszessegeben az oltasok bevezetese elott nem is haltak meg tobben mint szoktak, ha jol emlekszem. Az elso tavaszi lezarasokkor egeszen biztosan sokkal kevesebb volt a halalozas mint altalaban. Tavaszodas elott szokott influenzajarvany lenni, amiben tobbezer aldozat sem ritka. Az elso Covid tavaszon par szaz halottat tudtak osszeszamolni, ami messze elmarad egy standard influenzatol. Semmi nem indokolta a panikot, a kormany es a sajto csinalta az egeszet.
Csollany esete: beloltottak->megbetegedett, kezeltek->meghalt. Egyszeru mint az 1x1. Ehhez mentalis gimnasztika kell, hogy megmagyarazzuk, hogy az oltason es a kezelesen kivul barmi mas okozhatta volna a halalat. Nyilvan ha o az egyetlen, akkor lehetne fatalis veletlen, de mivel tobb ilyen eset is volt, sajnos a nyilvanvalot kell elhinnunk.
Hihetetlen, hogy 2025-ben meg barki elhiszi, hogy a virus volt a veszelyes azok utan amit az allam csinalt az emberekel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a számomra hibátlan összefoglalódat, magam is ezt gondolom ezekről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még mindig nem érted:
Az volt a cél hogy az EÜ ne omoljon össze a hirtelen elszabaduló járvány miatti betegszámoktól. Ezt próbálta akadályozni az emberi kontaktok számának csökkentése. És sikeresen, nem omlott össze az EÜ. Hogy milyen áron, és mi lett volna az alternativa, annak milyen költsége lett volna azon lehet beszélgetni, de elvakultan hogy "a COVID nem ártott, de bezzeg a kormány" ez nem megy. És az ilyen megnyilvánulások miatt sem lehet értelmesen kibeszélni egy postmortem analizist, hogy mi volt a jó, mi a rossz, mert minden ilyen elvakult k..anyázásba fordul.
Én szakembernek mondtan 2020 tavaszán hogy ez mindenkit meg fog fertőzni, és olyanná válik mint az influenza. És ide jutottunk. Sajnos volt egy "költsége".
Jalos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem sok embernek nem konkrétan a lockdown bassza a csőrét, hanem az olyanok, mint pl. hogy:
- kaszinóba lehetett menni, sportolni nem
- a foci EB-n a külföldinek elég volt a PCR teszt, a magyarnak védettségi igazolvány kellett
- a teraszoknál nem a járványügyi adatok számítottak, hanem az oltottak száma (+ episode 2)
- kutyával mehettél futni, de egyedül nem
- önkormányzati szinten szabályozott közterületi (:D) maszkhordás
- szállodába nem mehettél, kivéve "üzleti, gazdasági, oktatási tevékenység" céljából
- családi szülinapot, vagy lagzis esküvőt nem tarthattál, de a vasárnapi mise az oké
De persze, kenjétek el a témát azzal, hogy a hülye antivaxxerek (btw megvolt mind a három szuri) hőbörögnek, pedig elöljáróink mindent megfontoltak, mindent meggondoltak.
Jah, persze. Csak este nyolc után nem mehettem ki az utcára sétálni, mert megbasz a vírus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, ebbol van ami joresze ertelmetlen. de kellett valami szabaly hogy az emberek keveset erintkezzenek, de ne alljon le minden.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván nem volt minden hibátlan, de még így, logikátlanul és igazságtalanul is igaz, hogy statisztikailag csökkent az emberi érintkezések száma, és ez az, ami számít.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A hivatalos kórházi Covid protokoll, ahol a világ legnagyobb halálozási arányát tudtuk produkálni, "
Ez biztos nem igaz, hiszen statisztikailag nem tudták a COVID halálozások számát standardizálni, annyira eltérő volt az egyes országok gyakorlata.
És ha mégis kételkedsz, akkor ezt a tanulmánt kellene megcáfolni elsőre:
Jalos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt nyomásgyakorlás, de nem volt kötelező. Pláne nem volt kötelező az mRNS oltás. Tudom, mert engem sem azzal oltottak, és még élek.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pláne nem volt kötelező az mRNS oltás.
Na ne vicceljünk már. Az öcsém Dániába ment volna vissza dolgozni. Eleve ahhoz, hogy a repülőre felengedjék, mRNS oltást fogadtak csak el.
De ami a legdurvább szerintem (van aki szerint biztos ez is tök normális), hogy nem fogadták el a magyar oltási kiskönyvet, ott újra be kellett neki adatni a 3 mRNS-t, hogy dolgozhasson.
Tehát összességében 5 mRNS oltás van most benne. Hirtelen lettek is elég komoly és érdekes problémái. De mint tudjuk: nemattóvan.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez mennyire releváns a magyarországi járványkezelés vonatkozásában? Avagy mit szerettél volna mondani?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről lehet még szabad véleményt nyilvánítani? A #&@##@#&#@##@ :)
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Későn ébredtem... ehhez még annyit tennék, hogy vagy Fidesz, vagy MHM. A Tisza ki van zárva. Meg kell nézni mit művelnek az EP-ben már most. Eleve a listavezetőjük az a Dávid Dóra, aki a Meta jogtanácsosa, 16 éves kora óta elmondása szerint a lábát nem tette be Magyarországra. Biztos van fogalma róla, hogy a 6-7 millió vidéki magyarnak mire van szüksége. De a többi sem különb, a Brüsszelben kinevelt falkavezérrel együtt. Az egész párt a Duda Kft nevet is viselhetné, mikor az öreg Duda a 7. vagy 8. nagykövetként lett behaangaozva az elején, amikor a nagyköveteit mutatta be Péter. Aztán ott van mellette állandóan Nagy Ervin és Molnár (agresszív kismalac) Áron. Kettejük kedvese Duda Éva, erről vidáman mesélnek egy rádió podcastban. Duda Éva az öreg Duda Ernő lánya. Nem mellesleg az ő ingatlanjába lett bejegyezve a párt. Neki van egy testvére, Ifj. Duda Ernő, aki többek között a Modernánál volt vezető beosztásban 2022. végéig, együtt fejlesztették az mRNS vakcinákat. Hogy, hogy nem.. az édesapja olyat talált mondani a sajtónak, hogy ő mindenkit beoltatna erőszakkal. "Gyereket, öreget, mindenkit. Ha kell, akkor úgy, hogy a rendőr viszi el." Természetesen mRNS-el, mert a többi szerinte őskori. Ja, meg abból van profitja. De az már mellékes, tudjuk.
A másik vonal is megérne egy külön ajtócsapkodást, a Radnai vonal. A másik agresszív kismalac Márk, aki a Tisza alelnöke volt olyan kesves, hogy írásban fenyegetett meg egy újságírót, hogy egyesével töri el az ujjait. Egyébként az édesapja a Bertelsmannban igen befolyásos ember, a Meta európai cenzúrájáért moderációjáért felelős cég vezetői között foglal(t) helyet. (Már megint a Meta... de fura nem?) Néhány választással ezelőtt ő volt a Jobbik kommunikációs igazgatója, ott akasztotta össze a bajszát a tudjuk kivel, akinek nem írjuk le a nevét a demokráciában (Toroczkai). Azóta érdekes módon ő lett az egyetlen ismert politikus, aki frakcióvezető, Európatanács Magyar Bizottságának alelnöke, de legutóbb az ENSZ-ben is járt. Érdekes módon neki a 300 ezer követővel rendelkező profilját a Facebook letörölte indoklás énlkül. Magyarországon pert nyert, de a Meta azt gonfolja, hogy a magyar törvények felett áll, így nem állította vissza sőt, a további oldalakat rendre törli. Hát mi ez kéremszépen, ha nem nagyon durva külföldi beavatkozás a magyar belügyekbe? Most létrejött valami testület, ahol tárgyalták az ügyet, ott is nyert T. László, a Meta, Dávid Dóráék, Radnaiék továbbra is cenzúrázzák őt. Egyébként ha már szóba került a Bertelsmann...
https://politicalcapital.hu/partnereink.php
Itt van néhány érdekesség ezekkel a fenti dolgokkal kapcsolatban. A Tisza a Momentum 2.0. Az is egy érdekes sztori volt, az Élysée-palota-ában hozták létre Macron bácsi vigyorgott velük. Lényegében semmilyen magyar vonatkozású ügyben nem szólaltak fel soha, de külföldi ügyekben ők voltak az elsők. Amikor az ukrajnai háború kitört, azonnal a helyszínől jelentkeztek be. Az meg mégegy külön történet, hogy egyáltalán hogyan kerülhetett be egy ilyen párt magyar Országgyűlésbe. Tisza esetén inkább az a kérdés, hogy terv szerűen felépítették (nem úty tűnik) vagy inkább beszivárogtak már jó idejében, hogy biztos helyeik legyenek.
Csak hogy picit még segítsek összerakni a legót, igen érdekes az a hirtelen jött agresszív propaganda, amit most totálisan elkezdtek tolni a digitális ID-vel kapcsoaltban. Starmer és az emberei konkrétan fenyegetik a briteket, de ugyanez megy most Hollandiában, Svájcban igen érdekes módon tartottak egy népszavazást róla, fél százalékon múlt, hogy bevezetik. (a demokratikus Európában senkit nem kérdeztek róla). Magyarországon már ugye be lett vezetve szép csendben. Most már ott tartunk, hogy Tony Blair mindenkit megfenyegett aki nem akarja, azok ki lesznek zárva a társasalomból, meg lesznek vonva a jogaik, stb. Megy a fenyegetőzés, hogy nem utazhatsz majd meg pontendszer lesz, stb. Kína tökéletes másolata, csak rosszabb.
De egy kérdést tegyen már fel valaki: hogy lehet, hogy ez ilyen hirtelen fontos lett látszólag több, egymástól független (többségében európai) országban? Ki az aki súg?
Ezek, akik súgnak, őket nem lehet leváltani. Sőt, vezető politikusokkal cserélgetik a székeket. Csak hogy mégpofátlanabb legyen a történet... Ursulára egyetlen európai állampolgár nem szavazott. Senkit nem kérdeztek róla, hogy ki legyen az EB elnöke. A korrupciós ügye az megint egy külön sztori. Az egész európai demokrácia megy a darálóba. Kész, vége van. Romániában eltörölték a választási eredményeket, majd gondoskodtak, hogy ne indulhasson olyan jelölt, aki nekik útban van. Szlovákiában egyszerűen lelőtték. Amerikában folyamatos a terror és a sakkjátszma az elnökkel, de az nem Európa. Ausztriában a legutóbbi választások után mindenki kapott kormányalakítási megbízást csak éppen az nem, akire legtöbben szavaztak. Az hagyján, hogy Németország legerősebb ellenzéki pártjának 6-7 jelöltje is hirtelen elhalálozott a mostani választások előtt, de foggal körömmel be akarják tiltani azt is. Nyilván csak a demokrácia jegyében. Franciaországban ugyanez a helyzet. Párizs konkrétan ég, trágyát brogatnak az utcán, van ott minden... de hát ez Magyarországon nem hír. Macron mindenáron ragaszkodik a hatalmához (a telesítményéról most ne beszéljünk). Ott is koholt vádak alapján eltették láb alól a legerősebb ellenzéki párt vezetőjét. Aki kicsit meghallgatja Borvendég Zsuzsannát, ő részleteiben elmeséli mi zajlik ott, vele ugyanezt próbálják eljátszani. Elképesztő az az agresszív, progresszív mocsok ami ott megy. Ez minden, csak nem demokrácia. Emberi jogok nem is voltak. És akkor még ne mbeszéltem Gázáról, vagy úgy összességében amiket mostanában Izrael meglépett, nem beszéltünk a TikTok mögötti történetről. Meg egy csomó minden másról. Nagyon-nagyon ossz irányba haladunk és Bill Gates-nek egy haja szála nem görbül, mint ahogy a WEF-es vagy Bilderberges bohócok közül senkinek. Érdekes módon amikor merényletek vannak politikusokkal szemben is, soha nem az ő köreik a szenvedő oldal. És akkor még csak komolyan a jéghegy csúcsát kapargattam.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Synology chat. A saját nason megy keresztül. Vajon a telefonos kliensben lesz a backdoor, vagy az egészben?
Céges belső chat-et is továbbítjuk majd érzékeny betegadattal együtt a bürokratáknak átnézésre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tökmindegy. Ha mindenki csinál magának zárt buborékot akkor a buborékok közti átjárás lesz a probléma. Ha meg túl sokan kerülik meg, akkor olyan lesz mint régen hogy mindenből amiben volt bármilyen titkosítás volt külön US-version, mert ott simán az átlagos cuccok (amit nem tudtak törni) katonai technológiának voltak nyilvánítva és ha valaki kapott ilyet, onnantól figyelendő volt, ha küldött, az letöltendő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont nem!
A brüsszeli eurotálibok terve az, hogy mostantól egyetlen buborék legyen minden buborékok felett. Aki azon kívül van az eltapossák, vagy ha úgy tetszik kipukkantják a buborékát. Aki belül van persze bégetheti az engedélyezett nótákat, akár albuborékokban is tengetheti napjait, de csakis a nagy engedélyezett buborékon, más néven Overton-ablakon belül.
A külön US-versionnel is fordítva ülsz a lovon. A valóságban pontosan NON-US repó volt a Debianban, mivel egyébként helyesen úgy látta akkor az USA, hogy lakosai és főleg vállalatai számára biztosítani kell a lehető legjobb titkosítási eljárásokat, hogy az USA szellemi tulajdont, üzleti titkokat ne tudják konkurensek (főleg külföldi konkurensek) kilopni. De mellette az akkori USA protekcionista okokból ugyanezt másoknak nem akarta biztosítani. Ezért kiviteli tilalom volt bizonyos titkosítási szoftverekre, amik például NON-US repóban voltak. Bevinni viszont szabadon lehetett USA-ba, mindenféle titkosítási szoftvert mert ha egy külföldi cég esetleg valami jobb titkosítási eljárással állna elő azt nem akarták elzárni az amerikai cégek elől. Abban az időben az akkor is nagyon "felvilágosult" franciák saját állampolgáraiknak és vállalataiknak tiltottak mindenféle titkosítást... a konkurens ipari kémek legnagyobb örömére.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lennék meglepve, ha manapság a briteknél naponta több embert állítanának elő közösségi média posztjaik miatt, mint közlekedési szabályszegések miatt.
Mi a gond azzal ha valakit megfingatnak azert mert olyat posztolt amit nem kellett volna? Gondolkozz, biztos tudnal olyan peldat mondani kozossegi media posztra ami miatt szivesen sittre vagnal valakit. Ezzel nem azt mondom, hogy monitorozni kell mindenkit, de aki olyat posztol ami miatt mas(ok) kart szenved(nek) azt nyugodtan buntessek meg.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pirate elvtárs megnyerte az e heti Big Brother díjat ezzel a hozzászólásával!
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⠤⠤⣄⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣾⣟⠳⢦⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠉⠉⠉⠉⠉⠒⣲⡄
⠀⠀⠀⠀⠀⣿⣿⣿⡇⡇⡱⠲⢤⣀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀1984⠀⣠⠴⠊⢹⠁
⠀⠀⠀⠀⠀⠘⢻⠓⠀⠉⣥⣀⣠⠞⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⢀⡴⠋⠀⠀⠀⢸⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⣀⡾⣄⠀⠀⢳⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⢠⡄⢀⡴⠁⠀⠀⠀⠀⠀⡞⠀
⠀⠀⠀⣠⢎⡉⢦⡀⠀⠀⡸⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡼⣣⠧⡼⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⠇⠀
⠀⢀⡔⠁⠀⠙⠢⢭⣢⡚⢣⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣇⠁⢸⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀
⠀⡞⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢫⡉⠀⠀⠀⠀⢠⢮⠈⡦⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⠀⠀
⢀⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⢦⡀⣀⡴⠃⠀⡷⡇⢀⡴⠋⠉⠉⠙⠓⠒⠃⠀⠀
⢸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠁⠀⠀⡼⠀⣷⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⡞⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡰⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⢧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠣⣀⠀⠀⡰⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pirate elvtárs megnyerte az e heti Big Brother díjat ezzel a hozzászólásával!
Mondjuk ezt kifejthetned. Ez a forum is egy "közösségi média", szerintem el tudnal kepzelni olyan posztot ami miatt szivesen feljelentened a posztolot. Igazan azt sem ertem, hogy a Big Brother hogyan kerul olyan kornyezetben emlitese ahol nyilvanos (= kozossegi media) hozzaszolasokrol van szo.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
As it stands, the proposal envisages mass scanning of private communications, including encrypted conversations, raising serious issues
Először ami ennek a fórumtémának az aktuális vetülete: Az már a reddit szál elolvasása után világos, hogy nagyon sok félinformáció vagy teljesen téves infó kering a témáról. De abból tudok csak kiindulni ami itt forrásként szerepel. Eszerint pedig itt Péter és Piroska privát csetjeiről van szó, nem a nagyvilágnak publikált facebook posztokról. Ez utóbbihoz egyébként sem kell szoftveres-lehallgatót telepíttetni EU központból erőltetett törvények erejével, mert úgyis publikus közlések.
Péter és Piroska privát csevegésének lehallgatását támogatni bármilyen formában bizony Big Brother díjat érdemel. Ha Péter és Piroska teljesen voke-szellemiséggel ellentétes heteroszexuális kalandokat tervez egymással és ezt privát csetelés formájában is megbeszélik, ahhoz semmi köze az EU-nak vagy bármilyen hatóságnak.
Persze itt is eltértünk az eredeti témától rendesen. És már publikus közösségi médiás poszokról is szó van. Azzal kapcsolatban csak ismételni tudom magam. Régen rossz ha különbséget kell tenni (szolas)szabadsag es a (szolas)szabadossag kozott. Mert következő lépésként jönnek az illetékesek akik megmondják mi szólásszabadság és mi szólásszabadosság kategória.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Péter és Piroska privát csevegésének lehallgatását támogatni bármilyen formában bizony Big Brother díjat érdemel.
Ebben egyetertunk.
Régen rossz ha különbséget kell tenni (szolas)szabadsag es a (szolas)szabadossag kozott. Mert következő lépésként jönnek az illetékesek akik megmondják mi szólásszabadság és mi szólásszabadosság kategória.
Szerintem ez ma is letezik, a ragalmazas, hazudozas, uszitas, stb. nem resze a szolasszabadsagnak (legalabbis egy bizonyos ertelmi szinvonal folott).
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A demokrácia nem meritokrácia. A hülyéknek is jár a szólásszabadság joga.
“Az ellenség keze betette a lábát”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A demokrácia nem meritokrácia. A hülyéknek is jár a szólásszabadság joga.
Erre oszinten szolva nem tudom mit mondjak. Gyonyoru, idealista gondolat.
Tegyuk fel, hogy az emberiseg 80%-a hulye (ez alatt azt ertem, hogy XY temarol nem tajekozott annyira, hogy ertelmes velemenyt mondhasson vagy dontest hozzon).
Termeszetesen legyen meg a szolasszabadsaguk, de vegyuk figyelembe azt is, hogy az ilyen tomegeket el lehet vinni jo es rossz iranyba is. A rossz irany elobb-utobb masok halalahoz vagy jelentos eletszinvonal romlasahoz vezet.
Hogy a topichoz is kapcsolodjak:
- a chatcontrol bevezetese nem jo irany
- a hulye (kart okozo!) nyilvanos kozossegi posztok buntetese jo irany
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A probléma az, hogy elég jelentős mértékben mást gondolnak az emberek, amúgy intelligens emberek is a világról, arról, mi a helyes irány, mi tekinthető jónak illetve mi rossznak, hogyan kellene szervezni egy társadalmat. Az egészben továbbá roppant kínos, hogy a háborúkat politikusok farokméregetése, rugalmatlan gőgössége hozza létre, nem pedig a szürke emberek esetlegesen gyűlölködő postjai. Mivel elengedtük az egyetemes erkölcsi mércét, ha úgy tetszik, valláserkölcsi mércét, így minimumokban sem sikerül megállapodni. Vegyük észre, Nyugat-Európa ott tart, hogy az „Oroszország nem nyerheti meg az Ukrajna elleni háborút, mert az precedens, bátorítás volna” rögeszme annyira becsípődött, hogy emiatt az egész NATO nekimenne - meggyőződésem szerint neki is fog menni - Oroszországnak, amelynek szükségképpen nukleáris háború lesz a következménye, de mindenképpen nagyon sok ember halála és szenvedése.
A paradox az egészben, hogy a háború elkerülésére hivatkozva megy a NATO háborúba. Ezek után ne mondd nekem, hogy vannak olyanok, akik tudják, mi a jó post és mi a rossz, mert nem tudják. Sokkal kicsinyesebb elvek mentén büntethető ez: ha a hivatalos propagandába illik a post, az a jó post, ha a hivatalos narratívát megkérdőjelező, valamit leleplező, kényes lérdést feszegető post pedig a rossz.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem nehézzé teszi azt amit írsz, hogy behozol témát, ahol az egyik álláspontról azt érezteted, hogy evidencia és az alternatíva egy vicc. Miközben bőven vannak indokok, amellett, hogy oroszország tényleg folytatná később ugyanígy. Lásd Krím, nem álltak ott meg, nem látszik miért nem teljes ukrajna kellene neki, főleg, hogy az elején is megindultak Kijev felé csak nem jött össze. Az ami kijön a mögöttes ideológiából is valami olyan, hogy szovjetunió szétesése fáj nekik, és helyreállítanák. Elvileg vannak kikerülő dokumentumok asszem tán moldovával kapcsolatban. Meg persze ott vannak a második világháborús tapasztalatok a terjeszkedő agresszorral való békülékenyéből is. És sajnos nem látszik semmilyen érv amellett, hogy miért lehetne megbízni bármiben, amit mondanak az Oroszok.
A sok ember halálnak elsődleges oka, hogyha van egy agresszor ország és nem ukrajna védelme. Ahogy ha oroszország atomot használ annak is az ő viselkedése lesz az oka, nem az, hogy nem lett hagyva neki az agresszió. Annyi erővel bármilyen atom hatalom fenyegethet bárkit, hogy adjon neki ezt azt és ha nem ad, hanem ellenáll és atomot kap, akkor ő a felelős a világháborúért, mert miért ált ellen?
Szerintem ez legalább olyan erős irány, mint a te nézeted. Nem egy beakadt valami. Nagyon nehéz helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanarról beszélünk. Az USA is azt csinál, amit akar, regionálisan pedig Izrael is, csak félrenézünk azért, mert mi ennek az érdekszférának vagyunk jelenleg a tagjai. Nem volt ez mindig így. Ha valaki, Magyarország első kézből tudhatja ezt, mert 1989 előtt a keleti, míg utána a nyugati érdekszférába tartozunk.
Az nem tudom, honnan vezetődik le egyesek fejében, hogy amit nem enged meg a jog, de a fizika igen, azt nem lehet megcsinálni. Azt legfeljebb nem szabad, ellenben meg lehet csinálni. Lehet, hogy neked nem tetszik az, amit az oroszok csinálnak, de egyáltalán nem szokatlan ez nyugati hatalmak részéről sem, csak ez utóbbit egyenesen támogatandónak tartjuk. Pedig nem az.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert 1989 előtt a keleti, míg utána a nyugati érdekszférába tartozunk.
Az EU csatlakozas es a NATO tagsag nepszavazas alapjan dolt el, a Varsoi szerzodeshez valo csatlakozas es a szovjetek labtorlojenek lenni nem a nep akarata volt. Nem tudom miert emlited ezeket egy lapon.
amit az oroszok csinálnak, de egyáltalán nem szokatlan ez nyugati hatalmak részéről sem
Ezt nem hiszem hogy vitatja barki is. Egyik sem jo.
csak ez utóbbit egyenesen támogatandónak tartjuk. Pedig nem az.
Erre hivatkozva sem lehet elismerni jogosnak azt amit az oroszok csinalnak. Ilyen alapon ha X meggyilkolta Y-t akkor Z-t mar nem kell emiatt elmarasztalni, hiszen X "normalizalta" a gyilkossagot.
Csupan erdekesseg keppen: tudnal linkelni olyan hozzaszolasodat amiben a "nyugat" barmely lepeset kritizaltad az oroszok krimi hadmuveletei elott?
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom miert emlited ezeket egy lapon.
Mert ezek tények. Ha egy nő teherbe esik, a terhesség ténye független attól, hogy ez nemi erőszak, vagy egy vágyott örömteli együttlét következménye.
Mellesleg az ilyen népszavazásokhoz nincs sok bizalmam, mert ezek irányított dolgok, s ha véletlenül nem az elvárt eredmény jön, akkor ráébrednek, hogy az érvénytelen. Mint a közelmúlt romániai események. Vagy Papandreu és a népszavazás a megszorításokról, esetleg az írek esete a liszaboni szerződéssel.
Az, hogy mi jogos és mi nem, azt szélesebb kontextusból kell vizsgálni. Divat lenézni az oroszokat, ez is a nyugati propaganda része, de annyira nem hülyék, hogy veszteségeket kockáztatva holmi portyázásért vállaljanak fel nyílt fegyveres konfliktust. Az USA ugyanazt teszi a szárazföldön, mint amit a szovjetek tettek a rakétaválság idején, csak akkor a szovjetek megértették az amerikaiak jogos igényét, ezzel szemben ma a Nyugat egy beképzelt, erkölcstelen csőcselékké változott, és esze ágában sincs megértést tanúsítani a másik fél, jelen esetben az oroszok igényei iránt.
Meg is lesz a következménye, mert véres háború vár ránk a gőgös vezetőink miatt.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látom, hogy tartanál egy érvelési szálat. Én egy dologra reagáltam (hogy amiatt lenne világháború, mert az EU, aktív ukrajna védelmében) és itt újabb két dolgot hozol be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oroszországot illetően maradjunk meg néhány alapvetésben jó?
Ezt nem én mondom, a brit külügy szerverein található dokumentumok:
A krím közel 100%-ba oroszok lakta terület. A kelet-ukrajnai elfoglalt területek is túlnyomórészt 70%+ orosz ajkú lakosság és még nagyon sok helyen igen keveset mondtam.
Az, hogy ott mi történt 2014-ben és azóta, már ezerszer elmondták, maga az amerikai elnök és többször több embere is elmondta, hogy "beavatkoztak", csináltak egy véres puccsot, mert nekik nem tetszett, hogy nem megy a biznisz a nyugat felé. Ez az egész semmi másról nem szól, csak az üzletről. A nyugaton. Putyinnak ütközőzóna kell, semleges zóna és az orosz ajkúak védelme. Nem Oroszország vette körbe a NATO-t, hanem fordítva. És a legviccesebb, hogy a lett meg litván pincsikutya ugat a leghangosabban. Egy idő után pedig, amikor minden áldott nap, minden egyes éjjel vagy este vagy hajnalban vagy mindegy mikor arra ébredsz egy nap 5x, hogy a pincsikutya ordenáré módon visít az ablakod alatt, reggel a küszöbön átesel rajta, odakakkant, az ajtószárfát rendszeresen oldalbahuggyantja, akkor egy idő után elszakad a cérna és szájbarúgod. Na ezt hívják úgy, hogy provokáció. Ahogy kicsiben, úgy nagyban is létezik. Sőt, a háborúk rendszeresen ilyen dolgok miatt törnek ki. Akkor a kettő közül egyébként a te definíciód szerint ki volt az agresszor?
Ha elárulod a lakcímedet, holnaptól elkezdhetjük a kísérletet. Én odakakkantok, bekenem a kilincsedet kulával, belpössentek az autód szellőzőrácsaiba, egész nap flexelek, kalapálok, porolok, füstölök, hogy szellőztetni se tudj, minden reggel amikor kiteszed a lábadat, akkor anyázok párat úgy istenesen, "véletlenül" kiborul valami jó cukros a bejárati ajtód előtt amire rámennek a hangyák, bogarak mire hazaérsz és minden egyes találkozásunkkor úgy az arcodba röhögök mint a fene. Aztán ezek után ha szájbe mersz vágni, akkor természetesen 10 féle kameraszögből lesz felvétel róla, megyek az ombudsmanhoz, sajtóhoz, rendőrséghez, pártokhoz meg még emberi jogi aktivistákhoz is, hogy te micsoda egy akármilyen agresszor vagy. Így néz ki a sztori most. Úgy gondolom, abban egyetérthetünk, hogy amíg nem történt "beavatkozás" 2014-ben, előtte nem volt agresszor Oroszország. És akkor nézzünk körül a világon hány országban csinált háborút a CIA.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy eleve a rágalmazás már egy igen ingoványos terület, mert nagyon-nagyon sokan élnek úgy zokniban, hogy tökéletesen biztosak egy-egy kijelentésükben. Eleve az információ forrása már nem az, ami régen volt, hogy a jancsi látta, hogy a Piroskát megette a róka, hanem valaki elmondta neki, valahol olvasta és a hír valódi forrása: névtelen újságíró, anonim forrás. Ebben a közegben hiteles forrásokat nem egyszeű keresni, brutális energiát kell beletenni néha, az biztos. Ez alapján és egy komolyabb, de viszonylag tömör hozzászólásom alapján, illetve a benne található néhány link alapján is igen jól látható, hogy például a brit külügynek igen komoyl befolyása van bizonyos magyarországi sajtóorgánumokra (is). Nem mintha az origo és társai sokkal jobbak lennének, de ez nem menti fel egyik oldalt sem.
A hazudozás megint más, azzal nem tudsz mit csinálni. Már az 5 éves gyerek is úgy hazudik, hogy észre sem veszi. Elképesztő.
Uszítás szerintem nagyon relatív. Csak az állatokat lehet uszítani az én álláspontom szerint, Aki kicsit is épelméjűnek és állatoktól különbözőnek gondolja magát, az nem megy bele ilyen történetekbe. Nekem aztán mondhat bárki bármit, megvan a véleményem bizonyos dolgokról, de a józan eszemet mellé teszem ha kell. Például ezért nem ütöttem agyon a szülőszobán senkit, vagy ezért nem vertem fejbe a betörőt egy fejszével. Na most ez 2014-ben a Majdanon például nem sikerült, ott igen sokan égtek bent vagy verték agyon az utcán a menekülőket. Őket uszítota valaki elég rendesen.
A szólásszabadságnak igen tágnak kellene lennie, de úgy, hogy ne okozz vele tartós lelki sérelmet. Tehát ha engem például valaki elküld az anyámba, akkor jóvan, ez a véleménye. Nyilván nem tetszik, de ilyenkor feltételezem, hogy valami nagyon félrement közöttünk, és az a valami javítható és idővel változhat. tipikus példa az öcsém. Hónapok alatt képes 180 fokos fordulatokat venni a gondolkodása. De ha valakit öngyilkosságba kergetnek, azt bizony észre kell venni még időben. Az teljesen más történet, viszont ebben a társadalomnak más síkokon is felelőssége van.
Amikor ilyen Majka-féle dolgok vagy akár a Gecigránát és hasonló "művek" áramolhatnak szabadon a térben, akkor nem értem min csodálkozunk. Én már azon ki vagyok akadva, hogy Mindenszentekkor meg Halottak napján a halottainkat, a méltó megemlékezést kigúnyolják és a gyerekek mindenféle csontváznak meg halálfejes cuccokba, kaszásnak meg ördögnek öltöznek aztán a halált ünneplik. Ez például sokkal komolyabb téma számomra, mint hogy valaki leanyáz vagy akár részegen azt mondja, hogy húzz innen mert megp1csázlak. Egyénileg is más-más az ingerküszöb, de az biztos, hogy volt olyan időszak, amikor a határok szigorúbbak voltak és kevesebb probléma volt a hétköznapi életben. Az akkor iproblémákat közvetlenül inkább a politika okozta, a mostaniakat pedig közvetetten ezzel a nagy szabadossággal. De azért például semmiképpen nem vitetnék el senkit, mert lendíti a karját vagy mert napjelet kíván használni. Még akkor sem, ha olyan izmusokat vall, amire most azt diktálják, hogy nem lehet. Egyrészt mert kettősmérce van - nem kicsit, nagyon, másrészt mert ez már gondolatrendőrség. Nagyon sok dologban a szakemberek sem értenek egyet. Hitler volt a hibás a zsidók halááért vagy Churchill? Miért kérdezem? Ő provokálta ki London bombázását (nyilván ez volt a célja) és ezzel az USÁ-t is belerángatták a háborúba. Nyilván az eszkaláció fokozatos volt jó sokáig, de ha a gyökérokokat keressük, akkor simán eljutunk a szarajevói merényletig, vagy még korábbra. Adolf teljesen elvesztette a józan eszét és ítélőképességét. De ez felmenti az alól amit tett? Ha egy valódi eljárás folyt volna ellene, valószínűleg diliházba került volna. Ami nem változtat a történteken, csak gondolj bele, hogy ugyanez van amikor egy ilyen bekattant őrült csinál valamit valahol a világban. Szóval nehéz ez, én nem hagynám a politikusokra a "megelőző intézkedéseket", abszolút nem látom indokoltnak ezt a rendszert. Legyen egy jól képzett rendőrség, vagy ha kell, akkor csendőrség is (sok helyen van), legyen egy tényleg független bíróság és olyan jogszabályok, ami egyértelműen fogalmaz és végre lehet hajtani. A büntetések legyenek elrettentő erejűek a súlyos ügyekben... gyilkosság, pedofília,. Jelenleg egy bankrablásért, ahol nem sérült meg senki, többet lehet ülni, mint egy gyikosság miatt. Szerintem ez sincsen jól.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleve az információ forrása már nem az, ami régen volt
Nos, a hamis/felrevezeto informacio kozzetetelet siman lehetne buntetni, de eleg lenne annyi is, hogy a szerzo neve melle odatenni egy jelzest, hogy ne vegyek komolyan. Termeszetesen mint mindennel, ezzel is vissza lehet elni, tehat nem a legjobb megoldas.
Már az 5 éves gyerek is úgy hazudik, hogy észre sem veszi. Elképesztő.
18 eves korig nincs szavazati jog, nem veletlenul, addigra beno a fejuk lagya.
Hitler volt a hibás a zsidók halááért vagy Churchill?
Elnezest a kerdesemert, de nem ertem mit szeretnel megkerdojelezni arrol az emberrol aki kozvetlenul vagy kozvetve 70-80 millio ember halalat okozta globalisan? Komolyan nem ertem...
Zarojelben megjegyzem, hogy a szarajevoi merenylet az elso vilaghaboruert felelos es London bombazasa a masodik vilaghaboruban tortent.
Legyen egy jól képzett rendőrség
Abbol lehet dolgozni ami van, nem minden egyetemista álma a rendorseg kotelekebe lepni.
A szólásszabadságnak igen tágnak kellene lennie, de úgy, hogy ne okozz vele tartós lelki sérelmet. Tehát ha engem például valaki elküld az anyámba, akkor jóvan, ez a véleménye. Nyilván nem tetszik, de ilyenkor feltételezem, hogy valami nagyon félrement közöttünk, és az a valami javítható és idővel változhat.
Ugy gondolom a szolasszabadsag mint kifejezes nyilvanosan ertelmezheto (javits ki ha tevedek). Kivancsi vagyok ha valaki egy oriasplakaton kuld el valamerre vagy egy nagy FB csoportban akkor is ugy reagalsz-e ahogy negyszemkozt vagy egy kisebb tarsasagban?
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
18 eves korig nincs szavazati jog, nem veletlenul, addigra beno a fejuk lagya.
Addigra bízunk benne, hogy benő a fejük lágya. De a gyakorlat igen sok esetben azt mutatja, hogy ez nem így van.
Igen, a szarajevói merénylet az első világbáhorú casus belli-je volt, de ha nem lett volna és nem úgy történnek bizonyos dolgok ahogy, akkor egy nem túl sikeres osztrák festőnek valószínűleg teljesen más pályája lett volna. Ez a pillangóhatás. Utólag nagyon tisztán látszik. Nyilván segítették a történelem fonalát nagyon sokan sok helyről, hogy az történjen, ami. Ennyire nagy volumenű és az emberiséget széleskörűen érintő dolgokat nem lehet egyetlen emberre ráfogni. Akkor a modern kori rabszolgatartásért, a COVID terrorért, a kényszervakcinázásért meg tudsz nevezni egyetlen felelőst az egész világon? Vagy csak azért, hogy az üzletláncokban többet kell fizessél a nem mérgezett élelmiszerekért? Vagy hogy egyáltalán 90%-ban mérgeket árulnak élelmiszer helyett.. mindennek van felelőse, csak senki nem keresi. Vagy inkább nem meri keresni senki. Ezek a dolgok jóval a politikusok fölött állnak. Nagy pénzügyi alapkezelők bírnak elképesztő befolyással a világon és ott nem kell leváltani a vezetőséget 4-5 évente. Biztos vagyok benne, hogy Hitlernek is beajánlottak valamit az elején. Voltam önkormányzati képviselő, folyamatosan ez megy... ajánlanak fel ezt-azt. Kinek pénzt, kinek mást. Mindenkinek megvan a gyengepoontja és utána attól kezdve zsarolható lesz. Ha ez van kicsiben, gondolhatod mi megy nagyban. Magyarán egyáltalán nem gondolom, hogy Hitler egyedül hibás ezekért a történésekért. Ha Orbánnak vagy Rákosinak hívták volna, ugyanez történt volna.
Abbol lehet dolgozni ami van, nem minden egyetemista álma a rendorseg kotelekebe lepni.
Nem. Nem is kell mindenkinek nyomozónak vagy tisztnek vagy éppen járőrnek menni. De nem is kell mindenkinek diploma. Ha körülnézel a világban, azok az országok épülnek és fejlődnek dinamikusan, ahol sok a kétkezi munkás. Törökországtól Indiáig, a hadsereget ki kell nevelni, a hadihajókat le kell gyártani.. kovácsolni, marni, hegeszteni. Nyilván meg is kell tervezni, de arányaiban mások a szükséges számok. Kína más dimenzió, ott nagyon durván elment az oktatás is a csillagokba. Kérdés, hogy mi az ára ennek. Majd azt idővel meglátjuk.
Kivancsi vagyok ha valaki egy oriasplakaton kuld el valamerre vagy egy nagy FB csoportban akkor is ugy reagalsz-e ahogy negyszemkozt vagy egy kisebb tarsasagban?
Kontextusfüggő (is). Közszereplőnek ezt tűrni kell, egyszerűen felesleges bele energiát fektetni komolyabban. Nagyjából lehetetlen elkerülni. Mondjuk nem láttam még olyan óriásplakátot, ahol anyáznának vagy hasonló. De ami késik, nem múlik. Ha ilyen lenne, valószínűleg először röhögnék. Voltam hasonló helyzetben képviselői pályafutásom alatt. A szitkozódás egy dolog. A rágalmazás más téma, az nagyon veszélyes és káros. Az ellen mindenképpen fel kell lépni főleg ha tömegekhez jut el az információ, mert az agyatlan állatokat bizonyos típusú rágalmakkal egészen agresszívvé lehet hergelni. Egyébként a magyar nyelv sokat segít ilyen helyzetekben jellemzően, mert nagyon sok egyértelmű kifejezésünk van egy-egy gondolatra vagy bármilyen jelzőre, entitásra. Míg egy angol mondjuk jóval szűkösebb. Ajánlom neked Gyimóthy Gábor - Nyelvlecke c. művét, ha nem ismered. ha valamit, akkor ezt kötelezővé tenném az iskolákban, de sok felnőtre is ráfér. Nagy fosbook csoport nem igazán izgat. Pont annyira veszem komolyan, amennyire szükséges. Álnév álprofilképpel. Annyit ér az egész. Többször fordult elő, hogy teljesen meztelen, pornográf hirdetések jöttek velem szemben az oldalon. Ha mellettem ül a gyerek a gép előtt, akkor az úgy teljesen rendben van. De te nem használhatsz ilyen tartalmakat. Kettősmérce. Egy szeméttelep az az oldal. Régen, amíg voltak a fórumok, helyben megvoltak a szabályok és nagyban meg a törvényi, jogi kötelezettségek és ennyi. Most meg van egy nagy bigtech konglomerátum, ami azt csinál amit akar. Ennek az ügynek még érdemes lehet követni a fejleményeit, de valószínűleg folytatódni fog.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valódi, tehát számszerűsíthető kárról beszélsz? Esetleg írj egy példát!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valódi, tehát számszerűsíthető kárról beszélsz? Esetleg írj egy példát!
Valotlan informacio terjesztese? XY kiposztolja, hogy Jolanka ilyen cimen es telefonszamon fogadja a kuncsaftokat (valodi nev+cim+telszam) vagy hogy Bela egy mutogatos bacsi, akinek van kedve megverni itt talalja (valos nev/cim), stb. Nem tudom ezek szerinted szamszerusithetoek-e, dontsd el.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem a képviselők dolga, hogy ettől mindenkit megvédjenek. Nem is erről szól a jogszabály, de hasonló nyúlruhába akarják bújtatni a farkast.
Ilyen esetekben kell egy normális, erős, hatékony és gyors rendőri, nyomozói munkacsoport. Ha Jolánkát zavarja a történet, bejelentést tesz és kivizsgálják. Ha igaz volt a történet akkor Jolánka abbahagyja, elköltözik vagy örül az új kuncsaftoknak. Ha nem volt igaz, akkor az elkövető megkapja érte ami az aktuális jogszabályok szerint jár. Béla esetén ugyanez, kettőn áll a vásár. Nem biztos, hogy indokolatlan az ilyen írogatás. Az álhír egy büntetőjogi kifejezés, legyen egy hatóság, aki kinyomozza az ilyen ügyeket ha kell. Az önbíráskodás megint egy küön történet, mint ahogy a pedofília is. Viszont minden állampolgárnak kötelező a tőle telhető módon megakadályozni egy bűncselekményt. Ha más nem úgy, hogy névtelen levelet ír vagy bejelenti a 112-n. Tehát nem feltétlenül arról van szó, hogy helyben lődd le a sportszeletet lopó 12 évest. A lényeg a józan paraszti ész. Ez hiányzik manapság az emberekből.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a gond azzal ha valakit megfingatnak azert mert olyat posztolt amit nem kellett volna?
Akkor a főnöködet, MP-t vagy valamelyik követőjét másodpercenként meg lehetne fingatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor a főnöködet, MP-t vagy valamelyik követőjét másodpercenként meg lehetne fingatni.
Ketlem, hogy ismered a fonokom a politikusoknak pedig ugy latszik ez a dolga, mentelmi joguk is van, stb. Amiket ok posztolnak azt biztos darabokra szedi mindenki, szerintem most az atlagemberekrol van szo. Minden politikai iranyzat kovetoi kozott vannak hulyek, nem muszaj reszrehajlonak lenned ;)
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a Signal már rég elveszett
Miert?
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek nagyon utána kéne menni. Már nincsenek meg a forrásaim, de valószínűleg az interneten is igen mélyre kellene túrni hozzá, mert az ilyenek szeretnek eltünedezni, de valahol olvastam vagy egy dokumentumfilmben volt már nem emlékszem. Szó volta Signalról és a lényege annyi, hogy az olasz maffiának osztogattak előre preparált mobiltelefonokat, amiken Signal volt. Ezekért a telefonokért bizonyítani kellett, csak úgy nem kaphatott akárki. Ezt a rendszert a CIA hozta létre és a maffia volt annyira barom, hogy bevette a sztorit. Azt hitték, hogy ez feltörhetetlen és minden frankó egészen a rajtaütésig. A Ghost egy hasonló, csak kisebb súlyú történet volt és azt fel kellett törni.
Egyébnént a WikiLeaks nagyon sok dokumentumot közzétett, még jópár darab fellelhető belőle, érdemes azokat is olvasgatni. Nem véletlen Assange kálváriája. Hozzá képest Snowden kispályás volt.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek nagyon utána kéne menni.
Akkor gyakorlatilag tettel egy kijelentest aminek nem tudod van-e barmilyen valos alapja. Ott vagy ahol a tobbiek, gyakorlod a szolasszabadsagot de fogalmad sincs igaz-e amit irsz. (Mindenkivel elofordulhat, nem gond)
amiken Signal volt
Ezt a sztorit en is olvastam, nem emlekszem hogy emitettek volna, hogy Signal volt a telefonokon. Mellesleg ha az is lett volna vajon mennyire nehez egy nem titkositott chat appnak ugyanazt az ikont es nevet adni valami hasonlo felulettel?
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek nagyon utána kéne menni.
Akkor gyakorlatilag tettel egy kijelentest aminek nem tudod van-e barmilyen valos alapja. Ott vagy ahol a tobbiek, gyakorlod a szolasszabadsagot de fogalmad sincs igaz-e amit irsz. (Mindenkivel elofordulhat, nem gond)
Nem ezt mondtam. Tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy miről beszélek. Ismét megpróbálom másképp: nem tudok jelenleg a fogasról leakasztani bizonyítékokat, mivel nem azon élem ki magam ,hogy az ilyeneket gyűjtsem és porolgassam évekig, évtizedekig. Ez már nem 2 hetes sztori, a bigtech pedig gondoskodik róla, hogy akár órák múlva se találjál meg bizonyos információkat nem hogy évek múltán.
Ezt a sztorit en is olvastam, nem emlekszem hogy emitettek volna, hogy Signal volt a telefonokon. Mellesleg ha az is lett volna vajon mennyire nehez egy nem titkositott chat appnak ugyanazt az ikont es nevet adni valami hasonlo felulettel?
Teljesen mindegy szerintem, mert Andoid esetén a legnagyobb szivárgási vektor maga az operációs renszer szerintem ugyanúgy, mint a Microsoft esetén. De ha az Android nem, a Chrome biztosan. Onnantól kezdve, hogy a böngészési előzményeken át a jelszavakig minden szikronizálódik a felhőbe...
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No vannak adataim, utánanéztem kicsit amennyire időm engedte. Sikerült összemosnom két külön ügyet, de vannak köztük hasonlóságok.
Egyelőre csak címszóban: ANOM. Ez volt a honeypot, ami 12 000 eszközön futott világszerte.
A Signal más téma, de én akkor sem bízom benne majd leírom miért, aztán midneki eldöntheti maga, hogy bízik-e benne.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Matrix EU-n kívüli szerverekkel, vagy Session eseteg Delta chat, meg a web3-as blockchain dolgok.
De remélem nem szavazzák meg. Ha mégis akkor az elég rossz jel, hogy nagyobb gond van.
Nekem azaz érzésem egyre jobban, hogy a nagyon gazdagok világ nézettől függően azzal szimpatizálnak, hogy alapos kontroll és felügyelet alá kellene tenni a lakosságot. Ha a politikusok is átlépnek ilyen határokat az egyénnel szemben, akkor az elég aggasztó, mert mi állítja meg ezt a folyamatot?
Amúgy ha az lesz, hogy AI okán kirúgnak egy csomó informatikust, meg egyéb magasan képzett embert, akkor mindenkinek lesz legalább ideje szerveződni és ilyen alternatív dolgokon dolgozni az AI segítségével megnövelt hatékonysággal :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahol a gyerekeket "közjószágnak" hívják, ott nem lepődünk meg semmin. Egyébként pontosan így tekintenek rád, rám és mindenki másra: haszonállat, tenyészállatként. Lényegében pont úgy is élünk.
Most ehhez még hozzájön a dns manipuláció, ami már elég mély víz, de az tény, hogy mindenki kesves Billyje nemrég jelentette be azt a tapszt, amit a bőrre kell felhelyezni és várhatóan 5 évig real-time adatokat szolgálatt a vakcinázottságunkról. Mindenkiről, kötelezően. Nem lesz olyan, hogy a Dr. Bubó ír egy papírt, hogy be vagy oltva. Nem lesz papír, ezért kell a Digital ID is. A jövő hackereinek lesz munkája bőven. De az a baj, hogy a kvantumszámítástechnika, a hulámfizika és a totális megfigyelés alatt komoly hátrányokkal fogunk létezni. Nem gondoltam, hogy a mátriy egyszer valósággá válhat, pedig nagyon ebbe az irányba megyünk. És a vicc az, hogy az egész ott kezdődött valahol, hogy oszd meg és urlkodj. Vagy kenyeret és cirkuszt a népnek.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt elég nagyot ugrottál szerintem. Rákerestem erre is és nem igazán van ilyen ilyen, hogy öt évig kötelező adatok mindenkiről real time.
Amit én találtam egy tapasszal bevihető vakcina, ami hagy valami fluoreskáló nyomot, amivel ellenőrizhető, valaki oltottsága helyszínen, szóval nem kell papírokat kiállítani. A kettő között azért elég sok lépés van. Meg a mátrixig is.
Én próbálok kisebben maradni, a jól megalapozott dolgoknál, mert ebből is bőven van. pl ez a indítvány ez az, közeli kockázat.
Egyébként szerintem így is esélyes, hogy a blockchain nagyon ugorjon egyszerűen, mert ők innovatívebben tudják kiaknázni az AI ból adódó hatékonyság növekedést. de ha ilyen jogszabályok lesznek az is abba az irányba tolhatja a dolgokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyelőre állatkísérletek vannak, de a cél az 5 év elérése. Ha ez a cél, akkor azt fogják elérni. Nincsenek kétségeim efelől.
Annak viszont örülök, hogy utánanéztél.
Meg is ragadnám az alkalmat, mert van egy sokkal izgalmasabb téma itt, ennek nézz utána ha van időd/lehetőséged:
Ugyanúgy Billy haverunk. RNS alapú növényvédőszer. Már ideiglenes engedélyt kapott. Fújják vele a növényeket, a bogarak esznek belőle és olyan szintű genetikai mutációt okoz náluk a sejtmagban, hogy belepusztulnak. Na most az mRNS vakcinák esetén arra hivatkozik az EFSA, hogy nem képes módosítani a DNS-t, tehát nincs reverz transzkripció. Ezt sikerült megcáfolni több helyen is, de ha jól emlékszem, az egyik legkomolyabb tanulmány egy Ausztrál tanulmány volt. Egyébként ha bekapcsoldo a Netflixet, ott is nyíltan a képedbe tolják. Van ez a fószer aki nagyon sokáig akar élni, van róla egy minisorozat. Ő konkrétan nem teljesen legális módon génterápiás beavatkozásnak vetette alá magát pontosan ilyen technológiával. Az összes mRNS alapú "rák elleni" vakcina is így működik. Na mindegy is, az EFSA hivatalosan még mindig ott tart, hogy ilyen nincs. Aztán innen a témát el tudnám vinni jó messzire, más irányba.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt tart ma a demokrácia Európában.
Én nem szoktam félni, de ezek után lehet, hogy szoktatom magam.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most rákerestem és ha jól értem jogilag megalapozottan blokkolták, mert már fut egy másik vizsgálat a témában. De nem akarok több időt beletenni, hogy most ez mennyire OK vagy sem, mert elég bonyolultnak tűnik.
Szóval akár az is lehet a probléma, hogy nehéz érteni, hogy mi jogos és mi nem. Mi csak ál jogászkodás, és mi van rendben. És pl ez a cikk amit linkelsz meg azokat a szempontokat nem hozza egyáltalán, hogy lehet jogilag rendben is, ha blokkolják, mert ez a dolga. Szóval ez a cikk pl problémásabbnak tűnik függetlenül, hogy a végén kinek van igaza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez bürokrácia. Időhúzás. Folyamat ez megy. Lásd az antifa aki random vert embereket az után Budapesten, mert terepszínű ruhában voltak. Kapott EU képviselői mentelmi jogot aztán cső. Valóban folyik egy vizsgálat a fenti ügyben, csak el van lehetetlenítve, mert az Európai Ügyészségtől meg lett vonva rengeteg pénz, a működésük ezzel szinte teljesen ellehetetlenült és Ursula erre még mosolyogva annyit mondott, hogy igazából már elvégezték a feladatukat, lehet, hogy nincs is rájuk szükség a továbbiakban. gondolkodik rajta, hogy megvonja a jogköreiket. Akárhogy is van ez előadva, ez egyszerű fenyegetés, zsarolás és hivatali visszaélés. Ez van, innen szép nyerni.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meddig tart felhúzni egy websocketet bármilyen csúnya kommunikációra?
sose értettem miért gondolják az euban, hogy az idiótákat leszámítva a csúnyabácsik sm cseten csúnyálkodnak majd
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amibe belelátunk, azt majd szűri az AI. Amibe nem, oda kimegy a TEK megkérdezni hogy ezt hogy gondoltad. ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek a topiknak a fényében ide irhatnátok a véleményetek az általatok üzemeltett/használt SPAM szűrőkről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az agyam. Bízom benne. Még.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én viszont nem bízom a te agyadban! :-P
Bocs, de túl magas labda volt... :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D igazából itt az a kérdés, hogy a sajátodban mennyire bízol.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy feloldhatatlan dilemma, hiszen a saját agyammal kéne véleményt mondanom róla, így bármit is mondok, az csupán vágyvezértelt gondolkozás. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapcsolódó: Pavel Durov telegram alapító a Lex Fridman podcastban.. Egy ponton megemlékezik a francia titkosszolgálatok kéréseiről a román és a moldovai választások kapcsán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, demokrácia van arrafelé is. Olyan Macron féle.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cenzúra a politikai vélemény szabadságát szolgálja :). Pártok és személyek kitiltása demokratikus módja a többségi akarat kinyilvánításának. Végső soron nem barbár módon agyonlövik az esélyes jelöltet ( https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Pim_Fortuyn ) :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni