Minden DVD feltörhető, avagy a ripper megszólal

Érdekes cikk jelent meg az index.hu -n a DVD másolás jogi és technikai útvesztőiről. Mivel kis hazánk nem kis fejlesztését, az MPlayer-t, sokunk használja DVD-k "biztonsági" másolatának készítésére, érdeklődve olvastam a cikket, hogy milyen nehézségek vár(hat)nak rám, ha belekezdek egy DVD ripplelésbe.

Hozzászólások

Uristen. Nemreg olvastam el es most jovok a HUP-ra, itt is ez koszon vissza.

A cikk siralmas, senkinek sem ajanlom, hogy ez alapjan vagjon neki valaminek is, vagy alakitson ki kepet a temarol. Annak jo eltoprengeni az index.hu komolysagan, aki a temat nem most hallja eloszor.

Mostmar tudom, miert is nem szoktam nagy hiroldalak olvasni...

Aprobb reszletek (najo annyira nem aprok :), amiket en fontosnak tartok a 'cikkbol':

"Informátorunk két számítógépet használ, amelyekben körülbelül 2 GHz-es processzor, 1-2 GB RAM, összesen 300 GB merevlemez, DVD-olvasó és CD-író található; a fentieken kívül az egyikben egy csúcskategóriás videokártya is helyet kapott."

"A számítógépeken fellelhetõ szoftverek 99 százaléka eredeti és jogtiszta, a maradék egy százalékot azok a szoftverek teszik ki, amelyek a DVD-k feltöréséhez és a filmek tömörítéséhez szükségesek, ezeket ugyanis nem igazán lehet boltban megvásárolni."

"A jó minõségû "biztonsági másolat" elkészítése (rippelése) ezekkel a gépekkel átlagosan egy-két napot vesz igénybe, attól függõen, hogy szinkronizált vagy feliratos filmrõl van szó. Az elõbbi egy nap alatt elkészülhet, az utóbbi akár egy hetet is igénybe vehet"

"Elõször le kell másolni a DVD-t a merevlemezre, ekkor szabadul meg a másolásvédelemtõl is."

"Ezután ki kell szedni a másolatból a hangot, majd némi alakítgatás után el lehet kezdeni a tömörítést. Végül a tömörített fájlt a hanggal összemásolva kapjuk meg a kész filmet, amit még szét kell darabolni úgy, hogy CD-re lehessen írni a fájlokat."

"informátorunk a DivX 3.11-et használja"

Mi torvenytelen? Sajat celra lemasolni a DVD-t szabad. Csak annyi a bibi, hogy DVD lemezre kell masolni.

Amugy imho ez igy nagy badarsag, mert a 'rippeles' feler annyival, mintha levetitened a DVD-t a tv-ben, kozben meg videokameraval felvenned, peldaul lakas-bemutatas cimen, csak a tv is beleesik a kepbe. Annyi kulonbseggel, hogy ici picit jobb minoseg, de a mai technikak ki tudja mire kepesek ;)

Szo mi szo, szerintem meglehetne ezt erosen kerdojelezni.

Az tokmindegy ki hogyan ertelmezi. Az a lenyeg, hogy a birosag hogy ertelmezi. Mert a cellatarsadnak mar hiaba ervelsz, hogy valojaban neked volt igazad ;-)))

A filmgyártók és forgalmazók hüjék :)) (igen, rossz helyesírás, ha valaki be akar szólni :))

A hazai forgalmazók pedig amennyiben ezt állítják, hazudnak, talán érdemes lenne őket beperelni a fogyasztók megtévesztése miatt.

A filmek otthoni, saját célra történő másolása az ún. 'szabad felhasználás' kategóriájába tartozik a szerzői jogi törvény szerint. Erre a felhasználási módra tekintettel van az üres magnókazetták, CD-k, DVD-k árába beépítve egy adott mértékű összeg, amivel a szabad felhasználás szerzői jogát fedezik. A szabad felhasználás alól jelenleg csak és kizárólag a software termékek kivételek.

"Informátorunk huszonéves programozó, aki az egyetem mellett számos érdekes tanfolyamon részt vett már, többek között egy különleges képzésen a DVD-filmek lemásolásának fortélyait sikerült elsajátítania."

Micsoda kis zsenigyerek lehet,

- programozo

- egyetemista

- tanfolyamokra jar

- szabad gepidejet dvdknek szenteli

- fulloves(eleg kemeny geppark es a tanfolyamok is mar lassan 6 szamjegyu osszegbe kerulnek)

es meg ujsagoknak is van ideje baromsagokat irkalni.

Udv.

Ez is egy hozzáállás.

De induljunk ki abból, hogy van egy DVD-d, és te szeretnéd megnézni.

Ugye mivel a DVD a tied, jogszerűen meg is nézheted.

Ahhoz hogy megnézd, a lejátszószoftver azon részének amely a lemezről az adatokat olvassa "fel kell törnie" a másolásvédelmet, elvégre enkriptelt adatot nem küldhet a videókártyának.

Ha viszont ugyanezen lejátszószoftvered a stream-et vinyóra írja, akkor konzekvensen kellene kezelni a problémát, és ezt sem bűnnek tekinteni, ti. a libdvdcss vagy akármilyen lib az, ami a dvd-t dekripteli. Hogy az mplayer többi része -dumpstream-et vagy -vo xvidix-et fog vele csinálni, az már paraméterezés kérdése.

A lényeg: az mplayer lévén ua. szoftverrel tudsz "másolatot" készíteni róla, mint amivel megnézni---> nem lehet a két kategóriát (értelmesen) elválasztani.

Az a gond veletek, hogy nem tudjátok értékelne ezen úlyságírók véres verejtékkel összehegesztett műremekeit!

Sz'tem ez akkor is verhetetlen:

http://prohardver.hu/rios2_cikk.php?id=2

"[Az Amiga] valószínűleg játékgép volt" Égés 100ezerrel! Végülis pld a LightWave is itt kezdte pályafutását.

"[a GameBoy] kvarcjátékokhoz hasonló eszközök" Hogy mást ne mondjak gyártanak hozzá kamerát és nyomtatót...

Most nem olvasom megint át, elég annyi, hogy pld a Jaguárt meg sem említi. (Csak az első 64bites konzol volt.)

Ha már úgyis szóba került a drágaszágom, akkor itt egy link azoknak, akik (hozzám hasonló módon :-( hosszabb időre kénytelenek nélkülözni a hering-meghajtású oprendszert: http://mplayerhq.hu/~arpi/mp-win32/

Nemcsak a lejátszó, hanem az mencoder is benne van :-))))

(Bár még nem teszteltem DVD-vel.)

Nálam is live, de minden oké vele.

Az igaz, hogy az indulás után "vár" 1 percet. Linux alatt nem szokta...

Az mencoder nálam is lassú volt, de fogtam egy normális taskmanagert (http://www.iarsn.com/) és felnyomtam realtimeba :-)