cat /dev/work

A héten elkészült a Szeged P**za szervere. HP Proliant, Wind 2003 SBS, SQL, semmi érdekes. Még a VPN routert fel kell konfigurálni, aztán hétfőn tipli Szegedre. :(

--

Tegnap nekiálltam a komáromi F*** D** IBM szerverének összerakásának. IBM xSeries 236, 2 CPU, 6 SCSI hotplug diszk, DAT, Remote Admin II (vagy mi a rák a pontos neve, ugyanaz mint a HP iLO), ServeRaid 7, bla, bla. Érdekes, hogy a HP-kben minden _szerverben_ benne van alapból az iLO, míg ezt az IBM-hez külön pénzért kell megvenni.
Hát eddig se szerettem az IBM szervereket, de ezekután még jobban nem fogom.
Annyira látszik rajtuk a "olcsó előállítás". A belsejében levő légterelő műanyagok megtervezéséért személy szerint én kérek elnézést az IBM nevében. Na mindegy. Windows Server 2003 STD R2 került rá, plusz Exchange.
A dolog érdekessége, hogy egyenesen! Amerikából kaptam a beállítási paramétereket. Az amerikai kolléga két diszkből kért RAID1-et az OS-nek, míg a maradék 4-ből RAID5EE-t hotspare-rel. Na ez ellentmondás kicsit. Vagy RAID5EE (dupla paritás) és nincs hotspare, vagy van hotspare, de akkor nem RAID5EE, hanem csak RAID5 parasztosan. Ezt meg is írtam neki, mire visszaírta, hogy igazam van, de az amerikai konfigok összezavarták. Hát, ebben csak az az érdekes, hogy Amerikában is így van ez. Egy 6 bay-es gépbe nehezen lehet 7 lemezt beletenni, hogy kijöjjön a RAID1 (2 lemez) + RAID5EE (4 lemezből) + hotspare (1 lemez)

*sóhaj*

Hozzászólások

"amerikai konfigok" :)

oriasi kifogas! :) igazi jofajta szopatos duma :P

Szerencsere az RS/6000 talan mas kategoria, nekem legalabbis tetszenek.

DAT? Manapsag a DLT a divat, a DAT kapacitasa kicsit keves. En csak x235-tel talalkoztam, nekem tetszett (igaz, hogy kulon kellett a rack-es cuccost megvenni hozza, ami kicsit kib*szas). 5U magas dog, de legalabb marha nagy ventillatorai vannak, igy csondes, plane, ha 1 vagy 2U magas Intel szerverhez viszonyitjuk, amik siman elnyomnak egy sugarhajtomuvet hangeroben :)) Meg kene mar nezni egy mai HP szervert, a Compaq Proliant DL350 ota nem lattam hasonlot kozelrol.

DLT. Nekem az is DAT. Meg az Ultrium, meg az összes marketing vakítás. Az összes szalagos egység fos. Örök mondásom: szalagos egységet _jól_ és _megbízhatóan_ működni még sose láttam. Pedig (igen) lassan 10 éve dolgozom a szakmában. Nem véletlenül jöttek ki a nagy cégek (HP, EMC) virtuális szalagos egységgel. A tároló RAID alrendszer (többnyire SATA lemezek) az OS felé meg szalagos egységet emulál.

--
trey @ gépház