Ubuntu Edgy Eft: mikor?

Ubuntu

Az Ubuntu jelenlegi legfrissebb kiadása, a 6.06-os verziójú Dapper Drake előző hónapban jelent meg. A kiadás verziószáma kezdetekben 6.04 volt, amely arra utalt, hogy 2006. áprilisában kellett volna érkeznie az anyagnak. A kiadás egy kicsit csúszott annak érdekében, hogy valóban csiszolt, jól működő és hosszútávú támogatással rendelkező operációs rendszert kaphassanak a kezükbe az Ubuntu felhasználók.

Mivel a Dapper az eredeti ütemtervhez képest kicsit csúszva érkezett, felmerült a kérdés, hogy vajon ez azt is jelenti egyben, hogy az Ubuntu csapat eltér a korábban lefektetett, első kiadástól számított 6 hónapos kiadási ciklusától (Warty - 2004. 10, Hoary - 2005. 04, Breezy - 2005. 10, Dapper - 2006. 04 06)?

Ha a csúszás befolyásolja az Edgy kiadásának időpontját, akkor az október helyett csak decemberben (vagy később) jelenik meg. Ha nem befolyásolja, akkor az eredeti ütemterv szerint októberben kézhez kell kapnunk a kiadást. Vajon mit lehet erről tudni? Az Ubuntu Wiki szerint a következőt:

2006. július 13. Upstream verzió fagyasztás, azaz fagyasztják (néhány kivételtől eltekinte nem fogadnak el új csomagot) a felülről (Debian vagy egyéb forrásokból) jövő csomagok verzióit.
2006. szeptember 7. Funkció fagyasztás - befejeződik a belső funkciók és csomagok létrehozása, innentől kezdve csak bugfixelés.
2006. szeptember 21. Beta fagyasztás - csak a kiadási csapat által elfogadott bugfixek kerülhetnek bele.
2006. szeptember 28. Beta kiadás. Tesztelési céllal, általában egy hónappal a végleges kiadás előtt.
2006. október 5. Kernel verzió fagyasztás, azaz a végleges kernel eldöntésének pillanata.
2006. október 19. Kiadásra jelölt (RC), éles verzió utolsó tesztje a végleges kiadás előtt általában egy héttel.
2006. október 26. A végleges verzió kiadása.

 
A wikioldalt három nappal ezelőtt módosították, így hihetjük azt, hogy ez az Edgy Eft jelenlegi hivatalos kiadási ütemterve. Hacsak nem változik, akkor az Edgy nem fog csúszni az Ubuntu eredeti hat hónapos útitervéhez képest.

A wiki oldal itt.

( phanatic | 2006. 07. 02., v – 15:14 )

előző hónapban jelent meg a dapper :) amúgy ezt a menetrendet már hivatalosnak lehet tekinteni, ezt fogadták el a fejlesztői konferencián, esetleg apróbb módosítások lesznek rajta, de inkább már nem...
--
ubuntu linux member

( bastya_elvtars | 2006. 07. 02., v – 15:57 )

Az tuti, hogy az Edgy más lesz, mint a Dapper (ami külsőre nagyon letisztult, bár az eyecandy nem az én világom), tehát a Dapper-f. ütemtervből nem sok mindenre lehet következtetni.

"- Igen az, uram - a centurió továbbra sem értette, de mit vitatkozzon itt.
Főnöke egy pillanatra filozofikus hangulatba esett. Néha előfordult vele.
- Nem, nem - mondta -, önélzet, bátolság vagy inkább melészség?
- Ó - felelte a katona -, könnyen elkaptuk.
Értették egymást."

--
trey @ gépház

Én meg arról, hogy vágom, hogy nem érted. Bocs, de épp a fekélyem b*szogatott. Szóval arra értem, hogy az Edgy inkább a kísérletezésről szól, így a Dapper ütemtervét (Dapper egy 3 (5) évre szóló valami akar lenni) nem szerencsés ráhúzni vagy abból az Edgy-ére extrapolálni.

Még mindig nem értem. Azt akarod mondani, hogy a Dapper kiadási ütemtervéből ne következtessek az Edgy kiadási ütemtervére?
Nem abból következtetek, hanem a wiki oldalból és abból, hogy 6 hónapos ciklusokat határoztak meg. A Dapper maximum annyi ideig jött képbe, hogy a szokásos hat hónap honnan számolandó. Áprilistól vagy júniustól.

--
trey @ gépház

( bajnokk | 2006. 07. 02., v – 18:22 )

Érdekes, hogy míg Debianéknál "alulról felfelé" fagyasztanak, addig Ubuntu megteheti, hogy a végén, mintegy megkoronázásként rakjon be a disztribbe friss ropogós kernelt. Akkor most melyik a jobb?

Személyes tapasztalatom: Debiannál nekem majdnem mindig saját kernelt kellett használnom, mert valami mindig hiányzott (vagy nem jól működött) az "aktuális" (muhaha!) deb csomagból. Úgy látszik öregszem, mert most már egyre inkább elvagyok a gyári kernelekkel. Belefáradtam abba, hogy kövessem, hogy mi az, amit nem szabad belefordítani a vanilla verzióba, meg mi az, amit -ac, -mm, -* ágakból még hozzá érdemes patchelni. Ezért aztán szimpatikusabb az ubuntu-féle fejlesztési modell. (BTW, ugye Linus is az ilyen felhasználókat szereti? :)

Nagy cucc!:-)
Nekem a 6.06 el se indult, már a telepítésnél MP-BIOS bug: 8254 timer not connected to IO-APIC üzivel elszáll... nemtom mennyire tesztelték a kiadás előtt, de úgy tűnik az AMD-s gépeken nem próbálták (azt hiszem azoknál jön ez elő)
Így várom a következő kiadást:)

Nekem egy Barton 2500+ van az nVIDIA alaplapomban, és semmi problémám nem volt a 6.06-tal. Pedig nem volt kedvem leszedni a teljes image-et, és egy puccos Breezyből csináltam dist-upgrade-del Dappert. A kerneleket is a repositoryból töltöm le, mert nem nagyon akart összejönni a saját fordítás, és semmi probléma nincs velük. [kopp kopp kopp]

( ispanov | 2006. 07. 02., v – 21:53 )

Álítólag ez a verzió nem lesz stabil még miután kiadják akkor sem. Ez inkább az újdonságok irányába megy majd el.

Gábor