(majdnem) Mindegyik nagyobb Linux disztribúció LSB minősített

Linux

A Free Standards Group bejelentése szerint az összes nagyobb Linux disztribútor elnyerte a terjesztésével a Linux Standard Base (LSB) minősítést. Az egyetlen, amelyik hiányzik a listáról a nagyok közül (a listán a Conectiva, Mandrake, MSC.Linux, Red Hat, Sun, SuSE, UnitedLinux, SCO, és a Turbolinux szerepel) a Debian, amelyik talán erőforrások hiányában nem tudja "keresztülverni" a terjesztést a minősítési eljáráson.

( szaszg | 2003. 01. 22., sze – 21:53 )

A Debiannak talán inkább az LSB specifikációkkal lehet egy kis problémája, nevezetesen:

Chapter 16. Software Installation

...

...

Applications should be provided in the RPM packaging format as defined in this specification

...

:-D

Hmm. Nem lesz egyszerû mindent átcsomagolni... :-))

Persze az igazsághoz hozzátartozik, hogy egy lábjegyzetben megengedi a specifikáció az ott közölt RPM formától való eltérést, de az "LSB" formátumot mindenképp kezelnie kell.

( uid_228 | 2003. 01. 22., sze – 23:04 )

Ennek az LSB-nek van valami köze a filerendszer felépítéséhez?

Ha igen, a SuSE még mindig /sbin/init.d-be pakolja az initscripteket? :)))))

( szucs_t | 2003. 01. 23., cs – 08:19 )

Nem csípem ezt a Linuxkiadás-cikizést. Minden Linux Linux, tehát aki cikizi az egyik vagy másik kiadást, az nem igazi Linuxos. Ha a Debian nem kapta meg az LSB minősítést, nem kapta meg. A szabványosítás mindenféleképpen jó, s az LSB bizony egy szabványosítási kezdeményezés, ami bizony jó. A Debian is jó, de neki sem kell különcködnie. Nem az a Linux. Ezt jegyezzétek meg! Egy a sok összeállított Linux közül. Akkor lesz szép a Linuxos világ, ha végre igazi szabvány lesz, s a Linux Linux marad, függetlenül az összeállításoktól. Ha GNU-s egy szoftver, akkor GNU-s. Ha nem, nem. Egy egységesítés kell, olyan, amelyik független a vállalatoktól. Ha azt az egységesítést a vállalatok támogatják, az nem baj. Csak legyen így!

( gyu v | 2003. 01. 23., cs – 09:25 )

Azért ilyen próbálkozások mellett te se nevezd magad teljesen épnek, hogy sid-et használsz, és az abben levő kde3 helyett a nemhivatalos woody-s kde3-at erőlteted rá... Ha ilyet csinálsz megérdemled, hogy szívj!

A Debian nem roszz. De mi az, hogy jó terjesztés? Valamelyik erre jó inkább, a másik arra. Egyiket erre élezték ki, a másikat arra. Az egyik így van összeállítva, a másik úgy. De mindegyiken megvalósítható minden, csak fel kell telepíteni a megfelelő dolgokat. A Linux véltozatok elég jók ahhoz, hogy szabványosítani kelljen őket. Mert kell! A többi ízlés dolga...

Uff!

Mán miért kéne szabványosítani??? (Jobban?)

Tudtommal elég kemény kritériumai vannak annak, hogy valami bekerüljön a Debianba.

Mit nyersz a disztribúciók közti szabványosítással? Merthogy gondolom valami ilyenre gondolsz. Millyen jó is az, hogy minden disztro. U.A., csak a doboz színe más... :-)

Amúgy meg mit értesz az alatt, hogy nem a Debian a Linux?? A debián 'GNU/Linux', ha már itt tartunk. Az értekezést el lehet olvasni a gnu homepage-én (van benne valami).

Mi az, hogy nem kell különcködnie? A Debian olyan amilyen! Ha a nagy LSB úgy érzi, hogy nem üt meg valamilyen mércét, akkor az az LSB baja, nem a Debiané. A Debián amúgy nem egy, a sok összeállított linux közül, pl össze lehetne számolni, hogy hány levelező szerver fut potato-s vagy woody-s eximmel, s ha összehasonlítod a többi disztribbel, kiderül a Debián nem EGY a többi közül, hanem a három nagy közül az egyik MEGHATÁROZÓ.

Amúgy épp ezért pikáns, hogy a Debiánon kívül minden más disztrib szipi-szupi, csak pont a ...

Tudod, ez az egész egy kicsit engem kezd emlékeztetni arra a folyamatra, aminek a végén a procikra rákerülhet, a 'designed for MicroFo$ WinFo$ 3.1' felirat (Ja, vagy most már a 2000-nél tartunk?? :-)) )

A többi ízlés dolga...

Vannak dolgok, amik egyszerűen nem izlés dolgát képezik, hanem szakmai döntések alapján kell meghozni. A Debianban jórészt ilyenek vannak.

De csak egy "Debian-körüli" példát mondjak arról, milyen az, ha vmit. paid volunteer-ekkel csináltatnak meg:

Anno a potato-hoz a ximian Inc. csinálta a ximian gnome-ot, és potato-s .deb-eket is kiadtak hozzá... Többek közt ezek a potato-s extra CD-ken is rajta voltak. Ha valaki feltette őket, akkor utána mind egy szálig le kellett őket vakarni, ha nem akartál magadnak sok fejfájást egy esetleges woody upgrade-kor.

Egyéb hosszan sorolható részletes bajaim is voltak amúgy az ilyen álhivatalos debian csomagokkal amikor a bicska kinyílt a zsebemben a csomagok minőségétől... .so talán még emléxik pl. az anjuta-s esetre mennyit anyáztam/keseregtem neki...