Az OpenBSD szerint a videokártyák "ördögi" dolgokat tartalmaznak, és az újak egyre többet. Ezért azt javasolják, hogy aki nem futtat X szervert, az tiltsa le ezt a drivert. Ez megtehető a /etc/sysctl.conf-ban:
#machdep.allowaperture=2 # See xf86(4)
machdep.allowaperture=0 # See xf86(4)
Az OpenBSD telepítő eddig is megkérdezte, hogy akar-e a felhasználó X-et futtatni:
"Do you expect to run the X Window System? [yes]"
Ekkor került beírásra a megfelelő érték a /etc/sysctl.conf-ba. Eddig az alapértelmezett válasz "yes" volt, de ez változni fog a következő OpenBSD kiadásokban. A 3.9 után "no" lesz.
Theo levele az ördögi technikákról itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2226 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem írják meg az OpenX-et! Akkor tényleg LESS EVIL lesz. :)
Amúgyis koncepcionálisan újra kellene írni az egészet, mert egy halom trágya. Ebben igaza van Theo-nak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amúgyis koncepcionálisan újra kellene írni az egészet, mert egy halom trágya."
jaja, csak evrol evre ganyolva van, tetu lassu, xar az api-ja, nincsen normalis testreszabhato widgetkeszlete mindenki 125-felet makenyol hozza+ugyanennyit tesztel
---------------------
Ригидус а бетегадьбол
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elnezel a lenyeg mellett... A lenyeg nem a jelenlegi X implementacion van. A baj, hogy az uj videokartyaknak szukseguk van DMA-ra bizonyos funkciok implementalashoz. Es ha valami bug van egy termekben, ami hasznalja a videokartya "kenyes" funkcioit (pl. shader, ...), akkor ezzel at lehet hidalni barmilyen vedelmet (irni/olvasni lehet barmilyen fizikai memoriacimet).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még szerencse, hogy szükségük van! Jól néznénk ki, ha nem direct memory accessel mennének. Nem. Itt sajnos arról van szó, hogy sz*r az X kódja és a driverek meg még sz*rabbak. Egy applikáció sosem kellene elérje a memóriát vagy bármi mást direkt! Tehát nem a vidkarik a hibásak, hanem a közvetlen köré épülő szoftverréteg. Valahol Theo is ezt akarta mondani, vagy pedig azt, hogy a X-et már nem merik újrarni OpenX-é ezért jól lefakkolta a modern videokarikat :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy applikáció sosem kellene elérje a memóriát vagy bármi mást direkt!
Hm... erdekes otlet. De akkor hogy mukodne a szaritogep, ha egy bitnyi memoriahoz se ferne hozza?
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értelek. A mai OS design pont arról szól, hogy user level futási szinten levő kód nem operálhat közvetlen a memóriával, csak valamilyen trap-en keresztül. Pl. a malloc() végsősoron egy kernel trap-et idéz elő, majd a kernel priviledged szinten közvetlen elvégzi az allokációt és az adminisztrációt.
Én azt mondtam, hogy rendesen, stabilan meg kellene írni egy priv. level kódot az X-ből, ami DMA-val és közvetlen membabrálással dolgozik és ezzel egy hasonló szeparált koncepcióval felépteni rá a maradék grafikus felületet. Ergo csak egy jól tesztelt kód férne hozzá a memóriához, nem pedig akármilyen program.
TUdom, koncepcionálisan ez így is van most is az X-nél, csak a baj, hogy a valóságban nem! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni