Néhány évvel ezelőtt a Cyrix, ami most a VIA része, kiadott egy CPU családot, amelynek a neve 6x86 volt. A Cyrix szerint ezek a CPU -k jobbak voltak az Intel akkor létező leggyorsabb CPU -inál, ezért bevezették a "performance ratings" cimkézést, röviditve 'PR'. A Cyrix -et kritizálták ez miatt, mert a CPU -k teljesítményei nem voltak egyértelműen jobban (az FPU teljesítményük siralmas volt). Az elmúlt években nem voltak ilyen jelölésű CPU -k, de most ismét megjelentek az új AMD Athlon XP 1800+ -al.
A Cyrix amikor a PR jelölést használta valamennyire jogosan tette, a CPU -i valahol gyorsabbak voltak az Intel processzoroknál (egész pontos számításban), de valahol jócskán lemaradtak (lebegőpontos számítások). Amióta kiadták a Pentium IV -et, az AMD egy problémával küzd. Az AMD processzorok könnyen verik a magasabb órajelű Intel CPU -kat. Az átlagos felhasználók nem értik az olyan kifejezéseket, mint a pipeline, latency, stb., amelyek meghatározzák a CPU sebességét. Nekik majdnem egyértelmű, ha nagyobb az órajel, akkor nagyobb a sebesség, tehát nagyobb a teljesítmény. Ha az egyik CPU 1530 MHz -en fut, a másik pedig 1800 MHz -en, akkor a legtöbbjük a magasabb órajelűre szavaz. Ez az AMD gondja most. Hiába gyorsabb a CPU -ja 1530 MHz -en mint az Intel 1800 MHz -en futó Pentium IV processzora, ezt kevesen hiszik el.
Hogy ezt a problémát kiküszöböljék, az AMD visszatért a PR jelöléshez ennél a CPU -nál. A legújabb AMD CPU, az Athlon XP 1800+, 1.53GHz fut, és nagyobb teljesítményt mutat mint a Pentium 4 1.7GHz -en . Ebből a szempontból jogos az 1800+ jelölés, mert igazából ezt a teljesítményt hozza, összehasonlítva a Pentium processzorokkal, és a felhasználó elvileg ugyanakkora teljesítményt kap kevesebb pénzért.