vmi gep kene

Flame

vmi gep kene

  • 916 megtekintés

( mrbond | 2005. 12. 08., cs – 10:05 )

szvsz nem kell ehhez nagy gep.
egy pII 300 / 128MB boven eleg jo halokartyaval.

egyebkent mondjuk megnezheted ezt: http://www.marseus.hu/index.php?page=termekek&prod_id=464

( borzsakb | 2005. 12. 08., cs – 10:38 )

használt brand és noname pc-k:

www.carbon.hu
pcbonto.addel.hu
apro.mogyoro.hu

5-10e HUF körül vannak komplett P2-k.
viszont lehet hogy jobban jársz egy routerrel: halk, kevesebbet fogyaszt (koliban mindegy, tudom:) viszont többnyire van benne 4-8 portos switch is, ami nem hátrány. ha levonod a switch árát a routerból, jóval olcsóbb is mint a pc. és kisebb helyet is foglal.

( macskas | 2005. 12. 07., sze – 15:09 )

hi,

tehat, szeptemberben bekoltoztem koliba, es routerem ami eddig ellatta a feladatat(adsl t osztott :)) keves lett 2 gepet kiszolgalni. igy most szobatarsam gepe osztja netet, mert 2 halokari van benne. es a gond az, hogy windowst kell hasznalnia (jatekok miatt :)), de o sem akarja, hogy windows kozvetlenul neten legyen. es masik gond. hogy nem akarja folyamatosan bekapcsolva tartani.

[code:1:57212f5513]hw.model=Intel Pentium (P54C) ("GenuineIntel" 586-class)
hw.physmem=16359424
hw.usermem=16183296
hw.cpuspeed=100
[/code:1:57212f5513]

Tehat az lenne gondom hogy ez max 10 vagy 20 mbitet tudok csak kisajtolni belole, es esetenkent szukseg lenne a 80,100mbit koruli sebessegre.
[code:1:57212f5513]rl0 at pci0 dev 3 function 0 "Realtek 8139" rev 0x10: irq 11 address 4c:00:10:14:1a:0e[/code:1:57212f5513]
gondolom eza halokartya sem a legjobb, ezert gondoltam kikerem velemenyeteket, hogy megis milyen gepet vegyek, milyen halokartyakkal, ami eppenhogy elbirja 100mbit et. egyik legfontosabb feltetel, hogy olcso legyen. mas feltetel nincs. nem fontos PC nek lennie.

szal ebben a tamaban varom otleteket. (ha tudtok irjatok be azt is, hogy a konfiguracio amit javasolsz kb mennyibe lenne.)

thx
macskas

( bandy | 2005. 12. 07., sze – 15:19 )

www.marseus.hu

ott a leggyengébb kapható gép is vinni fogja neked a 100Mbitet
Hálókártyából egy 3com bár kicsit húzósabb, megéri a befektetést :)
905TX-et javaslok

( bitumen | 2005. 12. 07., sze – 16:13 )

A helyedben Pentium II (Deschutes) procis gépet vennék használt 3com ethernet karival. Olcsó és nagyon tuti... Ha tényleg csak routernek kell, akkor ki lehet belőle dobni a grafikakártytát, esetleg vinyót stb. Passzív hűtéssel is elmenne...

( Gollam | 2005. 12. 07., sze – 16:24 )

Szerintem is elég egy PII.
350-400 körüli. Csak óvakodj a celeronoktól...

Egyébként, csak ha osztani kell a netet, nem egyszerűbb egy hw-router?

( Joco8192 v | 2005. 12. 07., sze – 16:45 )

Nekem ithon egy Linksys router van. Lehet vele hálózatot is építeni MS home, beépítet tüzfel, meg pár apróság ami jól jöhet. 13 Ezer HUF ért vettem kb. fél éve.

( Celtic v | 2005. 12. 07., sze – 17:45 )

Miert? A p2-es es p3-as celeronok jo kis procik voltak.

update: ize, ugy ertem, miert ovakodjon a celeronoktol?
A masik reszeben egyetertek, sztem is olcsobb es jobb lenne
egy celhardver.

[quote:fff0e144d0="Gollam"]Szerintem is elég egy PII.
350-400 körüli. Csak óvakodj a celeronoktól...

Egyébként, csak ha osztani kell a netet, nem egyszerűbb egy hw-router?

( bitumen | 2005. 12. 07., sze – 17:59 )

[quote:711adf36ba="Celtic"]Miert? A p2-es es p3-as celeronok jo kis procik voltak.

Azért, mert most már alig van árkülönbség régi pentium/celeronok közt, és azért mégis jobb, ha van L2-cache :roll:

( macskas | 2005. 12. 07., sze – 18:43 )

[quote:c51d4f3e6c="Gollam"]Szerintem is elég egy PII.
350-400 körüli. Csak óvakodj a celeronoktól...

Egyébként, csak ha osztani kell a netet, nem egyszerűbb egy hw-router?

egyberoutert nem szeretnek, mivel 54m es wireless kartya is volt benne es hasznaltam is, es egy wifi kartyas router sztem draga, meg nem szeretem, ha korlatozva vannak lehetosegeim. :)
amugy sztem olcsobban kijonnek ha tenyleg eleg egy 400mhz koruli cucc hasznalt 3com kartyaval, mivel 10G s winyo ami eddig volt az jolesz bele meg van folosleges 512 sdramom, meg van 2 intel 10/100 as halokarim amit nem haszaltam. szal marcsak haz kene meg alaplap meg proci.
remelem 400mhz eleg lesz.

szal thx.
most ugy tunik, hogy akkor
400MHz P2 Intel proc (512k) /passziv hutes/ [3e]
alaplap p2 eztmeg nemtom milyet, de majd keresek egyet [~2e]
halokari meg keresek vmi 3comot [2e]
alaplap van pardb p2 p3 p4 a polcon. remelem nem mind rossz.

( gege86hu | 2005. 12. 07., sze – 18:44 )

Szia Csaba, Gege vagyok.

Itt vagy Mo-on valahol koliban? Ha igen akkor tolhatnank sort ;)

Masik: Nekem 100 megabitet p3-as 300mhz-es cerka 512MB sdram-al kinyomta realtek volt mindket halokari szal szar de megis kepes ra ;)

Gege

( macskas | 2005. 12. 07., sze – 19:04 )

[quote:5209d18356="gege86hu"]Szia Csaba, Gege vagyok.

Itt vagy Mo-on valahol koliban? Ha igen akkor tolhatnank sort ;)

Masik: Nekem 100 megabitet p3-as 300mhz-es cerka 512MB sdram-al kinyomta realtek volt mindket halokari szal ***** de megis kepes ra ;)

Gege

hmm akkor lehet p3 at veszek, de eleg olcsonak tunik eza 400 as p2 nemtom most melyik lenne jobb. azis igaz, hogy tobb p3 as alaplapom van, mint p2 nagyobb a valoszinusege, hogy 1 jo lesz. sztetek mit erdemes venni p3 300mhz vagy 400mhz-s as p2 t 512k cache el?

enis udvozlom csaba t meg teged is :)

( htmm v | 2005. 12. 07., sze – 19:04 )

Sokan szidjak a realtek halokartyat, hogy alssu, meg minden. Szerintem normals felhasznalasra eleg, itt siman vitte a 98Mbitet stabilan (40GiB korul masoltam akkor)

( bitumen | 2005. 12. 07., sze – 19:31 )

[quote:5efecd102a="gege86hu"]Szia Csaba, Gege vagyok.

Itt vagy Mo-on valahol koliban? Ha igen akkor tolhatnank sort ;)

Masik: Nekem 100 megabitet p3-as 300mhz-es cerka 512MB sdram-al kinyomta realtek volt mindket halokari szal ***** de megis kepes ra ;)

Gege

Szeva!
Gondoltam, hogy nem más használja a mailcímedet... :roll:
Nem most nem vagyok otthon, de dec23 tól jan9-ig pesten leszek. Szóljál, ha akkor te is pesten vagy!

Amúgy p3 az 450mhz-nél kezdődik. Alatta underclocking van.
Alaplapnak Asus p2b-t javaslom. Az nagyon tuti. Pentium II-ből pedig nehogy Klamath-ot vegyél, hanem Deschutes-t vagy akát PIII-at (Katmai-t).

Üdv,
Csaba

( Celtic v | 2005. 12. 07., sze – 20:07 )

Volt a p2 Celeronokban is. 300 MHz folott es a 300A jeluben, 128K.
A kulonbseg, hogy a proci sebessegevel ment, mig a normal P2-ben a felevel. P3-asra nem emlekszem, abbol nekem Celeron volt es ma is ritka jo procinak tartom. De asszem mindegy, hoögy egy routerbe, ami harom koleszos gepet oszt, P2-3 vagy ezekl Celeron verzioja megy...

[quote:881a281e35="bitumen"][quote:881a281e35="Celtic"]Miert? A p2-es es p3-as celeronok jo kis procik voltak.

Azért, mert most már alig van árkülönbség régi pentium/celeronok közt, és azért mégis jobb, ha van L2-cache :roll:

( bitumen | 2005. 12. 07., sze – 20:44 )

[quote:54ed54bbbb="Celtic"]Volt a p2 Celeronokban is. 300 MHz folott es a 300A jeluben, 128K.
A kulonbseg, hogy a proci sebessegevel ment, mig a normal P2-ben a felevel. P3-asra nem emlekszem, abbol nekem Celeron volt es ma is ritka jo procinak tartom. De asszem mindegy, hoögy egy routerbe, ami harom koleszos gepet oszt, P2-3 vagy ezekl Celeron verzioja megy...

[quote:54ed54bbbb="bitumen"][quote:54ed54bbbb="Celtic"]Miert? A p2-es es p3-as celeronok jo kis procik voltak.

Azért, mert most már alig van árkülönbség régi pentium/celeronok közt, és azért mégis jobb, ha van L2-cache :roll:

P3-ban volt olyan, aminek "sok" cache volt (512kb L2) és fele frequenciával ment. Aztán volt 256kb-os egyenlő frekivel és végül (de már nem slot1-es alapon) 512kb-os egyenlő frequenciával.
Ismerem azokat a régi celeronokat. Alacsony fsb-vel (66mhz), de jó nagy multival rendelkeztek.... :)

EDIT: Én a szerveremben múlt héten cseréltem le a 400-as pII-őt 500-as pIII-ra. Mindkettő ritka jó. Ezeknél még az órajel egyenesen arányosnak mondható a "sebességhez".