commander program Linuxra

C/C++

commander program Linuxra

  • 4125 megtekintés

( BikMak | 2005. 11. 03., cs – 19:34 )

a tux-commander tényleg jó, és a development todo-k közt ott van minden amit eddig hiányolok belőle, úgyhogy előbb-utóbb "tökéletes" lesz.

szerk: ha fejleszteni akartok csatlakozzatok hozzájuk, és akkor még gyorsabban elkészül

( ProdyGee | 2005. 11. 03., cs – 21:05 )

hasonló a helyzetem mrbond-hoz, csak és a dos navigatort imádtam, de sajnos már legalább 5 éve nem használom.
A linuxos verziót kipróbálta már valaki?

( borzsakb | 2005. 11. 03., cs – 22:16 )

[quote:fcd3711021="killall"]
akinek az mc tul fapados, az futtasson wine-nal tc-t. muxik (legalabbis 2-3 eve, amikor probaltam, meg mukodott :P).

most is működik, bár van egy-két dolog ami nem igazán...
de talán még mindig jobb megoldás, mint a többi.

( MrCrowley | 2005. 11. 03., cs – 23:13 )

[quote:cbdabf5db9="ProdyGee"]hasonló a helyzetem mrbond-hoz, csak és a dos navigatort imádtam, de sajnos már legalább 5 éve nem használom.
A linuxos verziót kipróbálta már valaki?

Miután megjelent a linuxos verzió nemsokkal megnéztem mit produkál, de elborzadtam hogy mennyire instabil volt. Sajno súgy tűnik ebben a környezetben nem igazán állja meg a helyét az a progi (sem). :(

( Deka | 2005. 11. 01., k – 11:02 )

Sziasztok!

Szerettem volna találni egy olyan fájlkezelő programot Linuxra, ami jól használható, de nem sikerült.

Az mc már határeset, de sajnos nem grafikus és itt ott bug-os. A Krusader lomha és még látszik, hogy erősen fejlesztés alatt áll (vagy bug-os :)).

A múltkor találtam egy ígéretes programot. A neve xnc. Gyors, stabil, meg minden, de hiányolok egy-két dolgot. Ráadásul nem lehet menteni a beállításokat... (őrület)! 8O

Szóval most ott tartok, hogy írni kéne egy jól használható fájlkezelőt Linuxra. A feladat nem kicsi és ezért gondoltam, hogy próbálok embereket toborozni a probléma gyorsabb/jobb kivitelezése érdekében. Szóval ha van kedvetek, akkor csatlakozzatok!!

Üdv: Deka

( tucsok | 2005. 11. 01., k – 11:26 )

van egy mc klón, aminek egy ideje nem jut eszembe a neve :) Itt a hup-on is volt már szó róla, és ha emlékeim nem csalnak magyarok (is) fejlesztik. Homályosak az emlékeim, évekkel ezelőtt volt, aki tudja ennek a proginak a nevét, pls ossza meg velem.

( Jason v | 2005. 11. 01., k – 11:27 )

mc-mp? google-n megkeresed. mc fork, de kicsit at van irva, nem kell hozza pl gtk. es szebb is:D

( Jason v | 2005. 11. 01., k – 11:27 )

a fenti idorendben meg tucsok elottre valo:D

( tucsok | 2005. 11. 01., k – 11:31 )

[quote:a33e7b8348="Jason"]mc-mp? google-n megkeresed. mc fork, de kicsit at van irva, nem kell hozza pl gtk. es szebb is:D

na, én pont erre gondoltam! kozben megtaláltam googlen :)

( Deka | 2005. 11. 01., k – 11:38 )

mc-mp?

Én valami grafikus fájlkezelőre gondoltam.

Igazából sok jó programmal találkoztam, csak nem az én ízlésemnek valók voltak. Van egy pár program, amik a jó öreg amigás Directory Opus nyomdokain haladnak, csak azok túlságosan egérrel való használatra vannak kihegyezve.

A leginkább az mc és a Krusader volt, ami tetszett, de erről már írtam fentebb...

( gyomber | 2005. 11. 01., k – 11:51 )

Lehet, hogy tévedek, de a krusadert be lehet állítani úgy, hogy két paneles legyen, mint a totalcommandert a má$ik rendszer alatt. Egy próbát megér és még akkor - mármint ha kde-t használsz - minden működni is fog.. Legalábbis 3.4.3 alatt így van :-)

( Deka | 2005. 11. 01., k – 11:53 )

Nem tévedsz.... Ismerem a programot. Lassú, és instabil. Amúgy nem rossz! :)

( fdavid | 2005. 11. 01., k – 11:58 )

A Krusadernel szerintem nem fogsz jobbat talalni. Van persze egy csomo fele filemanager, de aki grafikus feluleten twin-panelest keres, ott jelen pillanatban egyertelmuen a Krusader a befuto.

En egyebkent a Krusadert evek ota hasznalom napi szinten, es nagyon jonak tartom, elegedett is vagyok vele, szoval erdekelne, hogy mik voltak a konkret problemaid a lassusagon kivul, illetve mikor erezted lassunak.

Szerintem a legjobb, ha oszzeszeded a felmerult problemaidat es megirod a fejlesztoknek. Nagyon baratsagosak, van koztuk egyebeknt magyar is (Karai Csaba), es a Krusader nagyon dinamikusan fejlodik. Hallgatnak a userekre, nagyon gyorsan reagaljak le a felveteseket, es igazan jo iranyokba halad a projekt.

( marton | 2005. 11. 01., k – 12:00 )

Gnome alatt hogy lehet belőni a krusadert?

( toros | 2005. 11. 01., k – 12:07 )

[quote:9773b3bbc7="Deka"]Nem tévedsz.... Ismerem a programot. Lassú, és instabil. Amúgy nem rossz! :)

Nem tudom, hogy ezek a problémák milyen konfigurációnál jelentkeztek nálad. Nálam a Krusader egyáltalán nem lassú (semmivel sem lassabb, mint ugyanezen a gépen WinXP alatt a Total Commander volt), és az 1.60-as verzió már kifejezetten stabilnak mondható. Az is igaz, hogy ez azért a korábbi verziókról ez már nem mondható el ilyen határozottan. Próbáld meg a legfrissebbet (ha még nem tetted volna), hátha azzal nagyobb sikered lesz.

( Deka | 2005. 11. 01., k – 12:07 )

A lassúságát a felületén érzem egy kicsit, bár gyors gépem van. Az instabilitása meg mikor hogy... Alapvetően nem rosz program, és tényleg fejlődik.

( fdavid | 2005. 11. 01., k – 12:11 )

[quote:0372933352="marton"]Gnome alatt hogy lehet belőni a krusadert?

Meddig jutottal?

( marton | 2005. 11. 01., k – 12:12 )

Semeddig, még fel sem tettem. Olyat is hallottam hogy kárt okoz a gnome-ban..

( Deka | 2005. 11. 01., k – 12:18 )

Semeddig, még fel sem tettem. Olyat is hallottam hogy kárt okoz a gnome-ban..

Miért okozna? Néhány KDE-s könyvtárra is szükség van. Csak ennyi.

( tucsok | 2005. 11. 01., k – 12:20 )

én meg olyat is hallottam, hogy a földönkívüliek elrabolják az embereket...

gnome alatt ugyanúgy lehet használni Qt-s programokat mint KDE alatt, ha fent vannak hozzá a szükséges csomagok. használd a disztribed hivatalos csomagjait, abból nem lehet nagy baj.

( marton | 2005. 11. 01., k – 12:23 )

[code:1:cb035027c8]marton@ubuntu:~$ sudo apt-get install krusader
[...]
Kicsomagolás után 70,2MB lemezterület lesz felhasználva.[/code:1:cb035027c8]

Nem szívesen szedek le egy filekezelő miatt 70 megat :(
Gnome alatt milyen grafikus filekezelő létezik (sokoldalú, megbízható)?

( marton | 2005. 11. 01., k – 12:29 )

[quote:3f5f51f094="Deka"]Marton:

Írjunk egyet! :D

f-asza az ötlet de csak phpban tudok programozni valamennyire :)

( Dwokfur v | 2005. 11. 01., k – 12:32 )

[quote:d3a3209127="Deka"]Sziasztok!

Szerettem volna találni egy olyan fájlkezelő programot Linuxra, ami jól használható, de nem sikerült.

Az mc már határeset, de sajnos nem grafikus és itt ott bug-os. A Krusader lomha és még látszik, hogy erősen fejlesztés alatt áll (vagy bug-os :)).

A múltkor találtam egy ígéretes programot. A neve xnc. Gyors, stabil, meg minden, de hiányolok egy-két dolgot. Ráadásul nem lehet menteni a beállításokat... (őrület)! 8O

Szóval most ott tartok, hogy írni kéne egy jól használható fájlkezelőt Linuxra. A feladat nem kicsi és ezért gondoltam, hogy próbálok embereket toborozni a probléma gyorsabb/jobb kivitelezése érdekében. Szóval ha van kedvetek, akkor csatlakozzatok!!

Üdv: Deka

Emelfm2 gnome-hoz.

Üdv,
Dw.

( snq- | 2005. 11. 01., k – 12:42 )

[quote:d391b643fe="marton"]Gnome alatt milyen grafikus filekezelő létezik (sokoldalú, megbízható)?

paneles? semmilyen, mint ahogy kde alatt sem, viszont ez kb ugy nez ki: Gnome Commander

( dikki | 2005. 11. 01., k – 12:46 )

Konquerort miért nem írja (használja) senki?

( marton | 2005. 11. 01., k – 12:54 )

[quote:4cf13e5097="snq-"][quote:4cf13e5097="marton"]Gnome alatt milyen grafikus filekezelő létezik (sokoldalú, megbízható)?

paneles? semmilyen, mint ahogy kde alatt sem, viszont ez kb ugy nez ki: Gnome Commander

Köszi ez tetszik csak az a gondom vele hogy az ékezetes betűket fura karakterekkel jeleníti meg. Ezen hogy lehet segíteni?

( gyomber | 2005. 11. 01., k – 12:57 )

Bizony, bizony! Ha valaki ilyen finnyás, akkor írjon egyet magának, ami minden olyan dolgot tud, amit a már annyiszor emlegetett krusader barátunk vagy maga a konqueror. :lol: Én azért nagyon kíváncsi lennék erre a dologra. Megjegyzem: aki olyan progit tud írni, ami minden igényt kielégít, az terminálból kezeli a fileokat és nem gui-s megoldásokban gondolkodik :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ja. És milyen nyelven fogjátok a gépen szétszaggatni az istrángot? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Elnézést, de a röhögőgörcs elkapott!!! Ez már nem is csak finnyásság, hanem nagyképűség!

Szerintem ezzel a hozzáállással inkáb használj má$ik rendszert! Talán pénzed több van, mint amennyi esélyed, hogy egy totalcommandert írj! :lol: :lol: :lol: :lol:

Mégegyszer elnézést, de nem hagyhattam ki!

( marton | 2005. 11. 01., k – 13:04 )

[quote:4ae5451f34="marton"][quote:4ae5451f34="snq-"][quote:4ae5451f34="marton"]Gnome alatt milyen grafikus filekezelő létezik (sokoldalú, megbízható)?

paneles? semmilyen, mint ahogy kde alatt sem, viszont ez kb ugy nez ki: Gnome Commander

Köszi ez tetszik csak az a gondom vele hogy az ékezetes betűket fura karakterekkel jeleníti meg. Ezen hogy lehet segíteni?

Beállítottam már egy iso-8859-2 es betűtípust de úgy sem megy :{

( paca5 | 2005. 11. 01., k – 13:17 )

[quote:980d63a0cd="tucsok"]van egy mc klón, aminek egy ideje nem jut eszembe a neve :) Itt a hup-on is volt már szó róla, és ha emlékeim nem csalnak magyarok (is) fejlesztik.

A'rpi volt aki segédkezett benne ...
http://mc.linuxinside.com/cgi-bin/dir.cgi

( kalamajka | 2005. 11. 01., k – 13:56 )

en regen hasznaltam egy grafikus fajlkezelot ami nekem nagyon bejott, tux commander volt a neve azt hiszem, es pascal-ban irtak (kylix), mondhatnank akar total commander linuxos megfelelojenek is... kiprobaltam tobbet is, ez volt a legjobb, de vitathatatlanul az mc a kiraly :wink:

( Panther v | 2005. 11. 01., k – 14:43 )

gnome alatt van az mc-nek grafikus változata.

( killall | 2005. 11. 01., k – 15:05 )

[quote:ae9d718de2="kalamajka"]en regen hasznaltam egy grafikus fajlkezelot ami nekem nagyon bejott, tux commander volt a neve azt hiszem, es pascal-ban irtak (kylix), mondhatnank akar total commander linuxos megfelelojenek is... kiprobaltam tobbet is, ez volt a legjobb, de vitathatatlanul az mc a kiraly :wink:

ehhez csak csatlakozni tudok.
akinek az mc tul fapados, az futtasson wine-nal tc-t. muxik (legalabbis 2-3 eve, amikor probaltam, meg mukodott :P).

( mrbond | 2005. 11. 01., k – 15:22 )

nemtom, hogy ki mit miért szeret, de egy biztos.

nekem még mindig a far az etalon, és az is biztos, hogy nem találtam még neki méltó alternatíván *nix alatt. Az mc az nagyon hajaz a norton, volcov, etc commanderekre, de meg nem közelítik a far-t sem tudásban sem minőségben.
Mondom ezt úgy, hogy fart már vagy 2 éve nem használtam sem sokat sem keveset.

( birno | 2008. 02. 16., szo – 16:26 )

Hi!

emelfm2-ben nem lehet beállítani, hogy jobb klikkre kijelölje a fájlt és rögtön feldobja a környezeti menüt?
Mert alapból először bal klikk kijelöl majd jobbal a környezeti menü.

( salaud v | 2008. 02. 16., szo – 16:49 )

Gnome-commander?
Én használom, működik, stabilan.

---------------------------------------------------------------------------------
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Én is azt használtam, de vannak néha buta dolgai. Újabban az xfe a nyerő. Olyan apróságok vannak benne, mint pl. ha egy filet áthúzok az egyik panelből a másikba, akkor megkérdezi, hogy ide most másolni, áthelyezni vagy linkelni akarom-e. Van saját kukája is, ez tudom, hogy sokaknak hasznos :)). Különböző desktop environmentet használók is kipróbálhatják, hisz van Gnome és Kde témája is, sőt, Xfce, CDE, BeOS, Win95 és még jó pár. Nekem tetszik, ez a lényeg, na.

--
Debian - The "What?!" starts not!

( zamek | 2008. 02. 17., v – 10:08 )

Probald ki az muCommandert. Java alapu ugyan, de egy probat meger. En hasznaltam, de mivel nagyon hozza vagyok szokva az mc-hez, maradtam.

( gorgo75 v | 2008. 02. 17., v – 10:36 )

miért is él még mindig ez a téma 3 év után?... :-O

Indításnál az mc a régi "állást" tölti be, ezen kívül még az xterm ablakcímkét állítja, ha erre képes (x11 include-al fordították).

Tehát komoly gondolkodás után: nyitva hagyott SMB, FTP vagy FISH panel? (legrosszabb esetben 'rm -rf $HOME/.mc' és megoldódik)

( birno | 2008. 02. 27., sze – 20:09 )

mucommander tetszik, csak egy valamit elfelejtettem írni.
Fontos, hogy lehessen a környezeti menübe új parancsokat felvenni bizonyos fájltípusokhoz, mint Krusaderben, Thunarban.
Mucommander és xfe ezt alapból nem tudja ahogy néztem, bár tény hogy csak felszínesen néztem át.

nekem krusader bejött, bár kicsit lassúcska gnome alól, de az editora nagyon szupi, és szerveren online lehet szerkeszteni a fájlokat (sami nagyon hasznos amikor csak 1-2 adatot akarsz statikusan átírni és nem tesztelni h mit csináltál) Ez nálam pl. Gnome commanderben nem jött össze, ott read-only ba töltötte a serverről a fjlt, de lehet h én vagyok a hülye, ha igen, moondjátok meg mit kell beállítani ls hol, h mentés esetén tényleg mentsten.

p.s esetleges gépelési hibákért felelősséget nem vállalok

( szdl | 2008. 02. 28., cs – 01:45 )

Ftp (stb.)-vel:

1. mc
2. Krusdader
3. muCommander
4. BS Commander (bsc)

Ftp (stb.) nélkül:

1. Tux Commander
2- emelFM

A Gnome Commander-t többször akartam szeretni, de "nem hagyta magát", soha nem működik semmi benne..
Történelmi szempontból megemlíthető még pl. a "GNU Interactive Tools" (konzolos utility), a "FileRunner" (ez utóbbi FTP-t is tud és Tcl/Tk-s! :-)) és a "Gentoo" nevű őscsoda.

És ezt ismeritek?:

"Valami Commander" :-)

http://btuska.web.elte.hu/vc/

feltettem mind a mucommandert és a bsc-t (ubuntu). Első pillantásra a bsccommander sokkal gyorsabbnak, és egyszerűbbnek tűnik. Egy apró probléma viszont rögtön feltünt. Amikor belépek egy könyvtárba, és kilépek belőle, akkor rögtön a könyvtár lista tetejére ugrik. Más szóval amikor egy könyvtárból kilépek, nem jegyzi meg, hogy honnan lépett ki. Nem tudom, hogy ez másnál is előfordult, van e rá orvosság - ha nincs, akkor esetleg jó lenne kijavítani, nem hiszem, hogy nagy etwas lenne.

Most ezen a gépemen nincs bsc, de megnézem én is. Elég új még a progi, az tény.
A muCommander viszont nagyon sokat tud! Főleg ftp-zőknek ajánlott (sftp, samba, webdav! file email-be csatolása és egyéb finomségok)! És mivel java progi, így win-en is pontosan ugyanazt használhatjuk.