Hozzászólások
ki mit tart fontosabbnak egy kártyán?
legyen neki 256bites memória busza, és inkább csak 128 mega memóriája
vagy pedig legyen 256 mega memóriája és csak 128 bites memória busza
és persze miért?
mert ugye valamelyikben kompromisszumot kell kötni, ha az ember 40 alatt akar kártyát venni :)
köszi
ja és az újabb radeonok "Hardware mpeg encode assist"-ja mit takar érdemes rá hajtani?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux -alatt kell a kari vagy a dózer alatt a legújabb mészárszék progikhoz ?
Ha tegyük fel van egy 128 MB-os FX5900-esed 256bit memósávszélességgel akkor az egy Prescott 3.2-el 1GB memcsivel ABIT IC7-G-vel és Suse 10-el :
glxgears: 10000 fps felett
ugyan ebben a gépben egy 256 MB-os 6600 128 bites sávszélességgel 5400 fps, a GT változat pedig 8300 fps.. 16 bites színmélység melett.
Persz itt az OpenGL teljesítményt nézzünk
Dózer alatt a 128bites 128 megás 6600 is megeszi a 256 bites és 256 mega memós 5900-et és annak ultra vátozatát.. pláne ha használni kell a shader-eket is ...
Ha játszani kell a kell a kari dózer alatt akkor jelenleg szerintem az Ati 9800 pro-ja 128 mb/256bit nagyon megéri..
Vagy a 6600 GT bár akkor csak szerencsével tudsz 40e körül mozogni , vagy a PCI-E vátozatot kell venned.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-vote: 6600gt / 128m. ez egy bivaly cucc, és nem egy ökör ára.
-viszont kevés pénzért a 6600td/256m is kifizetődő. asus márkában nettó ~23-24. legalábbis nálunk. egy halom ilyet adtam el, elég takaros és költségbarát cucc ez is.
-atit soha sem vennék, de nem akarok flamet indítani, esküszöm csak kicsúszott a számon :roll:
visszatérve: részemről egyébként a 256bit/128m tűnik ésszerűbbnek. ha 128 m nem elég tárnak, akkor a játék/alkalmazás javarészét már úgyis megette a fene a 256m méretettel együtt 128 biten... ilyenkor jön jól a szélesebb csatorna, no meg persze az AGP8X illetve PCIX16X.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszike, magam is úgyvélem, hogy jobb a memosávszélre ráfeküdni, mint nagyadag memóriát megfizetni :)
a kérdéses kártyák a radeon x700pro 256gddr3/128bit és az x800gt 128ddr1/256bit
utóbbi egy lebutított x800-as chippel van szerelve de így is többet tud, mint az előbbi versenyző(16 helyett 8 pipeline)
azért kérdeztem, hogy mit tud az újabb radeonok "hardware mpeg encode assist"-ja, mert én is gondoltam a 9800-asra, ez az egyetlen érv amiért az x-es szériát választanám(mármint az mpeg encoder), hogyha ez valóban egy teljes értékű encode amit belepakoltak a chipbe akkor tényleg megérné.
de lehet hogy túl lentre írtam :roll:
egyébként nyúznám windózer, meg linuxer alatt is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A memória sávszél fontosabb, mint a memória mérete. Ez nem kérdés, itt nincs olyan, hogy ki mit tart fontosabbnak. :) Ha lenne egy 512 MB VRAM-os kártyád 128 bites vagy 64 bites memória busszal, akkor cseszhetnéd a kártyádat! :wink: Nem véletlenül van 256 bites busz az nVidia 7800 GT/GTX és az ATi X1800XT alatt. Egyébként én az ATi Radeon X1800 XT-re leszek kíváncsi, amin még a VRAM mérete is 512 MB lesz... ütni fog, az biztos! :)
Üdv: Bepe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni