-

Flame

-

  • 590 megtekintés

( asch v | 2024. 03. 23., szo – 20:32 )

Én ezt nem fogom megnézni, de mi a problémád? Irígy vagy hogy volt hozzá pénze és bátorsága, hogy belevágjon egy vállalkozásba?

Tényleg nem volt Treyországban (Győr-Szombathely-Veszprém háromszög) magán MR? Nagyon helyes, hogy nyitottak egyet!

A hétvégét a helyében egyből megnyitnám emelt díjon. Tuti lesz kereslet, akinek baja van, az _akar_ fizetni csak vizsgálják meg! Budapesten se sok MR van hétvégén úgy tudom.

https://www.rabamedical.hu/idopontfoglalas

🤷‍♂️

(ez az a balfasz topik, ahol egykor kapitalizmust akarók azon bosszankodnak, hogy kapitalista nyitott egy kapitalista szolgáltatást pénzért?! plusz reklámját betolta a sajtóba, a triggerhappy meg triggerelődött rajta :D)

trey @ gépház

DK-körök.

Majd ha mindenki rendesen fizetne a TB-ért, nem csak kabátgombokat! Én támogatom az olyan egészségügy bevezetését, mint az amerikai ... Lenne itt asszem' sírás-rívás!

 

Te itt nem TB-t fizetsz, hanem az ingyenélők ellátását ...

trey @ gépház

Amerikát nem kéne másolni, mert annyira korrupt módon drága az EÜ. De Svájcot pl. lehetne, ott is magánbiztosítós rendszer van, de nincsenek annyira elszállva az árak (de azért persze drágának tűnik más országokhoz képest, de csak annyira, amennyire minden más is drágább).

A TB-vel az is baj, hogy jövedelemarányos, pedig inkább a beteg (életmódot folytató) embereknek kéne többet fizetnie. Elég torz az egész rendszer így, hogy a TB-t nem rakják helyre, a magánszektorban meg nőnek ki a vadhajtások. Ki kellene választani az állami vagy egyéni rendszert, aztán azt rendesen megcsinálni. Vagy végső esetben legyen mindkettő, de válasszák ketté, és akkor ha én magánba megyek, nem fogok TB-t fizetni.

A nyugdíj is detto. Azt meg úgy kéne átalakítani, hogy aki nem nevelt fel befizetőt, az ne kapjon nyugdíjat. Aki 1 befizetőt nevelt fel, az fél nyugdíjat kapjon, aki 2 befizetőt nevelt fel az egészet, aki meg 3 befizetőt nevelt fel, az 1,5 nyugdíjat kapjon, 4 után 2 stb. stb. Ha már neoliberalizzmus, akkor legyen valódi!

Több dologra akartam ezzel utalni.

1.Az állambácsi már megtette a dolgát azzal, hogy a gyerek felnevelés költségeibe* beszáll.

2. Egyszer már írtam, de úgy tűnik sokan nem akarták felfogni. Az, hogy Magyarországon 15% SZJA-t fizetsz, (ha 2-3 gyereked van, még annyit se) az tessék úgy felfogni, hogy szabad kezet kapsz arra, hogy a jövedelmed minimum 20 %-val** olyan dolgokat támogass (segítsd a társadalom működését), ami szerinted jó dolog.

Az hogy ezt csak a nagyon tisztelt, de szemmel láthatóan csekély kivétel teszi meg, az sok mindenre vezethető, de ez a tény még nem teszi rosszá e rendszert.

*Ezzel elősegítve a delikvens nyugdíjának biztosítását, s szerintem ez jobb megoldás, mint amit jakubovics felvázolt. Az, hogy ha nyugdjpénztárba fekteti, az csak egy lehetőség volt arra, hogy úgy ugyanazt érje el, mintha az Ő verziója működne. A lényeg, hogy ismét Te döntöd el mit csinálsz azzal a pénzzel, nem mások(a Patás, Lölő, Feri stb. lopja el)

** Mint tudjuk az itt írogatok nagy része -mondhatni- elég magas jövedelemmel rendelkezik ahhoz, hogy pl. az osztrákoknál, németeknél, vagy angoloknál, a felső jöv kategóriába essen. Az pedig jellemzően 3x-4x-esetleg 5x%.

Szóval a jelzett 20% dif. nagyon is szerény számítás.

Az, hogy Magyarországon 15% SZJA-t fizetsz, (ha 2-3 gyereked van, még annyit se) az tessék úgy felfogni, hogy szabad kezet kapsz arra, hogy a jövedelmed minimum 20 %-val** olyan dolgokat támogass (segítsd a társadalom működését), ami szerinted jó dolog.

En mar be is fizetem azt a minimum 20%-ot, amikor minden megkeresett egymillio forintbol 335 ezret galansan otthagyok a NAV-nal. Meg a munkaltatom is jattol 130-at meg az en reszemen felul.

Sajnos ezek a pénzek az olyan ingyenélők ellátására mennek, akik 40 éves korukra "le vannak százalékolva", mert 140 kilósak, cukor is szívbetegek (korlátlan zabálás, zéró mozgás), sok esetben tüdő-máj problémáik (bagó-alkohol) is vannak és emellett kétoldali csípőprotézis műtétre várnak, ami azért szükséges, mert a 140 kilójuk szétkoptatta az ízületeiket. Ha a csipő meglesz, mennek majd térdműtétre ...

Nem énrám és terád mennek a súlyos százezreink, hanem ezekre, akik nem, hogy nem termelnek (hát, szegény hogyan?! hiszen le van százalékolva!!!!), hanem még milliókat is visznek a közösből (rokkant nyugdíj, EÜ ellátás).

A várólistákon sem én meg te foglalod a helyet, hanem ezek.

Na, ezzel kellene valamit kezdeni!

Bonus-Malus rendszer, aztán amelyik csődben van, azt szépen hagyni az út szélén, ahogy azt Amerikában is teszik!

trey @ gépház

Ez vilagos, csak akkor ne mondja mar senki, hogy meg te/en fizessek be +20%-ot a mar befizetett 30+ szazalekon felul. Ami ugye tobb is mint 30, mert fizetek AFA-t a fogyasztasom utan, mindenfele fiszemfaszom adokat a befekteteseim utan, stb., szoval nem a befizetett penz mennyisege a szuk keresztmetszet, ugy latom.

hogy meg te/en fizessek be

Nem azt írtam, hogy fizess be. Azt írtam, a saját döntésed, mit kezdesz azzal a pénzzel. Akár magadra, akár a gyerekeidre, vagy ha úgy gondolod, akár támogathatsz neked tetsző, kulturális, sport, kiskutyf@szom akármit. S ezek közül talán olyat is ami szerinted a társadalomnak -amiben élsz- jó. Még mindig jobb, mintha állambácsi  veszi el és dönti el(valamelyik felkent szakértője), hogy melyik kulturális, sport, kiskutyf@szom stb.dologra költi, el amire szerinte jó. Szerintem.

És a 20%. Itt lehet tényleg félreérthető voltam. Úgy értettem , akár 20% ot is így "elverhetsz" erre, arra, akár teljesen értelmetlen dolgokra, (pl.jótékonykodhatsz is) még mindig jobban állsz mintha, lenne mondjuk egy "nyugat-európai" mércével átlagos mondjuk 35-40%-os SZJA. Amiből olyasmit támogatnak, amitől kiver a víz.

És igaz off topic, mert nem a TB-ről , hanem az SZJA ról beszéltem. De nem én kezdtem.

Az egészségüggyel kapcsolatos véleményemért (kicsit radikális), már többször szellemi karóbahúzással fenyegettek, így azt itt elő se adom.

Szja-ról volt szó.

Te meg összeadsz mindent. Téged mindig értelmesnek gondoltalak, de most valahogy túl rövidtávú a memóriád. Mondjuk 2008-ban mennyi lett volna az annyi, (S akkor se kaptál érte még egy kalap szamócát se.) az osztrákoknál mennyit kellene befizetni az ottani NAV-nak? Csak az SZJA több lenne fél misinél.

Szja-ról volt szó.

Egyebkent nem, ha jol remlik a te kommented volt az elso, amiben az SZJA igy ki lett emelve, de nem is ez a lenyeg.

Te meg összeadsz mindent.

De hat miert ne adnam ossze? A nyugdijjarulekot talan nem kell befizetnem? Vagy az miert nem erdekes? TB? Ezek hova lettek? Toled ezeket nem vonjak? Munkahelyed nem fizet szochot utanad?

Ket dolog szamit, a bejelentett brutto alapbered, meg az a szam, ami ho vegen az SMS-ben van. A ketto aranya az erdekes, ez most alapbol 66.5%, kedvezmenyek nelkul. Lehet, hogy Gyurcsany alatt ez kevesebb volt, a becsi cukraszoknak meg meg kevesebb, de ez miert erdekes?

Csak az SZJA több lenne fél misinél.

Meg mindig az 1M fizetesrol beszelunk? Dehogy lenne tobb fel misinel.

Az osztrákoknál a felső sáv több mint 50%, jó tudom, a felső kategóriába eső, a sávok miatt összesen nem fizet 50% felett, így igaz, vegyük úgy költői túlzás volt.

De szerintem, 66,5 % -nál rosszabb az arány. De a kérdést fel lehet tenni, hisz jár ide sok külföldön dolgozó IT-s, ők saját példa alapján tudnak konkrétumot mondani.

>Ket dolog szamit, a bejelentett brutto alapbered, meg az a szam, ami ho vegen az SMS-ben van.

Meg a "szuperbruttó" is számít azért. Ami a bruttóban nincsen benne, de azért még azt is be kell fizetni. Céggel elvállalsz egy munkát, akkor alapból befizeted az Áfát, és utána még a munkavállalód nem a bruttóba kerül, hanem a szuperbruttóba. Ne kérdezd mi a különbség, nem értek hozzá, de tudom hogy a kettő között még ott van a pókos nyolcszáz. (Keressetek rá, vannak ilyen kalkulátorok online.) Több mint a pénz felét az állam kapja, az tuti. De ha veszel egy kocsit vagy ingatlant, akkor fizethetsz még vagyonszerzési illetéket, mert csak. Rablás fényes nappal. A pénzt meg az ingyenélőkre költik, meg Mészáros Lőrinc tuti üzleteire (akiből több kellene, mert annyi hozzáadott értéket teremt!). Meg fizetik az "államadósságot", ami egy világméretű csalás tünete. Ja, és arra, hogy rádkényszerítsék a 8 utáni kijárási tilalmat meg a kísérleti oltást nátha ellen.

Legyek hálás, hogy kaptam egy fél Dáciát, babavárót és CSOK-ot? Kicsit jobb mintha semmit se kaptam volna, de összességében masszívan befizető vagyok az tuti. De ha csak simán nem zártak volna be és nem fenyegetőztek volna a csodavakcinával, akkor nem lenne egy rossz szavam se a rablók ellen. Élni és élni hagyni: az utóbbi nem sikerült nekik, úgyhogy a kurva anyjukat!

 

Szerk lásd: https://bank360.hu/netto-brutto-kalkulator nettó 665 000 forint bruttó 1M, szuperbruttó 1 130 000 Forint. Plusz még az Áfa és kijön, hogy több megy az államnak mint annak aki az igát húzza.

Mondjuk 2008-ban mennyi lett volna az annyi

Emlékszem azokra a régi "szép" időkre, amikor "nem lesz gázáremelés" 🙄, a többkulcsos SZJA-val sújtott fizetésem háromnegyed részét meg elvitte hó elején a rezsi kifizetése :D :D :D

Akarom ezt vissza! :D

trey @ gépház

Ha az (gyerekek utáni) adókedvezményedet saját magán nyugdíjpénztárba rakod.Összejön az.

Miert, mennyi adokedvezmeny van a gyerekekre? Hirtelen ami eszembe jut, van gyerekenkent 10k adokedvezmeny (csk), a csaladi potlek is van vagy 13k/gyerek, es meg? Ebbol eleg sovany nyugdij lesz, ha csak ezt teszem felre. :)

Egyetértek. Plusz a nyugdíjrendszer is fölösleges, a felnevelt befizetők közvetlenül eltarthatják az idős őseiket. A régiségben is így volt és nem volt demográfiai probléma.

A harmadik világ túlnépesedésére az egyik gyógyír a modern nyugdíjrendszer bevezetése. Aztán tolhatunk még mellé modern egészségügyet és modern oktatást. Néhány emberöltő alatt alulnépesedettek lesznek.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Az adataid hibásak. Annyiban igazad van, hogy van önrész, de mindenki kiválaszthatja magának, hol van az optimum az önrész és prémium eloszlásában, és milyen extrákat kér vagy nem kér. És semmi olyan nincs, hogy hó végén nem jó orvoshoz menni. Adott esetben lehet olyan, hogy év végén érdemes minél több helyre elmenni, vagy éppen minél kevesebb helyre. De nem kellene, hogy sürgős eseteknél ez bárkit befolyásolna.

( p2pking | 2024. 03. 24., v – 12:36 )

Szabalyoknak megfelel ? Ejszaka hoznak majd olyat aminek nem ? Azabaj, hogy nerkiskiraly ? vagy pont, hogy nem ?

Mi most a siras ?

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.