Uhu partíciók

Mint írtam, nálam is ment.... egy ideig. Aztán átnevezhetetlen file-ok, törölhetetlen könyvtárak... stb

[quote:82a1972641="Gollam"]Hát, tekintve, hogy a FAT32-nek valahol 32GB körül van a mérethatára.

Legalábbis a windóz ekkorára tud formázni, szvsz. Külsö 200 gigás vinyót elöre FAT32-re formatálva adták, sz'al nem a filerendszer korlátja az.

[quote:a7c21297c8="RogerWilco"][quote:a7c21297c8="Gollam"]Hát, tekintve, hogy a FAT32-nek valahol 32GB körül van a mérethatára.

Legalábbis a windóz ekkorára tud formázni, szvsz. Külsö 200 gigás vinyót elöre FAT32-re formatálva adták, sz'al nem a filerendszer korlátja az.

Igen. Kerdes, hogy mennyire erdemes fat-ra rakodni az adatokat. Dehat sajnos ez az egy kozos nevezoje van a lin+win combonak (trukkozes nelkul). :(

[quote:ca046df89c="R3Ce"]Masoknak is mukodik 80 giga magassagaban, 230-nal mar huzos lehet...
Proba cseresznye!

Valóban, 70 körülre már én is formáztam qtparted-el. Ez viszont most megfogott :-((

A windows tudja nagyobbra formázni. Legalábbis én anno win98-al formáztam azt a bizonyos ominózus 80gb hdd-t. Úgy rémlik, hogy a szabvány nem engedné. Bár belegondolva az nt4.0 is simán létrehozta a 4gb-os fat16-ot...
Ettől függetlenül én is boldogan látnám az új jövevényt, ami megoldja a file rendszerek közti átjárhatatlanságot.

no, utánanéztem. Valóban nem 32GB, bár mikor ezzel foglalatoskodtam utoljára, akkor mindenütt ezt láttam... (vagy gyorsabban öregszem, mint gondoltam)
Jelen állás szerint 2TB.

Bocs, ha nem szorosan a témához tartozik, de én is sokat nyüglődtem a közös nevező keresésével. Akárhogyis particionáltam, soha nem volt megfelelő a csere (FAT) terület, mérete, vagy elfogyott a hely és átformáztam linuxosra.
Végül a VMware mellett döntöttem és (bár újabb és más problémákat vetett fel) nem bántam meg. A teljes vinyó linux (kivéve egy 4G tartalék, hátha egy oprendszert nativan akarok kipróbálni). Meg a kicsi /boot, mert suse readme azt állította, hogy így gyorsabb a felfüggesztés lemezre. Ez a 10 % felszabadítható hely nem olyan kötöttség, mint amikor a windowsnak kiosztott 8G betellett. VMware virtuális diszkeket tudom méretezgetni, a kulönféle oprendszereket egyszerre futtatom, és meg tudok osztani közöttük akármekkora helyet.
Nekem bevált! :)

[quote:6149f53324="stage81"]ext3-as a fájlrendszert használok.

Egy ehhez hasonló nagyon kezdő kérdés: UHU-ban hogyan tudnék egy particiót FAT32-re formázni? (Win2000 mellé került fel az UHU, de szükségem volna erre a particióra - ami még formázatlan ... s a win nem igazán képes rá)

Ne méretezz át partíciót. Én ezt ajánlom.

[quote:133f737030="Szergio"][quote:133f737030="stage81"]ext3-as a fájlrendszert használok.

Egy ehhez hasonló nagyon kezdő kérdés: UHU-ban hogyan tudnék egy particiót FAT32-re formázni? (Win2000 mellé került fel az UHU, de szükségem volna erre a particióra - ami még formázatlan ... s a win nem igazán képes rá)

mkfs.vfat /dev/...

[quote:5b9bfe3c04="stage81"]Sziasztok!
Lenne egy egyszerű kérdésem... Hogy lehet egy már meglévő partíciót átméretezni, úgy, hogy a rajta lévő adatok ne vesszenek el... Van erre megoldás? A válaszokat előre is köszönöm!

Üdv: S81

Az attol fugg, milyen particiod van... ext2/3, reiser, ...

http://sourceforge.net/projects/ext2resize/

[quote:6f67a893a3="norcrys"][quote:6f67a893a3="Szergio"]

Egy ehhez hasonló nagyon kezdő kérdés: UHU-ban hogyan tudnék egy particiót FAT32-re formázni? (Win2000 mellé került fel az UHU, de szükségem volna erre a particióra - ami még formázatlan ... s a win nem igazán képes rá)

mkfs.vfat /dev/...

Sajnos ennél azért még kezdőbb vagyok :-((

UHU-ban qtparted-el próbálkoztam. Lefut rendesen kiírja, hogy minden OK, s az eredmény mégsincs. Lehet az gond, hogy a partició 230 GB körül van?

[quote:8863d52702="Szergio"][quote:8863d52702="norcrys"]

mkfs.vfat /dev/...

Sajnos ennél azért még kezdőbb vagyok :-((

UHU-ban qtparted-el próbálkoztam. Lefut rendesen kiírja, hogy minden OK, s az eredmény mégsincs. Lehet az gond, hogy a partició 230 GB körül van?

A qtparted-es méret kérdésre tippem sincs, még nem próbáltam de a fenti tipp 1 parancs, amit root-ként kell kiadnod.
Azaz először megnézed (mondjuk df-el), hogy melyik az a partíció, amit formázni akarsz.
Majd utána kiadod az mkfs.vfat /dev/hd?? vagy mkfs.fat32 /dev/hd?? parancsot.
Majd várod,h kész legyen... Mert azért 230 Gb biztos eltart egy darabig.
De persze lehet,h nem lesz képes a formázásra itt sem, ha a win sem képes rá. Mi lenne, ha partícionálnál rajta ?

Azért vhol irigyellek,h ekkora winyód van.

Üdv:
Kotipas

Hát, tekintve, hogy a FAT32-nek valahol 32GB körül van a mérethatára.
Anno kísérletezgettem vele én is, bizonyos programokkal lehet nagyobbra formázni, de rejtélyes problémáim voltak utána...
Összegezve: egyáltalán nem javasolnám senkinek, hogy 32GB-nál nagyobb FAT32-es particiót használjon.

Akkor már inkább formázd EXT2-re, majd Win alól használd valamelyik freeware ext2 olvasóval-íróval.
Itt viszont arra figyelj, hogy az UTF-8 kódolást nem biztos, hogy szereti a Win....

[quote:50164b3761="Gollam"]Hát, tekintve, hogy a FAT32-nek valahol 32GB körül van a mérethatára.
Anno kísérletezgettem vele én is, bizonyos programokkal lehet nagyobbra formázni, de rejtélyes problémáim voltak utána...
Összegezve: egyáltalán nem javasolnám senkinek, hogy 32GB-nál nagyobb FAT32-es particiót használjon.

Nekem volt regebben (mikor meg volt winem) 80gigas fat32 particiom es szepen mukodott. Egyedul azok a hibak voltak rajta, amiket ntfs-rol atkodolas kozben csinalt (1-2 kitorolhetetlen konyvtar + par csinkitott nev). Masoknak is mukodik 80 giga magassagaban, 230-nal mar huzos lehet...
Proba cseresznye!

[quote:5fd8891890="R3Ce"]
Nekem volt regebben (mikor meg volt winem) 80gigas fat32 particiom es szepen mukodott. Egyedul azok a hibak voltak rajta, amiket ntfs-rol atkodolas kozben csinalt (1-2 kitorolhetetlen konyvtar + par csinkitott nev). Masoknak is mukodik 80 giga magassagaban, 230-nal mar huzos lehet...
Proba cseresznye!

tenyleg;
nalam az asztali gepben a racken 2 fat32 particio van es mokodik. //120 gigas a rackben levo vinyo