A német Bild 50 pontja a migránsokhoz (avagy kezd megtelni a hócipő)

Fórumok

Múlt vasárnap Németország, van egy problémánk! címmel 50 pontos – angolul és arabul is olvasható – kiáltványt tett közzé Európa legnagyobb példányszámú napilapja, a német Bild, ami így kezdődik:

[...]

  1. Minden Németországban élő személyre vonatkozik az Alaptörvény 1. cikke: „Az ember méltósága sérthetetlen.”
  2. Számunkra nincsenek hitetlenek! Mindenki hihet abban, amiben csak akar – akár a Télapóban is.
  3. Bárki, aki alkotmányunkat és jogrendszerünket kötelező erővel nem bíró ajánlások gyűjteményének tekinti, az mihamarabb hagyja el Németországot.
  4. Aki itt akar állandó lakhelyet kialakítani, meg kell tanulnia németül. Csak akkor értjük meg egymást, ha ugyanazt a nyelvet beszéljük.
  5. Mindenki békésen tüntethet Németországban őszinte meggyőződése szerint. A szólásszabadságba nem fér bele mások fenyegetése, bántalmazásuk, kövek dobálása, autók felgyújtása vagy gyilkosok ünneplése.
  6. Nem hordunk maszkot vagy fátylat; egymás arcába nézünk (kivéve, ha karnevál vagy koronavírus van).
  7. Tisztelet és jótékonyság tartja fent szabad társadalmunkat.
  8. A történelmünk legsötétebb fejezetével a hátunk mögött Izrael biztonsága a német nemzeti érdek kérdése. Ez azt jelenti, hogy kiállunk a zsidó nép biztonságáért, amit semmi sem kérdőjelezhet meg. Természetesen megengedett Izrael politikájának kritizálása.
  9. Kérünk és köszönünk.
  10. Szívesen kezet fogunk köszönéskor vagy búcsúzáskor.
  11. A rendőrséget „barátnak és segítőnek” tekintjük, nem elnyomó erőnek vagy ellenségnek.
  12. Sok német sertéshúst eszik. Persze nem mindenki. Apropó: 10 millió vegetáriánus vagy vegán van köztünk, mert a szabadság az ételen keresztül is megnyilvánul.
  13. Az erőszakmonopólium az államé. Az állam által kijelölt szervezeteken kívül senkinek nincs joga erőszakot alkalmazni emberek vagy dolgok ellen.
  14. Elfogadjuk, hogy szabadon választott parlamentünk állapítja meg együttélésünk szabályait, amiket független bíróságok ellenőriznek.
  15. A férfiak szerethetik a férfiakat, és a nők a nőket. Aki ebben problémát talál, az maga a probléma. Szeressünk és hagyjunk szeretni!
  16. Még ha valaki sem férfinak, sem nőnek nem érzi magát, akkor sem üldözik vagy büntetik. Országunkban a polgárok szabadon gondolkodhatnak és élhetnek queer módon.
  17. Nem tekintjük a szociális szolgáltatásokat munkaadóként, hanem intézményekként, amik a pénzügyi nehézségekben szenvedő embereknek segítenek, azoknak, akik nem tudnak dolgozni. Nem azoknak, akik nem akarnak dolgozni.
  18. Tiszteletteljesen viszonyulunk az igazságszolgáltatáshoz, mert előítélet nélkül ítélkezik.
  19. A nők bikinit vagy fürdőruhát viselnek a medencében. És ha valaki meztelenül akar fürdeni a Balti-tengerben – az is rendben van!
  20. A nők és a férfiak minden tekintetben egyenlők.
  21. Az egyenlőség a munkáért járó fizetésben is érvényesül (ezen a területen még mindig van hova fejlődnünk)!
  22. Szenvedélyesen vitázunk és érvelünk, de nem sértjük azokat, akik más véleménnyel vannak.
  23. Toleránsak vagyunk a toleránsakkal.
  24. És nincs tűrőképesség az intoleranciával szemben!
  25. A tűzijátékot csak szilveszterkor használjuk, amikor ez engedélyezett.
  26. Nem égetjük azoknak az országoknak a zászlóját, amik nem tetszenek nekünk. Ez bűncselekmény!
  27. Tiszteletteljesen viszonyulunk minden valláshoz, de tisztán elválasztjuk a vallást az államtól.
  28. A nőket, akik különféle kapcsolatokat tartanak fent, nem szigetelik el, nemhogy megvernék vagy kővel dobálnák meg őket! A válás esetén a gyerekekre közös felügyelet vonatkozik. Nem számít, ki miatt bomlott fel a házasság.
  29. Nem kell szűznek lenni a házassághoz!
  30. Azok, akik politikai üldöztetés vagy háború elől menekülnek Németországba, menedéket találnak. Még azok is gyakran maradhatnak, akiknek nincs rá jogosultságuk. Nem várunk hálát, bár az lenne helyénvaló. Ugyanakkor szigorúan követeljük törvényeink szigorú betartását, és az értékeink meg az életmódunk tiszteletét.
  31. Nem házasítunk össze gyerekeket. És a férfiaknak nem lehet több feleségük.
  32. A nők – akárcsak a férfiak – saját maguk döntenek arról, hogyan öltözködnek, kivel barátkoznak, kit szeretnek, hogy inkább klubba vagy templomba menjenek, kire szavazzanak, és milyen hivatást válasszanak.
  33. Németország a grillezők országa. Egy piknik után magunkkal visszük a szemetet a parkból.
  34. A kések a konyhánkba valók, nem a zsebünkbe.
  35. Adókat fizetünk, mert tudjuk, hogy azok az állam alapját képezik.
  36. Ha egy nő nemet mond egy férfinak, az végleges és abszolút. Bármi más szexuális zaklatásnak vagy nemi erőszaknak minősül.
  37. Elvárjuk, hogy mindenki, aki képes és van rá engedélye, munkát keressen és gondoskodjon magáról – még akkor is, ha az állami segély vagy a szociális ellátás kezdetben magasabb lehet, mint a fizetés.
  38. Kötelező oktatás van Németországban. Hiszünk az oktatás és a tanulás fontosságában.
  39. Átadjuk a helyünket az időseknek és fogyatékkal élőknek a buszokon és vonatokon.
  40. Egészségedre, Németország! A sör és a bor része kultúránknak. Tiszteljük ezt, és ha nem akarsz inni, ne tedd.
  41. Hogy milyen hosszú vagy rövid egy szoknya, az kizárólag azon a nőn múlik, aki viseli.
  42. Azok, akik nem tudják tolerálni a politikusok, hírességek, istenek vagy próféták karikatúráját, rossz helyen vannak Németországban.
  43. A média számonkéri a politikusokat, de általában bízunk abban, hogy a választott tisztségviselők igazat mondva és a nép javát szem előtt tartva hoznak döntéseket.
  44. A becsület nem a legerősebbek jogát jelenti.
  45. Tisztelet és elismerés ugyanolyan természetesek a közösségi hálózatokban, mint a szupermarketekben vagy az irodákban.
  46. Próbáljuk megóvni a környezetet és megőrizni az erőforrásokat. A fenntarthatóság a jövő.
  47. Németország törődik a gyerekekkel. Nem verik, hanem támogatják őket.
  48. A catcalling, beleértve a fütyülés vagy kiabálás a nők felé, zaklatásnak minősül.
  49. Fiúk és lányok együtt mehetnek iskolai kirándulásokra, részt vehetnek sportversenyeken és úszásoktatáson.
  50. Az életet szeretjük, nem a halált.

[...]

Link: https://444.hu/2023/11/04/a-bild-50-pontja-es-az-egyre-bevandorlasellen…

Hozzászólások

Persze, igen .. mi - többek között itt a HUP-on is - voltunk hülyék, hogy nem mentünk "herzlich willkommen" táblákkal a ki a migránsok elé ...

trey @ gépház

Szerkesztve: 2023. 11. 05., v – 10:04

Telexnek, 444nek => 43.

 

Összefoglalnám az 50 pontot: A faszunk kivan veletek! Húzzatok haza, ha nem lesztek olyanok, mint mi!

Ez jól hangzik, csak mi köze a migránsokhoz? A németek között is van, aki nem felel meg ezeknek a pontoknak, és a migránsok között is van, aki meg megfelel. Értem én, hogy sokan azt érzik, hogy a migránsok között rosszabb az arány, de egy ilyen címadás inkább az előítéletekről szól. Én pl. azt állítom, hogy az echte németek között sokkal több a náci, mint a migránsaik között :). Sok vallásos pont is van, de szerintem minden vallás hívői között vannak nagyon eldurvult emberek. A 8-as pont azt takarja, hogy a Hamász nem bombázhat izraeli civileket, de Izraelnek fordítva ezt szabad, mert ...?

Én is migráns vagyok, és törvénytisztelő állampolgár, de ez a komment szempontjából szerintem nem releváns. Más ország kultúrájához nem kifejezetten szeretek igazodni, ezért csak olyan országba megyek, ahol eleve kompatibilisek vagyunk. Sok keletről érkezett migránst ismerek, akikkel a világon semmi baj sincs, és ezért nem szeretem, ha en bloc a migránsok ellen uszít valaki. Cigányozással is el lehet játszani pont ugyanezt. A bűnözés ellen kell kikelni, nemzetiségtől függetlenül. És hogy végképp összezavarjalak, támogatom pl. a határkerítést.

Szerinted ha épp Magyarországon élnék, nem ugyanezt mondanám? Már egyetemen volt néger szobatársam, soha senkit nem utáltam a származása miatt.

Fordítsuk meg: te, aki főleg a propagandamédiából ismered a migránsokat, nem vagy elfogult az ellenkező irányban? Van olyan ember egyáltalán, aki nem elfogult?

nekem kell utálni, de szeretni sem.

itt a kontroll nélküli migráns simogatásról van szó.

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

itt a kontroll nélküli migráns simogatásról van szó

Bingo! Nem az idegenekkel van bajom, hanem az idegen bűnözőkkel, radikálisokkal, ingyenélőkkel. Vagyis, ez nem faji, hanem trógersági megkülönböztetés. A fehér trógerrel pont ugyanennyi bajom van, csak azzal nem tudok mit kezdeni. Itt született. Az idegen trógerrel tudok: arra szavazok, aki a határokon kívül akarja tartani.

trey @ gépház

> A fehér trógerrel pont ugyanennyi bajom van, csak azzal nem tudok mit kezdeni

Na csak kilyukadtunk oda, hogy valójában egyet értünk. A Bild címezhette volna a helyi trógereknek is a listáját, és akkor nem kötöttem volna bele.

Amúgy miért ne lehetne velük mit kezdeni? Egyenlő bánásmód, azokat is ki kell közösíteni/börtönbe zárni. Sőt, kellene olyan jogi intézmény, hogy állampolgárokat is ki lehessen utasítani. Majdnem, mint egy csereprogram :).

> Az idegen trógerrel tudok: arra szavazok, aki a határokon kívül akarja tartani.

Ha mindenkit beenged, az nem jó. Ha xenofób módon uszít minden külföldi ellen, az sem jó. Ha tényleg csak a trógereket tartja kint, az a jó. Onnan kezdve sajnálatos politikai dolog, hogy a szavazati lehetőségek között a szélsőséges megoldások szoktak népszerűbbek lenni.

Leírtam. A németek is értik, hogy kik ellen született a lista, te is pontosan tudod. Nem a beilleszkedett szír agysebész ellen. Mondjuk ő nem is iratait megsemmisítve érkezett határsértőként, hanem repülőgéppel, többnyire vagyonosan.

Szándékosan értetlenkedsz szerintem.

trey @ gépház

> itt a kontroll nélküli migráns simogatásról van szó.

Ha arra gondolsz, hogy pl. NGO-k hajókkal hordják az embertömegeket Európába, én is értetlenül állok előtte, hogy ezt miért lehet büntetlenül csinálni.

De a cikk nem közvetlenül erről szólt. Én arra csak annyit mondok, hogy ha a Bild ezt nem a migránsoknak, hanem minden ott élőnek címezte volna, már előrébb lennénk, de még így is van pár véleményes pont a listában.

Ez megint az, amit rendkívül utálok. Hogy ha van egy probléma, azt ne nevezzük a nevén (itt: ne a migránsoknak címezzék).

De, hát a németek megpróbálták maszatolni a problémát évekig. Mostanra jutottak oda, hogy a nevén nevezik.

Szerinted most kik gyújtogatnak Európa-szerte? Bennszülöttek?

trey @ gépház

> Ez megint az, amit rendkívül utálok. Hogy ha van egy probléma, azt ne nevezzük a nevén

Nevezzük a nevén. Illegálisan jönnek be tömegek? Az probléma, oldjuk meg, zárjuk le a határokat. Bizonyos csoportok között nagyobb a bűnözés esélye? Biztos arra is lenne megoldás. Kulturálisan nem tudnak beilleszkedni? Akkor be se engedjük őket. De nekem van egy érzésem, hogy a Bild és a hozzá hasonló cikkek nem ezt fogják elérni. Ha szerinted igen, akkor kíváncsi vagyok, hogyan.

> Szerinted most kik gyújtogatnak Európa-szerte? Bennszülöttek?

Franciaországban pl. azok is bőven benne vannak a bulikban. Amúgy meg tök mindegy, börtönbe mindenkivel, bőven túlmegy a gyülekezési jog szabadságán, aki gyújtogat.

Hát, de bazeg, Orbán lassan 10 éve mondja, hogy le kell zárni a határokat! Mi is mondjuk évek óta. Eleinte tagadás ment, hogy nincs itt semmi baj.

Most meg már a németek is sivalkodnak, a svédek nem bírnak a bűnöző migránsokkal. Olaszok? A mai napig hordják a Soros-szervezetek a fekete-afrikaiakat Európára az olaszokon keresztül, akik nem győznek könyörögni. Az EU vezetés asszisztálásával hordják.

Mit tesz az EU vezetése? Tovább erőlteti a migránskvótat ahelyett, hogy lezárná végre a határokat és kibaszkodna mindenkit, aki itt illegálisan tartózkodik.

Persze, hogy elégedetelenek az emberek.

trey @ gépház

A migráns fogalom szerintem új értelmezést nyert az elmúlt szűk évtizedben. Te EU-s munkavállaló vagy, a migráns pedig Afrikából, a Közel-Keletről stb. érkező háborús/gazdasági menekült aki jellemzően muszlim vallású, egy részük személyi iratokkal sem rendelkezik, a Nyugat-Európai segélyezési rendszerre szeretné építeni az egzisztenciáját, a befogadó ország társadalmi normáival nehezen vagy egyáltalán nem azonosul. 

Ez tévedés. Mindenki migráns, aki máshol él, mint ahol született. Ezek jelentős részével semmi probléma nincsen, beilleszkedett, ki könnyebben, ki nehezebben, dolgozik, boldogulni akar, munkával keeresi a kenyerét és esetleg a jövedelme jelentős részét hazatolja az otthonmaradtaknak. Vannak közöttük olyanok, akkj a törvények, szabályok megkerülésével, a normák semmibe vételével érkeztek, megint mások szabályosan migráltak ugyan, de a törvények nem teszik lehetővé a letelepedésüket és a rendelkezéseket semmibe véve, nem hajlandóak elhagyni az EU-t. Ezek az illegális migránsok. A legális migránsok legalább akkora problémát jelentenek Nyugat Európában, mint ezek, mert jó részük nem hajlandó beilleszkedni vagy kulturális problémái miatt nem képes munkát végezni. De mégsem velük van az igazi probléma. Ezek az emberek akár legális, akár illegális, akár dolgos, akár beilleszkedni nem akaró migránsok, mind a saját boldogulásukat keresték arra, ahol lehetett.  A probléma azzal van, hogy a művelt nyugat csábította, majd beengedte őket és könnyű életet ígért nekik ahelyett, hogy mereven elzárkózott volna a törvényeket megszegő, magát igazolni képtelen tömegek beengedésétől és ha már beengedte őket és még ma sem hajlandó az illegális migrációt megállítani, a mai napig nem oldotta meg a törvénytelenül az EU határain belül tartózkodók és a beilleszkedni képtelenek humánus kitelepítését (igen, a deportálásukat). Hogy ez nehéz lesz, azt 2015-ben szerintem mindenki tudta, azok is, akik szerint Magyarország kormánya akkor helytelenül járt el a migráció korlátozásával és a kerítés megépítésével. Azt képzelni, hogy ezeket tömegesen be kell engedni, jelentős részüket nem kell majd kitenni, vagy eltűnnek, abszorbeálódnak, felszívódnak, nem naivitás volt, hanem bűncselekmény, amiért most a művelt nyugat polgárainak az összes következményt viselnie kell. Sajnos ebből az itthon maradottak se maradnak ki. Ne legyen igazam, de előbb utóbb az osztrák határt is védenünk kell majd idehaza.

németek között sokkal több a náci, mint a migránsaik közöt

ekkora felismerést b+ 

Hitler náci pártja nem Szíriában vagy Pakisztánban volt csak, azért lehet több náci a németek közt. Most inkább ukrajnában keresném azt a fajtát.

"Eldurvult keresztény robbantott" - ja ilyen hírt még nem olvastam. Te igen ???? Ezt CSAK iszlámról olvastam.

Én mint fehér, európai - civilizált embernek  NEM életcélom mást "hitetlenek" kiírtása - erre nem szervezek dzsihádot - kik is teszik ezt ?

Segítek arab migránsok:  akik az iszlám állam katonái csak éppen most szállják meg Európát és a hülye németek, svédek meg is hívják őket.

Nem durva, hogy a németországi újszülötteknél a leggyakoribb név: mohamed ?

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

> "Eldurvult keresztény robbantott" - ja ilyen hírt még nem olvastam. Te igen ???? Ezt CSAK iszlámról olvastam.

Nem csak bombával lehet támadni. Olvass mást is.

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence

https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_nationalism

https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_colonialism

ja - tudod vannak agyevő bogarak , nálad már végeztek az ebéddel..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Németországban egyre nyílik az olló a politikai képviselet és a választó által látott valóság között. 

Van már ahol a Wagenknecht + az AfD együtt 60% fölötti eredményeket érnek el.

Ez néhány éve (sőt, néhány hónapja) szerintem még elképzelhetetlen volt.

Szerintem az a fő kérdés, hogy ennek milyen követlezménye lehet Magyarországra nézve, annyi szálon fűződünk Németországhoz, hogy ez kiszámíthatatlannak tűnik.

"23. Toleránsak vagyunk a toleránsakkal.
24. És nincs tűrőképesség az intoleranciával szemben!
"

Ez nekem kicsit zavaros. Ha toleránsak a toleránsakkal, akkor azokkal toleránsak akik épp úgy gondolkodnak mint ők, vagyis akik úgy gondolkodnak azokkal egy véleményen vannak, nem pedig tolerálják az ellentétes véleményt. A 24-es pontban viszont akik nincsenek velük azonos a véleményen, azokat már nem tolerálják.

Szerintem tolerálni csak olyat lehet, ami eltérő vélemény vagy nézőpont.

ez nem pontos okfejtes, mert lehetsz te ellenkezo velemenyen, ha befogod a pofad es lapitasz, akkor nem vagy se tolrans se intolerans de egy velemenyen sem vagytok.

Tehat ha nem szereted a prideot de nem mesz ki tojassal dobalni a buzit akkor jo vagy.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

"... ha befogod a pofad es lapitasz, akkor nem vagy se tolrans se intolerans de egy velemenyen sem vagytok."

Ez szerintem pontosan a tolerancia. Nem vagy egy véleményen valakikkel, de ennek ellenére nem teszel azoknak keresztbe.

"Tehat ha nem szereted a prideot de nem mesz ki tojassal dobalni a buzit akkor jo vagy."

Három lehetőség van, de abból épp a fenti a toleráns:

1. Szereted a prideot, akkor nincs mit rajta tolerálni
2. Nem szereted a prideot, de nem dobálsz tojást, vagyis toleráns vagy
3. Nem szereted a prideot és tojást dobálsz, akkor meg intoleráns vagy

180 fokos fordulat: Angela Merkel pártja most már külföldre küldené a menedékkérőket

Az akkor még kormánypártnak számító Kereszténydemokrata Unió (CDU) vezetőjeként Angela Merkel azt mondta 2015-ben, hogy a „Wilkommenskultur” jegyében be kell fogadni a menekülteket. Most ugyanennek a pártnak a egyik vezetője azt mondta, inkább harmadik országokba (például Ruandába) küldenék a menedékkérőket.

[...]

Most már valami elnézéskérés kijárna nekünk az itteni migránssimogatóktól is ...

 

trey @ gépház