[Megoldva] Dell U2520D monitor :: max. 2048 x 1080

Monitor (CRT, TFT, ...), projektor, ...

Dell Vostro 15 3510 laptop
- Win 10 Pro, i5-1135G7, Intel Iris Xe, 1920 x 1080

Dell U2520D monitor
- HDMI-n használjuk
- Monitor Usage and Troubleshooting Guide

Probléma
- monitor max. 2048 x 1080 megjelenítést engedélyez, akkor is,
ha csak ezt, mint külső kijelző engedélyezem (laptop kijelzőt nem)

Amit próbáltam:
- minden driver a legfrissebb
- Intel Iris Xe eltávolítás / újratelepítés
- másik HDMI kábel
- másik Dell laptop, ami Intel UHD-s, azt tudja ezzel a monitorral a 2560 x 1440 felbontást

Mit javasoltok, mit nézzek még meg?
Köszi!

  • 764 megtekintés

( Czo v | 2023. 08. 07., h – 10:38 )

A notebook kukazasa a jarhato ut szamodra. Nem tudsza ekkora felbontast 1.4-en atvinni.

A vostro-ban baszták el direkt, mint "market-differenciáló" fícsör, v. az iris xe nem képes ekkora felbontásra, vagy az a konkrét CPU SKU lett pont így kiherélve?

Ja, már látom, a vostro tech specs-en van ez az apróbetűs csillagos rész. Szóval hiába hdmi 1.4 van rajta (ami már eleve szégyen 2021-ben egy 2010-es hdmi szabványt használni, mikor volt már hdmi 2.1 is 2017-től), ami technikailag tudná mindem gond nélkül a 1440p-t, a dell szántszandékkal lekorlátozta 1080p-re a kiküldhető max felbontást. Remélem a pokolban külön bugyor van annak fenntartva, aki ezt jóváhagyta. Meg fogja érdemelni.

A vostro amúgy pont az a kategória, ahol ilyen geciségeket megjátszik a dell. Mondjuk azon meglepődtem, hogy a LAN-t nek szántszándékkal korlatozták le 100Mbit-re. Valamelyik Inspiron 2018-nál olvastam h. ezt játszották meg. Remélem ott is ugyanabba a bugyorba jutott az ötletgazda.

Ah, ahogy valami agyament orult kitalalta az USB 3.2 gen 1-et (ez ugye == 3.0, azaz 5 Gbps) a HDMI-nel is van valami addendum, amivel hivhatsz 1.3-nak olyan portot, ami nem noveli a TMDS clockot a korabbi verziohoz kepest. A tenylegesen megnovelt sebesseg csak 2.0-tol lett kotelezo (haleluja). Tehat itt a Dell a leheto "leggecibb" modon, direkt ugy rakta ossze a gepet, hogy a vasarlonak fajdalmas legyen. Valahogy ugye szegmentalni kell (ugyonugy a vostro csalad volt eveken at 10/100-as ethernettel szerelve, amikor mar mindenki 10/100/1000 csatolot tett mindenbe).

Szoval, ez egy olyan 1.4, ami nem tudja az 1.3-ban opcionalis clock novelest. Valoszinuleg tud pl total folosleges modon ARC-ot meg CEC-et, csakugye, ezt is minek... Igy megmarad a 4.9 Gbps koruli bandwidth limit.

( soproni v | 2023. 08. 07., h – 10:45 )

HDMI 1.4 port
Connect to a TV, external display or another HDMI-in enabled device. Provides video and audio output.
Display output supports up to 1920x1080 @ 60Hz. No 4K/2K output supported.

Ezek szerint már a 2048 x 1080 is a hivatalos felett van.
Értem, köszi, irány a kuka. ;-]

# RHE, Rocky, NethServer, MBP14

Közben megfejtettem. Hát jár érte a buksisimi annak a patkánynak, aki ezt belecsempészte egy 11. generációs gépbe. Még az USB 1.1-re korlátozást kellene előhozni így 2023 közepén, mint differenciáló fícsört. Vagy a VGA  csatlakozást hdmi és displayport helyett. Meg a b-s wifi-t.

Ja meg Sata1-et legacy IDE-only módban.

( azbest | 2023. 08. 07., h – 11:25 )

Szerkesztve: 2023. 08. 07., h – 11:32

Igen, tipikus vostró alsó kategóriás butítás. A nagyobb modelleken, ahol van tunerbolt type-c port, ott lehet kivinni nagyobb felbontást. De még az sem garancia, hogy type-c van rajta, mert lehet csak sima usb3.0. 

Nem csak vostrónál, hanem más gyártók hasonló laptopjánál is láttam ilyen hdmi butítást. Széndékos piacszegmentálás, hogy vedd meg a drágább modelt. A leírás szerint a hdmi 1.4-et sem tudja, mert 4k 30Hz azon is menne, de lehet itt le van tiltva.

Mi is ahhoz hasonló V3500-25 -öt veszünk irodába, mert olcsó és csak fullhd monitorok vannak. A második monitor támogatáshoz már usb3-hdmi dongle mágia kell (szoftveres plusz kimenet, nem alternate mód).

Múlt héten akciós volt a DELL LATITUDE 15 5530 (5530_331318), de már megint feljött drágábbra.

Mi nem veszünk macet, mert
- armos -ra nincs windows, nincs linux és a projekteken dolgozók általában win-t használják alapnak. A feladathoz választunk eszközt, nem az eszközt próbáljuk megerőszakolni a feladathoz.
- 32, újabban 64GB ram kerül a gépekbe (java, docker, kubernetes jellemző körítés a projekteknél)
- br 320 körül kijön a 4mag 8 szálas, 64GB ramos, 500 ssd-s masina (helyszíni szervizzel). Mellé két fhd monitor és pár apróság egy ember felszerelése. 
- a videokimenetes baszakodás minimális kompromisszummal 7 ezer forintból orvosolható winen a linkelt donle segítségével a két fhd monitorhoz.
- Elvileg a feladatok akár mac OS-en is nagyrészt elvégezhetőek lennének, de nem cél átképezni az embereket és többszörös költséggel foglalkoztatni őket, mivel van működő és bejáratott megoldás.

Nálunk a mac-ekkel az a szívás hogy nem támogatnak daisy chaint display porton. Linux (és Windows) alatt pöccre működik, de a macos csak ugyanazt a képet tudja kirakni mindkét monitorra. Legalábbis amikor utoljára a néztem. A monitorok teljesen átlagos Dell monitorok, azaz DP-t és HDMI-t támogatnak, Thunderboltot nem. Így most minden machez két USB-C <-> DP konverter adunk és a user meg bőszen dugdos reggelente.

Szerintem mindenhol van sz@r megoldás és fillérb@szás. A mac sem kivétel, ott is vannak agyament korlátozások, nem implementált szabványok, stb.

Meg tudod nezni Thunderboltos PC laptopon, hogy a TB3/TB4-es USB-C porton is megy-e a daisy chain? Mert a regi-regi Thunderboltnal (1 es 2), ott ezt a kepesseget a TB multiplexer kaszalta el (a 3-as es 4-es verzional ezt nem neztem, mert azota, hogy megvannak a hardverek, nem erdekelt a dolog). Van ketto Thunderbolt portos monitorom, ott megy a daisy chain ugy is, hogy a gepre ra van dugva egy TB3-TB2 adapter, majd ebbe a TB2-es adapterbe van beledugva a TB1-es monitor, a TB1-es monitor downstream portjaba pedig a masik TB1-es monitor.

igen, talán az sem mindegy, hogy milyen módú külső eszközzel.. a sok mód és alternate mód közt nehéz látni, hogy melyik milyen.

Közben olvastam, hogy 2015 MBP esetén dp porton win-bel volt mst, osx alól nem. Tb lehet két külön dp csatornát vihet át.

Dokkoló teszt videók közt láttam, hogy sok type-c dokknál mac alatt nem ment a multimonitor mód, de külön az armosoknál is emlékszem, hogy mondták, korlátozottabban működik a multimonitor talán.

ARM-nal azert kell kiemelni, hogy korlatozottan mukodik, mert ha olyan az adaptered, ami mind a ketto C portra raul, M1 es M2 eseten osszesen 2 monitort tamogat a cucc (ebbol az egyik, ugye a beepitett kijelzoje a notebooknak). Azt neztem mar, hogy leszerelt kijelzovel, viszont mukodik 2 porton a 2 monitor.

Semmivel nem korlátozottabb, mint az Intel procisoké. És igen, a MacOS egyszerűen nem támogatja a DP mst-t. A TB természetesen ugyanolyan, mint az USB, pl. a Minire két TB-DP átalakítóval rá lehet tenni két DP monitort, de egy DP átalakító + daisy chain nem megy. M2 Pro működik két DP + HDMI-vel három monitorral is, de DP daisy chain azon se.

A DisplayPort daisy chaining nem megy az Inteles gepeken sem, en nem is arrol beszelek. En az Appel Thunderbolt Display daisy chainingrol beszelek. Ebbol a monitorbol, ami Thunderboltos monitor (hiaba dugod ra DisplayPortra, ott nem lesz kep; van benne PCI-E Broadcom ethernet, PCI-E USB 2.0 adapter es PCI-E Firewire adapter, az USB-re ra van akasztva egy hangkartya es egy kamera), kettot sorba tudsz kotni az ARM-os gepeken is (felteve, hogy a gep megfelelo, tehat M1 Pro/M1 Max es ezek leszarmazottai, nem sima M1/M2), mert van a monitor hatuljan egy downstream ThunderBolt port. 

Erre irtam, hogy elvileg ha fogsz egy Dell notebookot, amin van TB3 vagy TB4 kepes USB-C port, ha erre az USB-C portra dugsz DisplayPort monitort, elvileg ott sem kellene mukodnie a daisy chainingnek (legalabbis a TB1 es TB2 eseten ez volt, TB3 es TB4 eseten nem tudom, de gyanitom, hogy ott is ez van).

Elvileg a sima type-c és a normál dp is daisy chain mst (multistream) módban megy. Szóval elvileg kéne menjen az, hogy felfűzhess erre képes monitorokat egy dell pc laptopon. Vannak dokkolók / type-c donglek, amik pont hogy mst módban adnak ki két kimenetet. Ehhez thunderbolt sem kell, alapból a type-c displayport alternate móddal megy sok olcsó dokk és mst adja a 2 kimenetet. Az inteles macek-et windows módban indítva valsz tudják, de mac os alatt nem támogatott. Nekem egy inteles asus laptop van tb4 portokkal, de az olcsóbb dokkolóim kb mind csak type-c alternate módban használják (kivéve az egpu dokkomat).

Ez az olcsó hitványság is mst módban ad két hdmi portot dp-hdmi átalakítással:
https://logout.hu/bejegyzes/azbest/type-c_2x_hdmi_usb3_pd_toltes_4in1_d…
http://www.lontiumsemi.com/UploadFiles/2021-03/LT8712EXI%20Product%20Br…

és valsz a komolyabb is
https://eu.targus.com/products/usb-c-dual-hdmi-4k-docking-station-with-…

Itt írnak külön apple gépekről, hogy csak thunderbolt módban megy velük
https://www.benq.com/en-us/campaign/monitor-for-mac/articles/one-cable-…
https://www.sonnettech.com/product/thunderbolt3-dual-displayport-adapte…

A thunderbolt is displayport adatként viszi át a képet. Csak ott külön adatstream megy minden kijelzőhöz (sst), ha jól értem. Nem pedig mst módot használnak. Ahogy olvasom már a tb1 is tudott két kijelzőt láncolni, pedig az még dp1.1 -es volt, az mst a dp 1.2-vel jött be. 
Na itt írnak is erről, macre dugva mindkét kimeneten ugydanazt mutatja:
https://support.anker.com/s/article/What-are-the-differences-between-Di…

Applenél osx alatt valsz nem vált vissza videokimenet módban thunderboltról sima dp alternate módra, valsz szoftveres korlátozás miatt. Ezért csak tb monitorral / tb - dual dp  adapterrel megy kettő egy csatiról. 

Más trükkös dokkolók meg szoftveres, virtuális displaylink vagy más hasonló megoldással tudnak több monitort mac-kel. Az ugyanaz, mint a korábban felemlegetett különböző usb3 donglek, van olcsóbb és drágább, jobban támogatott fajta is.

Ezen a Thunderboltos ASUS laptopon is probaltad a chaininget? Mert amim van "Apple Thunderbolt Display", annak a chainingje nem megy Windows alatt (Inteles MacBook Pro, Intel iGPU-val), csak OSX alatt. A kep csak a lanc vegen levo monitoron jelenik meg, a masik monitor sotet marad. Viszont a Thunderbolt eszkozok latszanak es hasznalhatoak mind a ketto monitoron (az elso monitorba, ami sotet, abba van dugva az ethernet). 

mondom, a "chaining" = dp mst mód pécénél jellemzően. Használom napi szinten két kimenetes donglevel win alól. Mindegyik 1 type-c bementen és két hdmi kimenet (dp jelet vesz, mst-vel lesz kettő, dp-hdmi átalakítóval pedig hdmi egy chipben).

Kár, hogy nincs semmi tool, ami megmondaná, hogy milyen módban megy valójában egy port. Lehet win alatt csak egy streamet küld ki neked a tb1 monitorra, és mivel a tb1 még csak dp1.1 -et csomagol be, az egy streamben nem tud több monitort hajtani. Szóval ezek szerint tb monitor winnel akkora szopás, mint nem tb monitor apple os-sel :D

https://www.reddit.com/r/UsbCHardware/comments/sdgpax/need_help_underst…

Utána kellett néznem hogy a gépemen milyen port van (USB 2.0 után feladtam a számon tartását), de a doksi szerint az egy USB-C 3.2 Gen 2, míg ennek a notebooknak az Inteles változatában TB4-et írnak. Főleg AMD-s notebookokat veszünk mostanában, Intelesről nem is tudok így hirtelen. Ha jól sejtem ez nem TB, igaz? Ha nem az akkor szerintem nem fogom tudni megnézni.

Nekem máshogy jön le a két dolog kommunikációja és ez a fő különbség (nem a korlátozás oka vagy értelme).
A mac-ről ez a korlátozás "előre tudható" (nem emlékszem sajnos milyen forrásból tudom) és nem a usernek kell kiszopkodnia hogy "miért nem megy", ezért nincs utólagos kellemetlen meglepetés.

Gábriel Ákos