Csigalassú futás P4-en, 4GB RAM-mal, Sata vinyóval

[quote:fbdb7bbcaf="labadimate"]

Az ASUS P4P800-vm-as alaplapnak legalabb 1013-as BIOS kell, hogy normallisan fusson, a 1012-es BIOS-sal, Linux alatt nagyon lassu. Ebbe a hibaba en mar belefutottam.

A te alaplapod p4c800, de a hibat okozhatja a bios. A masik gep, amin kiprobaltad a telepitot lehet, hogy mar min. 1013-as bios-a van. (A jelenlegi p4p800 bios a 1017-os)
M.

Tehát Bios-frissítés a megoldás? Még sosem tettem ilyet. Az Asus honlapjáról vmi letölthető?

[quote:29dc44184b="labadimate"]

Az ASUS P4P800-vm-as alaplapnak legalabb 1013-as BIOS kell, hogy normallisan fusson, a 1012-es BIOS-sal, Linux alatt nagyon lassu. Ebbe a hibaba en mar belefutottam.

A te alaplapod p4c800, de a hibat okozhatja a bios. A masik gep, amin kiprobaltad a telepitot lehet, hogy mar min. 1013-as bios-a van. (A jelenlegi p4p800 bios a 1017-os)
M.

Frissítettem (1019-esre), de nem látok jelentős javulást. Egy nagyon kismértékű gyorsulás tapasztalható, de a tünetek ugyanazok. Az uhu használható (határeset), a suse teljesen használhatatlanul lassú még mindig, és ugyanazokon a helyeken időzik a rendszerbetöltésnél. Valami más IS lehet a hiba.

[quote:32c0eed21e="meditor"]Kicsit arra hasonlít az egész, mintha valamelyik periféria állandó
interruptot küldene, és ennek a lekezelése okozza az idő
nyúlását. Az UHU és a Süsü közti különbség a két kernel
közti különbség miatt lehet. Ez azt is jelenti, hogy hardverhiba
gyanús a dolog.

[Esetleg még: ACPI?]

Lehet, hogy ha lesz idom, szetszedem a gepet, letiltom az alaplapi cuccokat, es a legegyszerubb konfigtol elindulok felfele, cserelgetem a kartyakat, vinyokat. Majd csak lesz valami. Ha nem, akkor jo kernelt kell keresni a meglevo hardverhez.

ACPI ugyben mit tegyek?

Üdv!

Hétvégén nekiestem egy jó gyors P4-es processzoros gépnek és hirtelen felindulásból feltettem rá UHU 1.2-t és Suse 9.3-at (második vinyóra). Óriási megdöbbenésemre mindkét rendszer kb egy 486-os sebességével fut, a telepítés Suse esetében kb. 10!! óra volt (van türelmem). Ugyanezek gyorsabbak PI-en, PIIi-on, és simán futnak.

Mi lehet az ok?

SATA?

Nagy memória?

Alaplap?

Hardver (részletesebbet legközelebb):
A CPU: P4 2.5 Ghz
Az alalplap: Asus P4C800
Memória: 4GB (Kingston)
A vinyók:
1. Seagate Sata 120 GB (első, ezen WinXP)
2. Hitachi Sata 80 GB, (másodiknak, ezen a két Linux)
(semmi extra bios beállítás)

ui:

Elindítottam a telepítést egy másik (P4 3.2 Ghz, Asus P4P800, 2GB RAM (Kingston), Maxtor Sata 80GB) gépen, és semmi döcögés, villámgyors!

Mi lehet a bűnös?

Egyelore jegeltem az ugyet, majd visszaterek ra.

Ami tortent eddig:

A Bios-ban sok dolgot lebutitottam, varialtam a Sata-Ide sorrendekkel es beletorodtem, hogy az UHU lassu (kb. regi PIII/PII-es tempo), de azert hasznalhato. A suse ejtve van.

+

Telepitettem ugyanezeket a masik p4 gepre (ld. korabban), és valoban kifogastalanok ezen a masik gepen.

A lenyegi kulonbseg (szerintem) a vasak kozott (a ram mereten es a vinyokon tul):

bar ugyanaz az alaplap csalad, de megis a nem mukodo egy butabb/regebbi (asusp4c800 a rossz, a p4p800 a jo). A nem mukodon a hang es halokartyabol az alaplapi van hasznalva, a jo gepen kulon pci kartyak.
A nem mukodo gepen van FireWire interfész es egy belso modem is. (A video a nem mukodon Geforce, a masikon ATI Radeon - ezt azert emlitem meg, mert a Knoppix nem adott grafikus kepet a "geforszos" gepen!, mig a masikon igen, nem csak x-ben - agp?/pci dolog?))

Na mindegy. Egyelore szunet.

[quote:886465dc21="ssava"]Hali

szerintem probalkozz egy ide vinyoval, memoriamodulbol csak
egyet hagyj bent, tilts le mindent a biosban ami nem feltetlenul
szukseges, gondolom a processzor nincs felhuzva, ott is erdemes
mindent alapra allitani. Pci slotok-ban van valami? szedd ki ha van.
Egy gyengebb procival + memoriaval is lehet probalkozni.

Tokeletesen futnak egy masik (kettő) Sata-s, 2GB-ram-os (raadasul vegyes modulok!), gyorsabb processzoros, teletömött slotos gepen! (adatok a tema elejen)!

[quote:698de3cdfb="spectator"]Szia!

Ket 5letem is van:

1.) USB szorakozik: amikor live-cdrol bootolsz, tiltsd le az USB-t. Ha lehet. Nalam ugy elindult
2.) HW random gen szorakozik. Nalam a sec. patchelt kernelverziknal (2.6.12.x ) elindulni se volt hajlando.

Mindket esetben az lehet a megoldas, hogy valahogy bebootolsz, lesszeded az uj 2.6.13-as kernelt (ne a legujabbat asszem a 2.6.13-as szeriahoz is van mar sec.patch, a siman 2.6.13ast).
Ezekutan szepen leforgatsz magadnak egy kernelt, es azzal probalkozol. Valszeg menni fog. :)

Ehhez kezdo vagyok, de nem rossz otlet!

[quote:aec2d4dec1="Darkfish"]A szervizesünk szívott pont ugyanezzel,csak Debiannal. Azt mondta, hogy a BIOSban valahogy be lehet állítani a HDD vezérlők sorrendjét, és itt előre kell rakni a SATA vezérlőt.

Gondoltam erre es probaltam is, de nem segitett!

[quote:29e2a9b1f5="ssava"]8O Tényleg, benchmark hátha kidob valamit.

Pl. mit dobhat ki?

[quote:2c92a15c4a="Szab"]A windows-od megfelelo sebeseggel fut? Esetleg DMA? Bar az sztem nem lassithatja ennyire. Hardware utkozes nincs?

Win fut rendesen.
DMA-tól független.
Nem tudok HW ütközésről. Honnan lehet megtudni?

[quote:c18becdcef="suti"]nem lehetséges, hogy valami alaplapra integrált kütyü miatt lassú? pl alaplapi videokartya? esetleg fbdev-en keresztül jeleníti meg a dolgokat telepítés közben? ha igen, akkor nem lehet, hogy kiveszed csak simán karakteres VGA-ra és úgy próbálkozol?

Nincs alaplapi video, viszont az audio és az ethernet alaplapi, de "szólnak" rendesen.
Mi az a fbdev?

[quote:d788af5e74="toros"]Esetleg próbáld ki, mi van akkor, ha lehúzod a vinyókat, és Live CD-ről bootolsz. Ezzel már szűkülne a kör...

Még nem szedtem le a vinyót, de Knoppix CD-t már indítottam, az gyorsan feljön. (pontosabban van baja neki is: nincs képernyő grafikus módban!, failsafe-nél sem - de ez más történet - vagy mégsem?)

[quote:f4618f7808="andrej_"]ALaplapi IDE letilt és csak SATA engedélyez. Más esetben nincs DMA a satara linuxon, illetve azokkal a kernelverziokkal valszin ez volt.

Nem értem. Kifejtenéd bővebben! Kösz.

[quote:615289e8ef="andrej_"]ALaplapi IDE letilt és csak SATA engedélyez. Más esetben nincs DMA a satara linuxon, illetve azokkal a kernelverziokkal valszin ez volt.

Egy másik Sata-s gépen ugyanazzal a bios-beállítással száguld, úgyhogy nem tudom...

Üdv!

Néhány info a fenti dologgal kapcs.:

Suse 9.3:

A telepített Suse rendszerindításnál eleinte még gyors, azonban lelassul a következő helyeken (ezeket írja ki a részletezett indításnál)

processing events
lo
usbcore

ACPI stb..

de ezek még tűrhetőek.

Viszont kritikusan lelassul itt:

hw_random hardware driver 1.0.0 loaded...

itt ácsorog perceket!

Starting Firewall Initialization

itt is sokat vár

ezután döcögve jön be minden.

Ha az install CD-t teszem be, akkor a Suse lLinux Installation Program sornál (hardware detect) áll meg (lassul le)
Ugyanezt a másik (fentebb említett, szinte azonos) gépen nem teszi, hanem gyorsan elindítja a Yast-ot.

UHU 1.2:

Tulajdonképpen nem tudom eldönteni, hogy az lyen közepesen lassú tempó a szokásos itt, de ez a rendszer egységesen lassúcska, de nem olyan használhatatlan, mint a Suse.
Indításnál amit megfigyeltem:

ide1: i/O resource ...(szám).. not free
ide1: ports already in use
stb.
meg: ehci_hcd skipping probe...

többet nem tudtem feljegyezni, de vsz. normális.

Remélem ezek segítenek a válaszadásban!