Zentyal 8.0 - 7.1 megjelenés

Nekem sem volt soha semmi gondom a Zentyal-lal műszakilag és képességek terén. Én még olyan "veszélyes" dolgot is csináltam, hogy főverzió frissítés (amire sokan panaszkodtak, hogy nem szokott sikerülni Zentyal esetén), és semmi gond nem volt - persze az ajánlások szerint végrehajtva. A tudása pont elég mindenhol, ahol ez került fel (nem kompromisszumos). Teljesen megértem, ha nem akarsz/fogsz váltani.

De én már nem bízok benne, hogy egy 2-3-4 fős csapat, aki nem enged senki mást a forrsához, folyamatosan frissen tudja tartani, nem még fejleszteni úgy, hogy nincs stabil céges hátterük, és ők próbálják meg az üzleti részt is feléleszteni és csinálni. Ha majd azt látom, hogy jól működik, frissül, rendes a kommunikáció a közösséggel, akkor nem kizárt a visszatérés/újra használatba vétel. De most nem ez a helyzet náluk sajna.

No, a nulláról telepítettem UCS 5.0-t ISO-ból (eddig csak a letölthető VM képeket próbáltam, azok jól működtek 4.4 és 5.0 esetén is).

Alapjában véve next-next-finish módon nyomtam végig a telepítőt, elsőre csináltam egy új UCS domain-t, arra feltelepítettem az "Active Directory compatible Domain Controller" csomagot. Volt már egy AD-ba léptetett teszt Win10-em, azt átléptettem (a ForensIT szoftverével ráadásul, gyorsított eljárásban...) az új tartományba. Működött elsőre.

Aztán telepítettem egy második példányt, UCS domain member server üzemmódban, arra feltettem a "Windows compatible memberserver" funkciót, és a DC-n sikeresen csináltam megosztást ezen a szerveren is, a kliens is látja, eléri, használja.

Egy dolgot kellett csinálnom, ami nagyon hiányzott és nincs benne az UCS-ben gyárilag (a Zentyal-ra nem esküdnék, szerintem nincs benne, TrueNAS-ban benne van), hogy WS-Discovery nincs, így a kliensen a "Hálózat" üres alapból (SMB1 tiltva természetesen). Ehhez a wsdd csomagot kell feltenni, és ennek egy soros konfigját igazítani mindkét UCS szerveren. Onnantól működik a "tallózás" is rendesen Win10-en, SMB1 nélkül.

A másik különbség amit a Zentyal-hoz képest tapasztalok, hogy a user home mappa nincs map-elve a kliensen betűjelre alapból. Arra nem emléxem, hogy a Zentyal ezt valami saját Default Domain Policy-vel csinálja, vagy SMB1 használata mellett automatikus (az UCS Samba beállításai között van betűjel, szerver és megosztásnév opció hozzá, a Samba konfigban is benne vannak ezek, csak a kliensen nem történik meg a mapping). Persze GPO-ból simán működik, csak bele kellett írni, de nincs benne "gyárilag".

Még egy második member server-re felteszek egy mail csomagot, hogy levelezés is legyen (fájlmegosztás és levelezés van mindenhol, ahol Zentyal fut, ezeket kell kiváltani majd). Azért három VM, nem egy all-in-one, mert az idők során rájöttem, hogyy kisebb szervezeteknél is könnyebb menteni, helyreállítani, mozgatni, cserélni (más szoftverre), ha szét vannak szedve a funkciók.

Az biztos, hogy valamivel bonyolultabb a konfig, mint a Zentyal esetén, de teljesen más a koncepció is. Azt már most látom, hogy konfigurációt módosítani, kiegészíteni viszont sokkal könnyebb lesz UCS-ben, mint Zentyal esetén volt (a Web GUI-n is lehet mindenhez extra tételeket adni, nem kell a konfiggal matatni, és nézni, hogy felülírja-e a rendszer).

Ok. Tehát nálad is jelentkezik a telepítés végén, a frissítés alatt a lokációs, végtelen folyamat. Ezek szerint a frissítés leállítását és újraindítását választottad. Viszont ebben az esetben szintén egy végtelennek tűnő művelet következik.
Kérdésem: Te ennek megvártad a végét? Újraindult magától? Vagy átléptél tty2-re, majd reboot?

Azért kérdem, mert a telepítés végére eljutok ugyan, de innen gyakorlatilag nem jutok tovább. Ha nem várom meg a látszólag végtelen folyamat végét, és újraindítom, akkor onnan már semmi nem működik (de nem tűnik egészségesnek egy mauálisan kiadott reboot parancs sem).

Ja, és VirtualBox-ban teszteltem (tesztelném)