WD Red+Synology - End of a beautiful friendship?

Röviden:

Az újabb WD RED-ek 3 év üzemidő után pampognak, hogy túl sokáig voltak használatban

https://www.theverge.com/2023/6/13/23759368/western-digital-three-years…

Hozzászólások

Szerkesztve: 2023. 06. 21., sze – 10:57

High-end storage-okban ez egy feature. Tape-eknél van expiry date.

Ott, ahol az adatok többet érnek, mint az adathordozó, nem szarakodnak azzal, hogy megvárják, míg beszarik, hanem proaktívan cserélik egy bizonyos üzemidő után. Szerintem nincs itt semmi látnivaló.

A fentiek fényében összehasonlítani a HP tonerekkel, magas fokú inkompetenciára utal.

trey @ gépház

Szerintem ez nem publikus infó. Gyártói belső infók szerint az olyan funkciók, mint a Fujitsu Disk Patrol (ami rendszeresen ellenőrzi a diszkek állapotát) figyelembe veszi a Power-on Hours értéket. Hogy ezt melyik gyártó hogyan kezeli le és ad arra prefailure figyelmeztetést, az egyéni.

trey @ gépház

van ahol pedig az uzembiztos nyomtatas er sokkal tobbet mint a toner...

az LTO tape lejarata viszont erdekes, itt egy jo cikk a temaban https://pnpdxb.com/blogs/tape-storage-2/10236-expiry-dates-of-lto-ultri…
Van ugye a 15-30 ev kozotti mukodesi ido, ha azzal szamolunk, hogy 15 akkor maris 2008-ban talaljuk magunkat, ahol kb az LTO-4 volt az eppen aktualis LTO generacio, mikor talalkoztal utoljara LTO-4 tape-ekkel?:)

Egy hiba kapcsán éppen ma találkoztam LTO-5 tape library-kkal, ahol a CA ArcServe a szalagoknak formázáskor 5 év expiry-t állít be alapértelmezetten. Ez is gyártófüggő.

Format Information

Expiration Date                                  5/19/26
First Format Date                               5/19/21
Last Format Date                               6/19/23
Times Formatted                                      111
 
Usage
MB Written                                      3,947,994
Write Pass                                                111
Usage Time                                 84h 20m 58s
Time of Last Write                 6/19/23 10:12 PM
 
Error Count
Soft Read                                                     0
Soft Write                                                     0
Media                                                           0
 
Utána úgy kibassza a szalagot, mint macskát szarni. Nem ír rá többet. Nyilván, megerőszakolni meg lehet. De miért tenne ilyet az ember?

trey @ gépház

Mondjuk ez is változhatott, mert a weboldaluk szerint az aktuális infó 3 év 🤔

Arcserve Backup formats media using the following guidelines:

  • If you are formatting new, blank media, the default expiration date is three years from the current date.
  • If you are reformatting media, the expiration date that appears is the date you specified the first time the media was formatted.

trey @ gépház

LTO szalag ara ezert N+1 szalagon van tarolva

Ahogy itt is. 

plusz tobb robot kezeli

Ahogy itt is.

de hogy nincs kidobalva minden kazi 3 evente az tuti

Itt sincs, megy az archívumba  🤷‍♂️

Minőségbiztosítási rendszeretek van/nincs? Bele van vonva/nincs belevonva az IT? Rendelkezik/nem rendelkezik a mentésekről? Megannyi kérdés.

Bónusz: én már láttam arcát olyan IT rendszergazdának, amelyik utolsó esélyként szalagról akart visszaállni, de az a szalag állapota miatt meghiúsult ...

trey @ gépház

Mi rengeteg LTO szalaggal dolgozunk, LTO 4-től 9-ig van mindenből, csak a 6. generáció maradt ki.

Egyetlen egy esetben volt eddig médiahibánk, de akkor bevallottan egy véletlenül bemágneseződött fémszekrénybe tették a szalagokat (és még ott sem mindegyik volt hibás).

LTO-4-ből is van többszáz, találomra megfogom bármelyiket, simán olvasható - 15 év elteltével. 
https://hup.hu/comment/2858862#comment-2858862

Persze ami ebből üzletikritikus archívum, azok már ki vannak írva egy újabb generációra is.

És ebből milyen következtetést vonsz le?

A 15-30 évre mutass már egy forrást pls. Melyik gyártó írja ezt le neked explicit?

Én mutattam egy gyártót ebben az iparágban, amelyik 3 évre állitja be az expiration date-et default.

Az egy konkrét adat, azt lehet idézni. Vágyvezérelt dolgokkal nem szeretnék foglalkozni, amikor az én felelősségem. Te fogsz majd vitatkozni, ha egyszer belefutsz egy pofonba?

trey @ gépház

Hogy bízzak a technológiában annyira, hogy fogja hozni a papírformát, de legalábbis annak jelentős részét, pl.:
"Designed for the demanding environment of large-scale libraries, HPE LTO Ultrium media has a 30-year archival storage life when stored in recommended conditions."

Nyilván egy 15 éves szalagot már nem fog az ember újraírni, de hogy pl. egy három éves LTO-8 szalagot miért ne lehetne újrahasznosítani, amikor mondjuk egyszer írtunk rá és azóta kulturált környezetben raktároztuk, felesleges óvatoskodásnak tűnik. A szalag cartridge memóriájában (nem a drive-ban, hanem a szalagban) pontosan benne van, hogy hány óra üzemideje van, hányszor lépte túl az ajánlott hőmérsékletet (üzem közben), hányszor ment végig a szalagon írás közben, volt-e írási hiba a szalagon stb.

Nyilván ha ezeknél bármi probléma felmerült, kukázni kell, de a 3 évet erősnek tartom. 

Akkor mégegyszer az update után például néhány aktuális doksi:

https://www.hpe.com/psnow/doc/c04154430.pdf
https://www.lto.org/wp-content/uploads/2022/08/LTO-UBER-Technical-Paper…

Te fogsz majd vitatkozni, ha egyszer belefutsz egy pofonba?

Én sem centizem ki a gyártó ajánlás szerint, sokkal óvatosabb vagyok. Viszont adattárolásból (is) élek, nem egyszer kellett ennek utánanéznem, és az LTO-nál jobb és megbízhatóbb hosszútávú adattárolást még senki nem tudott nekem mutatni - még kevésbé szállítani.

Több ezer szalagot kezelek, mindenféle típust és generációt, nem a levegőbe beszélek.

A felelősségbiztosító a gyártói ajánlást elfogadja, de mivel nem csak a hátsómat akarom védeni, hanem elsősorban az ügyfelek adatait, sokkal szűkebb intervallumokkal dolgozom (de azért mégsem 3 évvel).

Oké, tehát hurráoptimizmuson kívül akkor nincs semmi. Te optimista vagy, én meg óvatos. Abból nem nagyon lehet bajom, hogy betartom az általam használt mentési megoldás gyártójának ajánlását. Abból viszont lehet, ha nem tartom be.

Tudod, szokták mondani: nem akkor van baj, ha nincs baj. Akkor van, ha van!

🙂

trey @ gépház

Ezt a fasz kérdést már megválaszoltam:

Itt sincs, megy az archívumba 🤷‍♂️ - megfelelő tárolási körülmények közé

Szerintem különösen pikáns, ahogy keveritek a "15-30 évig garantált*, hogy adatokat vissza lehet róla olvasni, ha megfelelően tároljuk"-t azzal, hogy "15-30 évig nyüstöljük a szalagokat a magnóban"-nal ...

Volt egy ilyen idézet:

Designed for the demanding environment of large-scale libraries, HPE LTO Ultrium media has a 30-year archival storage life when stored in recommended conditions.

stored != csévéled, írod, seek-eled, nyüstölöd a magnóban (hint, ahonnan indultunk: "működési idő")

recommended conditions = 15-25 celsius fok

Belenéztem egy random magnóba, az a max. 25 celsius fok jelenleg 40 fok:

(* citation needed)

 

trey @ gépház

Csak 26400 órát garantálnak, ráadásul Red szériára? Az elég ciki.

Olcsó desktop Toshiba DT01ACA200  SATA HDD a gépemben:

 9 Power_On_Hours          0x0012   092   092   000    Old_age   Always       -       56508

De még a 2 WD Blue-m is 45 ezer óra körül jár, egyiknek sincs semmi baja.

"Everything fails, all the time."