A New York-i bíróság 250 millió dollár (mintegy 90 milliárd forint) óvadék ellenében házi őrizetbe helyezte Sam Bankman-Friedet, a csődbe jutott FTX kriptovaluta-kereskedőcég csalással és sikkasztással vádolt alapítóját csütörtökön. A milliárdos vállalkozót szerda éjszaka szállították az Egyesült Államokba a Bahama-szigetekről, ahol múlt hétfőn tartóztatták le.
kieg:
- volt 250millió dollár óvadékra ? Nincs ilyenkor zárolva minden vagyona, hogy a kárt meg tudja téríteni ?
- miért kellett sikkasztani ? Ennyi pénze van, akkor miért kell még több ?
- hogy is van, hogy a demokraták választásába folytba onnét egy kis pénz ? Ezek szerint nem védték meg ?
- 349 megtekintés
Hozzászólások
https://www.businessinsider.com/how-sam-bankman-fried-bail-agreement-wo…
Nem kell senkinek leraknia a 250 milliót. A szülei kezességet vállaltak ekkora értékben arra, hogy a fiuk megjelenik a bíróságon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szülei se ma kezdték akkor a lopást, ha ekkora kezességet tudtak vállalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet venni biztosítást is ilyenkor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bailbond a szó amit keresel. Neki valószínűleg egy fillérje sincsen, hanem offshore számlákon pihennek a pénzek.Az amerikai igazságszolgáltatás egyik aranyos aspektusa. A valós vagyona, nagyjából 6-8%-a lehet a hiányzó pénznek. Fog telleni pár plasztikai műtétre a barátnőjének.
Azért kellett, mert a kriptobiznisz egy pénzmosással, csalással felütött, szájbavert piramisjáték. Nem volt neki ennyi pénze. Beállt strómannak, lett pénze és pár befolyásos barátja.
Meg fogják védeni. Életfogyt helyett kap majd 7-8 évet, amit jó magaviseletért negyedelnek, és próbaidőn letöltheti. Vagy hirtelen otthon belefullad a medencéjébe. Demokratáknál nem lehet tudni.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy véletlen felakasztja magát a börtönben - egy spirál füzet dróttal..
1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr I. Miklós orosz cár hadserege előtt.
1945. augusztus 14-én Japán kapitulációja - 1945. szept. 02. A II. világháború vége (kapitulációs okmány aláírása)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Epstein did't kill himself
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Demokratáknál nem lehet tudni.
Ebbe is sikerült belecsempészni a politikát, gratulálok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kellett csempészni a politikát - nyomozás során kiderült, hogy választáskor demokrata színekben indulókat támogatott jelentős pénzzel.
ez tény - ehhez nem kell gratulálni.
és hidd el, ha trumpot támogatta volna azt is ugyanúgy leírnám..
1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr I. Miklós orosz cár hadserege előtt.
1945. augusztus 14-én Japán kapitulációja - 1945. szept. 02. A II. világháború vége (kapitulációs okmány aláírása)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha picit figyeltél volna akkor tudnád, nem csak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FTXben mélyen benne van a politika, a cég alkapítója, cca. 990k USD-vel tolta meg a demokratákat, 38.5 millióval a demokraták közeli szervezeteket. A republikánusok is kaptak 236k USD-t. Ez ami nyilvános. Hogy a háttérben, emkkora összegek mentek azt senki nem tudja. Ismert, hogy FTX kezelt ukrán állami kripto pénzeket és az ukrán állam bizonyos támogatásokat kriptoba fektetett. Mivel Hunter Biden és a demokrata pártnak igen komoly érdekeltségei vannak Ukrajnában ezért nem zárható ki, hogy bizonyos FTX-en keresztül kapott támogatások az ukrán kormánytól ment a pártnak. Ez utóbbit au ukrán kripto megbízott vehemensen tagadja.
Források:
https://www.theguardian.com/technology/2022/nov/30/ftx-billionaire-sam-…
https://www.nasdaq.com/articles/ukrainian-official-refutes-ftx-ukraine-…
https://www.ft.com/content/d3eb7eda-f72e-4069-a5e7-3ab67f639feb
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ukrán állam nem kriptóba "fektetett". két baj van ezzel: a kriptó tiszta spekuláció, nem befektetés! Ezzel a befektetés szöveggel szokták elszédíteni azt akinek pénze van és így veszik el.
Kettő: nem a kriptóba fektetett, hanem a kriptóját rábízta az FXT-re. Mint egy tanulatlan kisiskolás. Tanulhatunk az esetből, mégpedig az ezerszer lerágott csontot: kriptót nem bízunk senkire. Aki ezt nem tartja be, az megégeti magát előbb vagy utóbb, de biztosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ukrajna, a kriptót alábbi okok miatt használta:
Adományok anonim fogadására. Ez érthető, mert nem akarja, hogy a kistámogatói esetlegesen célpontokká váljanak.
Függetlenség az ukrán bankrendszertől. Ez megint érthető, mert ha szétlövik a bankrendszer infrastruktúráját, az erősen kihat az ország pénzügyeire.
Tranzakciók követhetetlenségének az illúziója. Ez érdekesebb, mert elég sokat lehet utaztatni a walletek és NFT-k között a pénzeket. Különösen fura az ukrán kormány támogatása NFT-k vásárlásán keresztül. Hosszútávon, kiványcsi leszek ezeknek az NFT-knek az árfolyamának az alakulására, mert meglehet később ezek visszavásárlásával lesz kénytelen az ukrán állam "törleszteni kölcsönöket".
Végül, de nem utolsó sorban, befektetésként és egy védelemként hrivnya beomlása esetére. Ez utóbbiból elég rosszul jöttek ki, mert a hrivnya is és a BTC is 33%-ot az eth 70% felett esett az elmúlt egy évben. Egyedül a 17% körüli stablecoin részük, ami tartani tudta az árfolyamát.
Hogy melyik spekuláns csapatot választották, az tisztán politika. Valószínűleg kaptak egy telefont, hogy mit kell használniuk és kész.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elisabeth Holmes 11 év, Bernie Madoff 150 év, a kettő között kap majd. Nem hiszem hogy 7-8 évvel megússza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni