[EU direktíva] "Chat Control" az online gyereksimogatás és a pedofil anyagok kiszűrésére

Előre elnézést kérek a formázás minősége miatt, nem nagyon volt időm. Azt is láttam, hogy már van egy hasonló fórumtéma, de úgy gondoltam, hogy még nem volt minden kimondva.

A hír és tényállás leírása:
https://www.patrick-breyer.de/en/posts/messaging-and-chat-control/

A direktíva teljes szövege:
"Draft regulation on mandatory chat control (11 May 2022)"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52022PC0209

Összefoglalás és a véleményem:

A European Commission kitalálta, hogy minden üzenet ami olyan szolgáltatáson fut át amit valószínűleg gyereksimogatásra is használnak vagy gyerekpornót osztanak meg rajta, az legyen ellenőrizve, gépi tanulás + human review által és a problémás üzenetek legyenek jelentve valami központi helyre. A tárhelyszolgáltatókra is kiterjed (web hosting, social media, video streaming services, file hosting and cloud services) és nekik a náluk lévő adatot kell ellenőrizniük.

A kommunikációs szolgáltatásoknak és az app store-oknak megbízhatóan ellenőrizniük kell a felhasználók életkorát hogy kiderüljön, hogy ki a gyerek.

A kalózpártos politikus (Patrick Breyer) szerint "In practice, age verification involves full user identification, meaning that anonymous communication via email, messenger, etc. will effectively be banned. Whistleblowers, human rights defenders and marginalised groups rely on the protection of anonymity."

Elvileg az end-to-end encrypted kommunikáció kliens oldalon lenne ellenőrizve, a telefonodon.

A probléma, hogy kiépítik a tökéletes rendszert a teljes megfigyeléshez, ahogy Kínában. A kormány bármire felhasználhatja majd a technológiát, könnyen rossz kezekbe kerülhet. Szerintem ezt a direktívát olyanok találták ki akiknek az országában 160 éve csak demokrácia volt és nem bírják elképzelni, hogy valaki visszaél a hatalmával. 20-30 év múlva majd az fog fennakadni a szűrőn, hogy kurva anyád <politikus>, csináljunk már egy <>-t.

Indiscriminate messaging and chat control creates a precedent and opens the floodgates to more intrusive technologies and legislation. Deploying technology for automatically monitoring all online communications is dangerous: It can very easily be used for other purposes in the future, for example copyright violations, drug abuse, or “harmful content”. In authoritarian states such technology is to identify and arrest government opponents and democracy activists.

Az áldozatoknak is problémás lehet ez, mert:

1. Safe spaces are destroyed. Victims of sexual violence are especially in need of the ability to communicate safely and confidentially to seek counseling and support, for example to safely exchange among each other, with their therapists or attorneys. The introduction of real-time monitoring takes these safe rooms away from them. This can discourage victims from seeking help and support.
(^Ennek a pontnak igaza van és megküzdök veled.)
2. Self-recorded nude photos of minors (sexting) end up in the hands of company employees and police where they do not belong and are not safe.
3. Minors are being criminalized. Especially young people often share intimate recordings with each other (sexting). With messaging and chat control in place, their photos and videos may end up in the hands of criminal investigators. German crime statistics demonstrate that 40% of all investigations for child pornography target minors.

A fickó szerint a törvény nem ér semmit, mert " It encourages offenders to go underground and use private encrypted servers which can be impossible to detect and intercept. ".
Egy tavalyi "reprezentatív" felmérés szerint "72% of citizens oppose EU plans to search all private messages for allegedly illegal material and report to the police ".
Továbbá, "According to the case-law of the European Court of Justice the permanent and comprehensive automated analysis of private communications violates fundamental rights and is prohibited (paragraph 177). ".

A véleményem az alternatív megoldásokról:

Szvsz kicsit fordítva ülnek a lovon a pedofil bűncselekmények megelőzése kapcsán.
Egyrészt, ez egy vágyálom, hogy ha betiltják vagy törlik a gyerekpornót akkor a pedofilok nem akarják majd ugyanazt és abbahagyják a pornó megosztását, másrészt szerintem egy ember aki rávesz egy másikat a cseten át (pláne ha gyereket), hogy levetkőzzön neki az nem csak perverz hanem valami más baja is van pl. lelki sérült és az is tovább ront a helyzeten, hogy nincs számára semmilyen elérhető pornó.
Szerintem az intelligensebb megközelítés ez lenne:

• - ingyenes lelki segély szolgálat és konzultáció / pszichológus, és ilyen anonim alkoholisták klubja szerűség ahol tudnak beszélgetni. A pszichológus felajánl nekik két opciót:
• - sok, jó minőségű CGI (számítógéppel generált) pornó a pedofiloknak, és literotica, vagy amire buknak... Ha van pornó akkor kisebb a motiváció hogy újat készítsenek és hogy a cseten át képeket kérjenek.
• - a szexualitás teljes elnyomására vonatkozó útmutatók, nofap, az indiai jógiknak nagy szakértelme van ebben és értelmes amit írnak.
• - igényelhetnek valami gyógyszert ami kinyírja vagy csökkenti a libidójukat. Léteznek ilyenek.
• - kutatni, hogy mi okozza a pedofíliát és megpróbálni megelőzni. Állítólag beverik a fejüket.
• - a gyerekeket fel kéne világosítani, hogy mit ne csináljanak az interneten. Ez ugyanazt tudná, mint a direktívában lévő gépi megoldás, kivéve a személy életkorának ellenőrzését (de ez utóbbi akár külön is lehet implementálni). Meg kell értetni a szülőkkel és meg kell mondani neki, hogy tegyék meg.
• - az, hogy az AI-vel detektálják és töröltetik az ismert, kiszivárgott anyagokat (a direktíva része), jó szándékú, a gyerek jobban érzi magát tőle, de lehet hogy több hátránya van, mint előnye, mert a pedofil újabb áldozatokat fog szedni miatta és arra is nagyobb az ösztönzés, hogy fizikailag megerőszakoljon valakit.
• Az is egy vágyálom, hogy a regisztrált fotókat nem fogják megnézni a dolgozók. Ha nem nézik meg, hogyan ellenőrzik, hogy nem troll? És hogyan tartják kint a pedofilokat a munkakörből, lesz pedofil lista?
  Snowden szerint az NSA-nál kb. 2 havonta körbeküldtek egy képet, mert találtak egy meztelen nőt vagy férfit. (link a szövegben)
• - nem biztos, hogy az elkövetők értik, hogy az online gyereksimogatás traumát okoz a gyereknek. Ezt tudatni kéne velük, a pszichológusnál, és esetleg szembesíteni őket egy idősebb, felnőtt korú áldozattal és beszélgetni (nyilván úgy értem, hogy az áldozat önként vállalkozik rá).

Lehet, hogy az is a baj, hogy sok ember odáig jut, hogy a pedofilok rosszak és "tiltsuk be őket" és már önmagában attól aljasnak tartják a személyt, hogy pedofil és nem hajlandók "tárgyalni" velük. A jogalkotók már eljutnak arra az értelmi szintre, hogy különválasztják a bűntettet a személytől, de az Overton window-t nem tudják elhagyni (=felteszem, nem elfogadható azt mondani, hogy segítsük a pedofilokat vagy szóba álljunk velük).

How does this affect you?

    - All of your chat conversations and emails will be automatically searched for suspicious content. Nothing remains confidential or secret. There is no requirement of a court order or an initial suspicion for searching your messages. It occurs always and automatically.
    - If an algorithms classifies the content of a message as suspicious, your private or intimate photos may be viewed by staff and contractors of international corporations and police authorities. Also your private nude photos may be looked at by people not known to you, in whose hands your photos are not safe.
    - Flirts and sexting may be read by staff and contractors of international corporations and police authorities, because text recognition filters looking for “child grooming” frequently falsely flag intimate chats.
    - You can falsely be reported and investigated for allegedly disseminating child sexual exploitation material. Messaging and chat control algorithms are known to flag completely legal vacation photos of children on a beach, for example. According to Swiss federal police authorities, 86% of all machine-generated reports turn out to be without merit. 40% of all criminal investigation procedures initiated in Germany for “child pornography” target minors.

Protest

Protest now by contacting your national government, who decides in the Council about the proposal! Politely tell them your concerns about chat control (arguments below). Experience shows that a phone call is more effective than e-mails or letters. The official name of the planned mandatory chat control law is “Proposal for a Regulation laying down rules to prevent and combat child sexual abuse”.

Én írni fogok.

What you can do

- Talk about it! Inform others about the dangers of chat control. Here, you can find tweet templates, share pics and videos. Of course, you can also create your own images and videos.    
- Generate attention on social media! Use the hashtags #chatcontrol and #secrecyofcorrespondence    
- Protest now by contacting the responsible EU Commissioners! Politely tell them your concerns about chat control (arguments here). Experience shows that a phone call is more effective than e-mails or letters. Officially, the planned obligation for messaging and chat control is called “legislation to effectively tackle child sexual abuse online”. Contact details on top of this page.    
- Generate media attention! So far very few media have covered the messaging and chat control plans of the EU. Get in touch with newspapers and ask them to cover the subject – online and offline.