Egy éve ✌ázott el✌ a főváros - Elektronikus riasztási rendszer (meteoalarm.org)

Ma (júl. 19-én) van az egy éves évfordulója, hogy 100mm közeli csapadék hullott le dél-Buda és Érd térségében, néhány óra alatt.
Én személyesen egy Budapest XI. kerületi, pincés beázás miatt vagyok érintett. (Talán az ország más területein is voltak hasonló károk ebben az időszakban - az ignoranciámért ezúton elnézést kérek.)

Egy kis extra az ide vonatkozó múltamról: 2018-ban átalakításokat végeztünk a lehetséges beázások megelőzése, valamint a lehetséges hatás csökkentése érdekében (másodlagos védvonalak). A tavalyi eset erős tükörképet mutatott a belefektetett munkák hatásosságáról. Azonban a frissen tanultak rámutattak, hogy az általános felkészülés nem elég. Egy újabb beázás valószínűségének időbeni realizálására van szükség, hogy további lépéseket, előkészületeket végezzünk.
Továbbá: a nagy mennyiségű csapadékon túl egy pontos fagyveszély előrejelzésre is szükségem van. ➕ Mindezt úgy, hogy senkinek/semmi berendezésnek nem kell az adott területen belül tartózkodnia/lennie - lásd a ‘További megjegyzéseket’.

Arra keresek megoldást, hogy egy fix földrajzi pontra, adott típusú és szintű előrejelzésről riasztást kapjak elektronikus, elsősorban e-mail formájában.

A nagy Németországi áradások miatt az Európai Unió keretein belül megvalósult az összefogás, hogy Európa szintű riasztási rendszert alakítsanak ki.
A korábbi meteoalarm.eu (EUMETNET) weboldalt és keretrendszert ez év tavaszára sikeresen átszervezték egy új cím alá: meteoalarm.org
Én az OMSZ-t ez ügyben, még tavaly, a beázás után, e-mailben zaklattam, de végül elvesztem a bürokráciájukban. Azonban idén örömmel tapasztaltam, hogy még ha kezdetlegesen is, de teljes együttműködésbe kezdtek a meteoalarm.org rendszerének beintegrálódásába (a korábbi riasztási rendszerüket -tapasztalataim szerint- folyamatosan, mindmáig aktívan integrálják).

Két ok miatt is indítom ezt a topikot:

  • Én elkezdtem egy Google Apps Script-re épülő (Google fiók szükséges) megoldást megvalósítani
    Mivel nem vagyok programozó örömmel venném tudomásul, hogy már más megvalósította ezt és így megúszhatom, hogy az általam tákolt kódot tanulmányozzák mások. (Kijavítva a hibáimat, amiből tanulni tudnék - csakhogy már előre nyilvánosságra hozhatom, hogy nincs kapacitásom a tanulásra).
  • Az én megvalósításomban jogilag szürke területekre mentem, amikre várom, hogy az illetékesek írásban reflektáljanak. (Azonban lehet, hogy a forráskód láttán hiába várom a válaszukat, tudatosodott bennük, hogy halott esetről van szó :).

További megjegyzéseim:
 - Az eddigi kutatásaim alapján egyes mobilalkalmazások nyújtanak testre szabható riasztásokat, azonban csak az eszköz pillanatnyi tartózkodási helyére kapok értesítést. Más szolgáltatásoknál pedig területileg beállíthatok e-mail figyelmeztetéseket, azonban
 - Angliában már évek óta minden lakos számára elérhető egy mindenre kiterjedően paraméterezhető e-mailes riasztás: UK MetOffice - Weather Warning: e-mail alert service (ez alapján készítettem a magam változatát).
 - A meteoalarm.org CAP rendszernének felhasználásához útmutatók
 - Egy PHP-n alapuló megoldás - a fejlesztési naplóban jól látható a meteoalarm.eu→.org átalakulás

További linkek a tavalyi esetről:
 - Időkép - 100 milliméter csapadék zúdult le Budatétényre
 - OMSZ - Ciklon Európa felett: a 2021. július 11-20. közötti villámárvizes időszak időjárási háttere - Tanulmányok
 - 1, 2, 4, 5, 10, 100 éves csapadékátlagok - Budapest - Lágymányos

Előre is köszönöm az megnyilvánulásokat:
Gyuri

Hozzászólások

Ez kissé hisztériakeltésnek tűnik, meg nem is igaz.

Egyrészt, ha a parasztja három gyerekkel kimegy a tüzijátékra, akkor tájékozódjon! De az nem szokás, még manapság sem.

A ominózus napon 15:00 magasságban azt kalkulálgattam, hogy a szupercella 21:00 +/- 5 percen belül mikor éri el Budapestet. Ha nem az ujjamból szoptam, akkor valahonnan csak vettem az ehhez szükséges információt. ;)

A tüzijáték biztonságára ügyelők is megkapták a riasztást. Már ha a desktopon színjátszós MQ ikon annak nevezhető. :-D Úgy ötven évvel korábban a riasztás így nézet ki: Csöng a telefon. - Jó napot! Tóth Olivér vagyok a siófoki obszervatórimból. Vörös riasztás. - Jó napot! Kovács Ármin vagyok, a .... A vörös riasztást vettem 16:10-kor. - Ezek után mindkét oldalon naplózták. Jóskapistabácsi az erre hivatott személy normaidőre kislattyogott a csőhöz, lelakatolta a kupakot és eldurrantotta a pirosat. Ha a zindiánok elrágták vón' a telefonvonalat, akkor rádiótelefon a rendőrségnek és a legközelebbi járőr kimegy értesíteni a kilövő helyet.

Mint látható, az egyik rasztási rendszer, a másik meg üzi. :-)

Napjaink túlbiztosított riasztásáról meg annyit, hogy igen gyakran már el is állt az eső, mire riasztanak. :-)))

A ominózus napon 15:00 magasságban azt kalkulálgattam, hogy a szupercella 21:00 +/- 5 percen belül mikor éri el Budapestet. Ha nem az ujjamból szoptam, akkor valahonnan csak vettem az ehhez szükséges információt. ;)

 

Én is arra céloztam, hogy az információ adott volt akkor is.

Csak ignorálták.

 

Viszont az események után - én legalábbis úgy vettem észre - hogy már egy random 5km-es zivatar miatt is piros lesz a fél ország.

 

aztán lehet rosszul látom.

 

Én mundjuk amióta csak létezik az időkép radarképe, arról tájékozódom ha konkrétumokra vagyok kíváncsi. - persze ez csak pár perces 'előrejelzés' és a topikinditó igényét sem elégíti ki, mert arról egyátalán nem ad infót hogy mennyi csapadék lesz az adott zivatarból.

Akkor ezzel nem vagyok egyedül:

wget -qNr 'https://www.idokep.hu/radar/radar.mp4' -O ~/Downloads/radar.mp4 && mpv --no-load-scripts --really-quiet --loop ~/Downloads/radar.mp4

Ugyanakkor felhívom a figyelmeteket a meteoBlue weboldalára. (Csodálkozva figyelem amit ott csinálnak.)

A radarképükben az előrejelzéshez számításba veszik - a tapasztalataim alapján:

  • nem csak lineáris mozgásokat, hanem a forgásokat is (translate+rotate=inverse convolution)
  • a harmatpontot is: a felületen meg nem jelenített, de a radar-adatokból elérhető adatpontokból az előrejelzésben felhőképződés is számolódik
  • mindezt képsorozatba csomagolva és CSS trükkökkel ¨megfilmesítve¨

 

Időjárás Budapest | radar - meteoblue

 

A met.hu-t igyekeztem körbejárni és csak a mobil változatot, valamint egy keretes hivatkozást találtam, aminél bizonyos városokhoz nem (a weboldal fülei alatti linkek), de más területekhez POST üzenet kell (GAS-nál nem gond; már túl vagyok a megvalósításán): https://www.met.hu/idojaras/elorejelzes/magyarorszagi_telepulesek/main.php (Korábbi, elavult változat:https://www.met.hu/en/idojaras/elorejelzes/idokep_fulek/main.php?no=0&v=«VÁROSNÉV»&c=tablazat&f=all) — Ezzel magam tudom meghatározni, hogy mit ítélek fagy-közeli állapotnak (nekem ez is megoldandó probléma).

A Meteorológiai adattár alatt számomra hasznosíthatót nem találtam.
Az infó-t így is nagyon köszönöm. Legalább tudomásom van az alternatívákról.

Azonban érdekesnek találtam, hogy gamma-sugárzást is tartalmaznak a publikus adatok, azonban Paks környékén (az északi és nyugati határvonalak viszonylatában) bátorkodom azt állítani, hogy az átlag alatt van mérés: Kelebia, Baja

Ha valaki ki akarja próbálni:

wget -q "https://odp.met.hu/weather/weather_reports/synoptic/hungary/10_minutes/csv/HABP_10M_SYNOP_LATEST.csv.zip" -O - | gunzip | awk -F';' '(NR>1){if ($23 != -999){print $1" "$3" "$23}}'

Háttéranyag: Országos Atomenergia Hivatal - Magyarázat az adatokhoz

Szerkesztve: 2022. 07. 20., sze – 15:56

Arra keresek megoldást, hogy egy fix földrajzi pontra, adott típusú és szintű előrejelzésről riasztást kapjak

szép igények... de kétlem, hogy ilyen egyátalán megoldható...

Nyilván attól függ mekkora az a földrajzi 'pont' ami téged érdekel, és mennyivel előre eszeretéd ezt tudni?

 

Miért?

Magyarország pl meteorológiai szempontból nagyon kicsi, mégis a legpontosabb előrejelzés is csak lazán 'megtippeli' hogy egy adott 'város és környéke' terület kb mire számíthat. Aztán vagy úgy lesz vagy nem.

A gyalkorlatban meg az van, hogy városon belül is van olyan terület ahol árvíz lesz egy órán belül, 1 km arrébb meg a eső sem éri a földet.

 

Ezt még pl a met.hu kijelenti:

Általánosan elmondható, hogy az előzetesen figyelmeztetett, riasztott terület nagysága változó, de rendszerint a legkisebb terület, amelyre a veszélyjelzés vonatkozik, egy átlagos magyarországi megye felének felel meg.

https://www.met.hu/idojaras/veszelyjelzes/omsz_veszelyjelzo_rendszere/

 

A legpontosabb előrejelzéseket repterekre adják, ezek is publikusak:

PL:

https://metar-taf.com/LHBP

De még ezekből is csak a 1-3 órás a mérvadó, a távolabbi csak tipp.

 

szerintem.

 

Az ÉLET is hozzászólt, közvetítem ami releváns: a főúton munkálatok vannak, ahol most lakom. Három napja elrepedt a szomszédos, tőlem 100m-re lévő víznyomó cső és a közeli házak beáztak. Homokzsákolás meg katasztrófavédelem volt, a vízözönön túl.

Erre még a repülőtéri előrejelzés sem jó ;) - Azonban erre nem várnék megoldást. (Megj: Ami az eszembe jutott -ha kívánnám megoldani-, hogy közvetlen a tűzoltóság szomszédságába költöznék.)

Köszi a hozzászólásaidat. lcsaszar üzenetére írt válaszomat neked is szánom - milyen célokat kívánok megvalósítani az előrejelzéssel, riasztással.

Én is érintett vagyok. Azonban a nagy zuhi olyan hirtelen, mindenféle előjel nélkül jön, hogy nem tudják előrejelezni. És ha jelzik, hogyan védekezel? Megtelnek a csatornák, nincs ami elvigye a vizet. A biztosító sem fizet lakószint alatti beázásra.

Errefelé több helyen valami automata szivattyú van a pincében. Onnan gondolom, hogy az 50 mm-es kivezető PVC cső megy ki a szabadba az utcaszinten.

Az egyik tapasztalat a tavalyi beázásból (Ha tudtam volna!), hogy egy csupa elektromos kütyüt igénylő munka lett félbehagyva, mindegyik a földön felejtve és bedugva(!). Ezek az anyagi kár felét kitették. Továbbá maradtak por formájú cuccok is a földön ¨felejtve¨. Ezek leginkább azért voltak problémásak, mert a víz kioldotta és széthordta a tartalmukat.

A feltételezésem, hogy néhányszori éves riasztással, időszakkal (pl. 1 hét) ki lehet bírni, hogy átmenetileg más, fárasztóbb módon éljük meg a dolgainkat a pincében (és a kertben is).

Ami értékes és érzékeny a vízre, azt már korábban, 2018-ban megemeltem. Ez tavaly jól vizsgázott.

Továbbá: még a 2000-es években is volt a csatornából visszafolyás, azonban azóta semmi. Elismerés a csatornázási műveknek, tervezőknek, kivitelezőknek és karbantartóknak, mert az elvezetést megoldották (Credit where's credit due; nagyon fontos közegészségügyi kötelezettségünk).

A pincénkben van központi gyűjtő (akna) ahol a befolyt víz java összegyűlt. Onnan a szivattyú már ki tudta nyomni a vizet a csatornába (mire az egész pince területén emelkedni kezdett a víz, a csatorna már vitte a szivattyúzott mennyiséget).