BugOS

Már rég láttam infót róla, de úgy emlékszem, hogy grafikát nem tud, csak ncurses szerű izét. De az internetet támogatja...

Egy regi-regi haverom sajat op. rendszere. :)
Emlekszem meg amikor 6-8 eve elkezdtek irni egy masik sraccal, aztan Mc egyedul maradt, mert kettojuk kozul o volt az aki bulizas helyett napi 20 orat kodolt.
Sajat celokra fejlesztette ki, grafikara soha nem volt szuksege, doksira se, hiszen o irta, tehat ezek nem nagyon lesznek, a forrast se hiszem, hogy ki fogja adni.
Szoval ebbol nem lesz Linux-fele open source op.rendszer, de eppen ezek miatt a tulajdonsagai miatt keves eselyt latok arra, hogy fel fogja valaki torni.

hello,

[quote:c91f9d59d3="Dolphy"]Sajat celokra fejlesztette ki, grafikara soha nem volt szuksege, doksira se, hiszen o irta, tehat ezek nem nagyon lesznek, a forrast se hiszem, hogy ki fogja adni.
Szoval ebbol nem lesz Linux-fele open source op.rendszer, de eppen ezek miatt a tulajdonsagai miatt keves eselyt latok arra, hogy fel fogja valaki torni.

khmm... izé.

esetleg _érvet_ tudsz mondani, hogy akkor miért használja valaki? a puszta kiváncsiságon túl? :)

a.

[quote:f3b85a430e="airween"]hello,

khmm... izé.

esetleg _érvet_ tudsz mondani, hogy akkor miért használja valaki? a puszta kiváncsiságon túl? :)

a.

Nem. De nem is tudok arrol, hogy rajta kivul hasznalna valaki.

Rááldozta a napjait és sz@rik rá, hogy ki használja, nincs ideje arra, hogy egy vázlatos doksit készítsen róla?
Semmi hajtóerő, a "fióknak" dolgozik? Nekem jó, oszt' kit érdekel? Érdekes hozzáállás. Én ennél kisebb volumenű dolgokat is harminc oldalas doksival szórnék meg.

Nyomjatok már egy init 3 -at aztán azt osszátok, híresztelte ő egyáltalán valamikor is , hogy megírta a legtöbb, legjobb funkciókkal bíró, legfelhasználóbaráttabb rendszert ???? Vagy azt, hogy a világ leg látványosabb doksiját vagy bármit írt hozzá ???? Indított reklámkapányt ??? Tudtommal nem. Akkor meg minek kell osztani.

[quote:1d9a3e1e7c="norcrys"]Rááldozta a napjait és sz@rik rá, hogy ki használja, nincs ideje arra, hogy egy vázlatos doksit készítsen róla?
Semmi hajtóerő, a "fióknak" dolgozik? Nekem jó, oszt' kit érdekel? Érdekes hozzáállás. Én ennél kisebb volumenű dolgokat is harminc oldalas doksival szórnék meg.

igen, szarik rá...mert már abban örömét lelte, hogy rááldozta a napjait és működik a rendszere, mert van aki annak is tud örülni, hogy elér valamit, nem csak a dollárjelek meg a milliók lebegnek a szeme előtt.

:evil: :evil: :evil:

Akkor a szerző nevében megköszönöm a kritikát. Megígérem helyette azt is, hogy jövőbeli feljesztéseinél figyelembe fogja venni.

Áthidaló megoldásként addig is javaslom a www.microsoft.com oldalon közzétett dokumentációk tanulmányozását.

Esetleg felfoghatod a BugOS első bugjának a doksi (khm...) kiforratlanságát.
Küldjél neki BugReportot. Javaslom, hogy április elsejére időzítsd.

[quote:7ad8620ab8="Syrius"]
igen, sz.arik rá...mert már abban örömét lelte, hogy rááldozta a napjait és működik a rendszere, mert van aki annak is tud örülni, hogy elér valamit, nem csak a dollárjelek meg a milliók lebegnek a szeme előtt.

Talán tudsz valamit a szerzőről? Amúgy mi köze a pénznek és annak, hogy ha kiteszek valamit a netre, mint egy nagy munkát, akkor törődök-e azzal, tudja-e használni valaki? Kiteszi a netre és hagyja pusztulni... Ez is egy megoldás persze.

peep, ez nem flame. Ennyi hozzászólás láttán én azt spekuláltam ki, hogy rajtad (meg a szerzőn) kívül senki nem használja.
Valószínűleg nem is fogjuk.

Különben is: ilyen borongós hétfői napon kellemes dolog hozzászólásokat írogatni.

[quote:c9a1cceb48="Macskajancsi"]peep, ez nem flame. Ennyi hozzászólás láttán én azt spekuláltam ki, hogy rajtad (meg a szerzőn) kívül senki nem használja.
Valószínűleg nem is fogjuk.

Különben is: ilyen borongós hétfői napon kellemes dolog hozzászólásokat írogatni.

Ha lenne doksi, istenbizony kuriózumként felraknánk, vagy legalább open source lenne, feltenné a sourceforge-ra vagy valami... Az ő dolga végül is. Lehet hogy csak egy dos... :lol:

[quote:c71b1af655="norcrys"]
Ha lenne doksi, istenbizony kuriózumként felraknánk, vagy legalább open source lenne, feltenné a sourceforge-ra vagy valami... Az ő dolga végül is. Lehet hogy csak egy dos... :lol:

Emlitettem korabban, hogy a kevesse ismertseg, a nem dokumentaltsag es a zart forraskod meglehetosen nehezen feltorhetove teszi a rendszert.
Mc egy olyan op.rendszert akart, amelyben mindent az utolso bitig o irt, igy a leheto legtokeletesebben ismeri. Mindig is ilyen volt, miota ismerem, ha valamit nem o irt, azt leginkabb nem is hasznalta, de biztos, hogy nem bizott benne.
A rendszerrol korulbelul annyit tudok, hogy egy teljesen 32 bites, vedett modu, multitaszkos, mikrokerneles op. rendszer. Es ez meg joval a Hurd es hasonlo kezdemenyezesek elott szuletett.
De asszem a honlapon errol bovebben is lehet olvasni.

[quote:5395206fd5="Dolphy"]
Emlitettem korabban, hogy a kevesse ismertseg, a nem dokumentaltsag es a zart forraskod meglehetosen nehezen feltorhetove teszi a rendszert.
Mc egy olyan op.rendszert akart, amelyben mindent az utolso bitig o irt, igy a leheto legtokeletesebben ismeri. Mindig is ilyen volt, miota ismerem, ha valamit nem o irt, azt leginkabb nem is hasznalta, de biztos, hogy nem bizott benne.
A rendszerrol korulbelul annyit tudok, hogy egy teljesen 32 bites, vedett modu, multitaszkos, mikrokerneles op. rendszer. Es ez meg joval a Hurd es hasonlo kezdemenyezesek elott szuletett.
De asszem a honlapon errol bovebben is lehet olvasni.

Jó, informatikai zseni, nem az ő dolga a publikálás. A zseniknek meg segíteni kell, hogy műveiket más is élvezhesse. A "kevéssé ismertség" mint security kategória nagyon tetszik... :) "Legyen ez egy kis példányszámú oprencer!" :wink:
Linus is azt gondolta hajdanán, a Linux csak egy hobby lesz...

Sziasztok!

Eszmeletlen Ember! Cisco kurzuson talalt a sarokba egy valamit, aminek kb 8 soros portja volt. Se doksi, se semmi, de fogta es felprogramozta azt a kutyut, hogy a 6 DB cisco routert es a 2 switchet el tudjuk erni kozvetlenul, ne kelljen mindig a konzolkabeleket dugogatni.
Aztan ezt az eszkozt hozzakototte egy PC-hez amin az BUGOSe volt. Erre jelenkeztunk mi be SSH-n, es innen tovabbitott minket a routerek fele.

De Pete tobbet tud meselni, mert ok most is egy projekten vannak.

[quote:968b1191ef="ReLuXa"]...Aztan ezt az eszkozt hozzakototte egy PC-hez amin az BUGOSe volt. Erre jelenkeztunk mi be SSH-n, es innen tovabbitott minket a routerek fele.
De Pete tobbet tud meselni, mert ok most is egy projekten vannak.

Ehhez a sok portos kutyuhoz hozza kell tenni, hogy nem talalta, hanem kapta. De a lenyeg, hogy felelmetes kodolasban a srac... Lattam egy parszor forras forditas kozben... nem gyenge...

A masik: ha jol tudom, nemreg azert vett Nokia Communicatort (a legelsot), mert abban x86 van, es azon milyen jol fog menni a BugOS.

Egyebkent manapsag nem hiszem, hogy nagymertekben elterjedne a BugOS. Az emberek nagyresze mar tulontul hozzaszokott a csilivili GUI-khoz. Es ahogy en Mc-t ismerem, a grafikus feluletet max. azert irna meg, hogy egyszerre ket xterm fusson a kepernyon... :-D

hi ppl,

latom nagy az erdeklodes, ime egy kis update:

1, Nem zart a forraskod, kint van a telepitoben (ha jol tudom). Bar a magyar jogrend szerint ez nem azonos a gpl-lel, de Csaba olvasataban az, hogy kint van a stuff a neten == fogd & vidd
2, van grafikus felulet, megha beta allapotu is. valoban, a legfobb funkcionalitasa a tobbszoros "xterm" futtatas lenne
3, nem, nincs xterm a BugOS-ban, mindent ami ott van o irt. tenyleg, meg libek se vannak, se gcc, se fpc.
4, az elejen foleg fun factornak indult, aztan komolyan mukodni kezdett, ma mar nehany magyar tervezesu embedded eszkozben is fellelheto. Milliardokat (meg) nem keres vele, de annyi osszejon, hogy nem kell azon aggodnia, hogy tud-e tankolni holnap a benzinkuton.
5, Mitoszok a Cisco laborrol: a kerdeses stuff egy soros multiplexer. Ket generacioja volt, az elso egy un. "printer buffer" feliratu soros printer atkapcsolobol keszult, amit veletlenul talaltunk egy PC bontoban. Itt a hack az volt, hogy feldugtuk a PC egyik soros portjata a dobozt, a dobozra meg 3 cisco eszkoz soros konzoljat. A dobozban levo Z80-at Csaba atprogramozta, hogy a hozza tartozo SIO chipek pont a kellemes modon kommunikaljanak a kulvilaggal, kiveve azt amelyik gep fele nez, ott egy, vlan tagging-szeru protokollt hasznalt, amihez irt egy bugos oldali kernel drivert, ami a comx-en bejovo cuccot szetrakta annyi virtualis soros porta, amennyi a dobozon volt. ket ilyen dobozzal 2x3+2(pci soros kartya) eszkozt tudtunk kiszolgalni, amig az egyik doboz ki nem pusztult. Akkor szavazott meg a kurzusnak egy Moxa 8 portos kartyat az egyetem. Ez egy elegge korrekt kis motyo, van hozza rendes (programozoi) leiras es a sarge alap kernele tartalmazza a hozza valo modult.
6, A Communicatoron mar megy a BugOs. Kellet nehany uj driver, de ennyi.
7, nem valoszinu, hogy ugy elterjed, mint a linux kernel+gnu progik. Peldaul azert, mert nincsenek is benne kulso progik, az atlagember meg nem elegszik meg a jo+gyors halozat supporttal. Vegyel ki egy bsd-bol a teljes ports-ot (ugye ebben vannak a nem az oaltaluk irt stuffok, ha jol tudom) es maris kevesbe vonzo egy atlagembernek.

[quote:a25592f8b7="pete"]hi ppl,

latom nagy az erdeklodes, ime egy kis update:

1, Nem zart a forraskod, kint van a telepitoben (ha jol tudom). Bar a magyar jogrend szerint ez nem azonos a gpl-lel, de Csaba olvasataban az, hogy kint van a stuff a neten == fogd & vidd
2, van grafikus felulet, megha beta allapotu is. valoban, a legfobb funkcionalitasa a tobbszoros "xterm" futtatas lenne
3, nem, nincs xterm a BugOS-ban, mindent ami ott van o irt. tenyleg, meg libek se vannak, se gcc, se fpc.
4, az elejen foleg fun factornak indult, aztan komolyan mukodni kezdett, ma mar nehany magyar tervezesu embedded eszkozben is fellelheto. Milliardokat (meg) nem keres vele, de annyi osszejon, hogy nem kell azon aggodnia, hogy tud-e tankolni holnap a benzinkuton.
5, Mitoszok a Cisco laborrol: a kerdeses stuff egy soros multiplexer. Ket generacioja volt, az elso egy un. "printer buffer" feliratu soros printer atkapcsolobol keszult, amit veletlenul talaltunk egy PC bontoban. Itt a hack az volt, hogy feldugtuk a PC egyik soros portjata a dobozt, a dobozra meg 3 cisco eszkoz soros konzoljat. A dobozban levo Z80-at Csaba atprogramozta, hogy a hozza tartozo SIO chipek pont a kellemes modon kommunikaljanak a kulvilaggal, kiveve azt amelyik gep fele nez, ott egy, vlan tagging-szeru protokollt hasznalt, amihez irt egy bugos oldali kernel drivert, ami a comx-en bejovo cuccot szetrakta annyi virtualis soros porta, amennyi a dobozon volt. ket ilyen dobozzal 2x3+2(pci soros kartya) eszkozt tudtunk kiszolgalni, amig az egyik doboz ki nem pusztult. Akkor szavazott meg a kurzusnak egy Moxa 8 portos kartyat az egyetem. Ez egy elegge korrekt kis motyo, van hozza rendes (programozoi) leiras es a sarge alap kernele tartalmazza a hozza valo modult.
6, A Communicatoron mar megy a BugOs. Kellet nehany uj driver, de ennyi.
7, nem valoszinu, hogy ugy elterjed, mint a linux kernel+gnu progik. Peldaul azert, mert nincsenek is benne kulso progik, az atlagember meg nem elegszik meg a jo+gyors halozat supporttal. Vegyel ki egy bsd-bol a teljes ports-ot (ugye ebben vannak a nem az oaltaluk irt stuffok, ha jol tudom) es maris kevesbe vonzo egy atlagembernek.

Kérdésem: realtime változat lesz-e? Méréstechnikához nagyon jó lenne.
Plusz: milyen alapfrekvenciával jár a rendszer?
Tudja-e az nfs és/vagy a bootp-t szervert?
Ez esetben ugyanis vékonykliensek alá nagyon jó lenne!

1. nem várható realtime. egyszer nekikezdett, aztan rajott, hogy elegge gaz a dolog (leprogramozni), es rahagyta. Neki nem kellett. Persze a BugOS fan club nyomasara lehet hogy elokerulne megint :)

2. Mindenfele szerver van benne, pontosan nem tudom mik, bootp 90%.

3. legkozelebb pls ha egy post-ra valaszolsz, vagd ki a szemetet az elejerol. jot tesz az egomnak ha latom a nevem, de szuksegtelen beidezni olyasmit, ami nem kapcsolodik kozvetlenul a kerdeshez es pont felette olvashato is.

[quote:f591cc62e2="pete"]1.
3. legkozelebb pls ha egy post-ra valaszolsz, vagd ki a szemetet az elejerol. jot tesz az egomnak ha latom a nevem, de szuksegtelen beidezni olyasmit, ami nem kapcsolodik kozvetlenul a kerdeshez es pont felette olvashato is.

O.K.

vmware alatt nem akar bootolni az iso...

elofordulhat. bizonyos LG meghajtok is elegge tagan ertelmezik a szabvanyt, azokkal is volt gond. probld meg qemu alatt es vedd fel a kapcsolatot a szerzovel.

Meditor: latod konnyu belejonni :)

Kérdés bármely BugOS szakértőhöz:

Képes-e a BugOS mondjuk500.000 (ötszázezer) önálló processz
futtatására. Mert ha jól láttam itt minden processz mintha
egy önálló számítógép lenne vagyis tud-e egyszerre 500.000
számíítógépet működtetni?

A választ előre is köszönöm.

Letöltöttem, fölégettem, nem indult.

Kipróbáltam 3 különböző gépen:

1. Olivett 166 Mhz Pentium, IBM CDROM - semmi

2. NoName 2.4 GHz P4, Plextor DVD-CDROM - kiírta, hogy
1.44 MB Diskette - azt megállt

3. ASUS 3.2 GHz P4, Samsung DVD-CDROM - semmi

Ez van...