WiFi hálózat hogyan?

Nezd meg a Linksys WRT54G-t. Lecsavarhatoak az antennai es a papirok szerint, ha nincs semmi koztetek (haz, fa, stb.) akkor 4-500 meter loheto at a gyari antennaval.
Mindenkepp iranyitott antennaval kell megoldanotok...
Erdemes meg a Googlin rakeresni a cantenna szora...

Egy darabig nem foglalkoztam a dologgal, most viszont újraélesztettem a projectet és megszületett a megoldás. Végül suse 10.0-et telepítettem, Edimax EW7108PCG (Ralink RT2500 Chipset) wifi kártyát vettem, és simán be tudtam lőni a hálót.

Háha valaki jár még hasonló cipőben... Szóval az egyik kollégámnak D-Link DWL-G650+ kártyája van (ACX111), azt is szépen felismerte a suse, de a háló nem ment vele. A leírások alapján a nem pluszos verzóval (DWL-G650) megy a dolog.

Így visszamenőleg mégegyszer köszi a segítséget.

pl 2 db d-link 900ap+
mivel Access Point ezért alkalom adtán esetleg másra is tudod használni, de jelen esetben neked p2p bridging mode kell neked belőle...

bár nem feltétlen a top márka, de olcsó ;)
sztem mostanság max 20e -ért lehet venni...

antennája lecsavarható és kábellel köthetsz rá irányított antennát...
webes felületen menedzselhető, nem kell hozzá sw. csak összekötöd ehterneten a géppel.

ja és ez azért jobb mint a kártya, mert kártyától elvezetni irányított antennáig (mindenféleképpen szükséged lesz rá!) a kábelt elég szutyi meló és elég drágák a csatlakozók/kábelek... nem is lehet messzire vezetni mikro jelet, vagy ha igen, akkor durung kábel kell

Hi.
[quote:223497712a="kalasnikov"]
Háha valaki jár még hasonló cipőben... Szóval az egyik kollégámnak D-Link DWL-G650+ kártyája van (ACX111), azt is szépen felismerte a suse, de a háló nem ment vele. A leírások alapján a nem pluszos verzóval (DWL-G650) megy a dolog.

Gyönyörűen megy az plusszossal is.
Leirás:
http://ndiswrapper.sourceforge.net/mediawiki/index.php/Suse_Professional_9.x
Egyedül a wpa-t nem sikerült belőni, de én vagyok a béna.
Bocs de ez suse-hoz van. De itt található máshoz is.

[quote:6c95b4fd1b="E-Medve"]Nezd meg a Linksys WRT54G-t.

Nem a legjobb választás, trükközéssel max. olyan 80mW adóteljesítmény szedhető ki belőle, gyári firmware-el kb 30mW a max. Úgy rémlik a Senao termékeket szokták ajánlani ha ilyesmi kell, de nézz utána ennek a huwico fórumokban, ott már kitárgyalták ezt egy párszor.

Ja és azért célszerű odafigyelni arra, hogy vannak erre vonatkozó törvényi szabályok is, és úgy, hogy azt betartod elég nehéz 1km-t megbízhatóan áthidalni. Csak röviden: max 100mW adóteljesítmény, de ezt csökkentened kell az antenna nyereségével. saját készítésű antennát nem használhatsz, csak akkor ha a hifnél előtte beméretted és van papíród róla stb.

[quote:c6289449ff="XMI"][quote:c6289449ff="E-Medve"]Nezd meg a Linksys WRT54G-t.

Nem a legjobb választás, trükközéssel max. olyan 80mW adóteljesítmény szedhető ki belőle

Olyan 251mW.. 2Km sajat antennaval.. Ja 1-251 között tekergetheted... tud AP es klienst is csak az Alchemyvel kell beflashelni ja es OpenWRT is megy

itt nézz körül: http://linux-wless.passys.nl/ , itt megtalálod azt is hogy melyik kártya milyen driverrel megy és hol található az illető driver.

Nekem túl sok tapasztalatom nincs a wifi kártyákkal, van egy Edimax 7317uhg adapterem van, usb-s, szerintem ez az "egyből megy és semmi probléma vele" kategóriába tartozik.

pu ment

[quote:231d05fc14="PcZolee"]Egyébként muszály beméretni a saját antennát? Ezért a frekvenciáért ugye nem kell frekvenciahasználati engedélyt kérni?!

A törvény szerint muszály beméretni, gyakorlatilag nem gyakran kérik a flepnit. De ha boltban vettél készen antennát, annak alapból van gyári papírja. Frekvenciahasználati engedély akkor kell, ha 20dBm-nél nagyobb intenzitást akarsz, illetve ha nem felel meg a 2.4-2.5GHz-es sáv sok zavarás miatti megbízhatatlansága.

Gyakorlatilag a hif nem csinál rutinellenőrzéseket, csak akkor jönnek ki, ha valaki kihívja őket. Ha nem kifejezetten téged jelentenek be (pl a szomszéd rikácsoló öregasszony azt hiszi, hogy a láncdohányos férje a te méretes antennádtól kapott rákot; ez nem vicc, ilyen megtörtént már) és amúgy betartod a 20dBm-t, akkor biztosan nem fogják kérni az antenna mérési jegyzőkönyvét. Ha nem tartod be, akkor előfordulhat, hogy más bejelentés miatt jönnek ki, de véletlenül beletrafálnak a tiedbe és akkor elképzelhető, hogy megnézik azt is.

Szóval, ha saját sufnituning antennát használsz és nem akarsz vagyont költeni a beméretésre, akkor ne legyen akkora, mint egy elefántketrec, ne tedd nagyon feltünő helyre, legyél tisztában a nyereségével és annak megfelelően állítsd be az adóteljesítményt. Ennyi.

Kezdő linuxos vagyok (leszek), de egy pár óra net túrás után van esélyem arra, hogy kérdezzek valamit...

Szóval a wireless hálóm legújabb tagja egy régi notebook lesz, linuxot akarok rá tenni (valószínűleg uhu lesz belőle). Még nem vettem meg a pcmcia kártyát, segítsetek, hogy melyiket válasszam.

- SMC WCB-G 6090Ft
- Edimax EW7108PCG PCMCIA 54Mbps Wireless 6705Ft
- ASUS WL-100G PCMCIA 54Mbps 9384Ft
- D-Link DWL-G650+ Wirless PCMCIA 54Mbps, Chipset TI1130 (=ACX111?) 8480Ft

Árban nincs nagy különbség köztük, az eddigi olvasmányaim alapján az utóbbinak mennie kell linux alatt is: http://ndiswrapper.sourceforge.net/mediawiki/index.php/List. Mit javasoltok? Van valakinek konkrét tapasztalata? Köszi előre is a segítséget.

@kalasnikov

Olyan kártyát keress, minek van natív támogatása. Az Ndiswrapper kicsit csúnya megoldás. Ha már választhatsz, akkor legyen valami rendes. pl:
http://tuxmobil.org/pcmcia_linux.html

Üdv,
Csaba

[quote:27ffdd1fd0="bitumen"]Olyan kártyát keress, minek van natív támogatása. Az Ndiswrapper kicsit csúnya megoldás. Ha már választhatsz, akkor legyen valami rendes. pl:
http://tuxmobil.org/pcmcia_linux.html

Köszi Csaba. Ez alapján a kövtkezőt látom:
- D-Link DWL-G650+: http://tuxmobil.org/pcmcia_ci10480.html. Egyébként ehhez tudtam a dlink ftp szerveréről is leszedni cuccokat (ftp.dlink.co.uk/wireless/dwl-g650+_rev_Bx vagy ftp.dlink.de//dwl-products/dwl-g650PLUS/Treiber_Firmware)
- Edimax EW7108PCG: http://tuxmobil.org/pcmcia_ci10529.html (pont ez az oldal nem elérhető... grrr.

Az SMC-vel bajban vagyok. A bolti listában SMC WCB-G szerepel. De másutt teljesen más megnevezést látok. Mintha ez megegyezne az SMC 2835W-vel...

Amúgy Mo-n nagyon nehéz "rendes" wifi kártyát kapni. Pl. idén linuxtáborban is volt 2 eset, hogy a termékjelölés szerint ment volna a kártya, de kiderült, hogy ugyanolyan néven gyártottak már chipes kártyát. Tehát a lényeg az, hogy olyan helyen vedd meg, ahova vissza tudod vinni, ha nem bírsz vele. (Kérdezz rá a boltban!)

[quote:bb0154d949="bitumen"]Amúgy Mo-n nagyon nehéz "rendes" wifi kártyát kapni. Pl. idén linuxtáborban is volt 2 eset, hogy a termékjelölés szerint ment volna a kártya, de kiderült, hogy ugyanolyan néven gyártottak már chipes kártyát. Tehát a lényeg az, hogy olyan helyen vedd meg, ahova vissza tudod vinni, ha nem bírsz vele. (Kérdezz rá a boltban!)

oké. mégegyszer köszi. ha esetleg még valakinek van tapasztalata, akkor azt szívesen veszem.

Azon gondolkodunk hogy mivel eleg szutyok a belso halozat, lehet kellene csinalni egy Wifi-t nehany emberre(max 10).
A gaz az az hogy a server amihez a Wifit tennenk az az elso emeleten van egy kis szobaban, es a jelnek el kene jutnia a 8.ig. Siman radugnank a serverre ami gatewaykent muxik es azt is natolnank mint masik subnetet. Nyah most a kerdesem hogy ez megoldhato e hogyan es hogy mennyibe kerulne kb. Debian alatt mit ajanlotok?

szutyok a belső háló?!?! lassú vagy mi? wifi-től miért lenne jobb? az igen kemény pontenciális támadási felületet értékeltétek?

Jaja ertekeltuk, sajna az van hogy a belso nagy Switch kezd meghalni, olyan 20-30%os packet loss van, neha meg tobb is, az emeleteken meg regi ocska 10 mbites hubok vannak, szal laggol packetlossol etc. A switchet meg ha ki is cserelik majd az biztos hogy nem egy ket even belul. Megvarjak mig teljesen mukodeskeptelen nem lesz. Tudod tendert kell kiirni meg ilyen faszsagok, bar most palyaztak valamire hogy az egesz kolit ujra kabelezik meg hoznak switcheket(gondolom Cisco), de az is min 1 ev.

hát én nem eröltetném, de te tudod...

az biztos, hogy simán 8 födémet nem lősz át még irányított antennával sem max olyannal amivel már tojást lehetne főzni! az biztos, hogy szervernél AP kellne, azt is inkább úgy, hogy kültériként felszerelni és egy másikat a 8-on, aztán arra már lehetne akár utp-n is rámenni... ha meg wifis kártyákat akartok user gépekbe, akkor meg meg kellene oldani, hogy 8-on is legyen egy ap, amire csatlakozni tudtok, mert az nagyon burtál lenne, ha minden user kültéri antennával lőne rá központra! :)

nem biztos hogy megéri...

Szal gyakorlatilag veges penzforrasbol es idforrasbol megoldhatatlan. Hat gondoltam, ez van, akkor marad a cseszletes hogy "Csinajjatok ma' meg azt a szart vegre!" 8)
Koszke

[quote:afe2f20bf6="Emulgeator"]Szal gyakorlatilag veges penzforrasbol es idforrasbol megoldhatatlan. Hat gondoltam, ez van, akkor marad a cseszletes hogy "Csinajjatok ma' meg azt a szart vegre!" 8)
Koszke

szerintem ha ap-t rátolhattatok volna lent a szervernél, akkor egy plusz utp-t is rádughattok, amit kint felhúztok 8-ra, onnan meg már hawai...

amúgy attól függ mi a véges anyagi keret! :)