10 éves lett az ONLYOFFICE

LibreOffice, OpenOffice.org

Az ONLYOFFICE (így, nagybetűvel) egy, a rigai központú Ascensio System SIA által fejlesztett szabad szoftveres (AGPL) office megoldás. Megjelent a 7.0-s kiadása. Elérhető felhőben, de telepíthető helyileg is. A 10. születésnapjuk alkalmából egy visszatekintő blogbejegyzéssel ünnepelnek.

( timar | 2022. 03. 30., sze – 21:27 )

Jó kis orosz szoftver, egészségére, aki használja. ;)

A lett cég csak egy proxy, a tulajdonos orosz, az összes fejlesztő orosz. A tulajdonosnak van egy orosz cége is, ugyanazt a szoftvert az orosz piacra R7-Office néven fogalmazzák, melyet kedvesen az R7 interkontinentális ballisztikus rakétáról neveztek el. 

jo tudni. mondjuk nextcloud-al integralva eleg jol mukodik, sok ugyfelemnel hasznaljak... mondjuk kontenerben fut, ki se lat a netre, nem hiszem, hogy sok kart tudna okozni, de mind1.

majd megnezem ujra a collabora megoldasat, par eve amikor teszteltuk es osszehasonlitottuk oket, az onlyoffice fenyevekkel jobb volt :(

jaja manyeyeballz meg mifene... :)

de a gyakorlatban az ilyen gigaprojektek atlathatatlanok, hiaba open a source, meg a fejlesztoje se igazodik el rajta, es sok millio sor legalabb 5 fele programnyelven...  es ezeket nem nezi at 1000 fejleszto, mint pl. a kernelt, csak az a max 3-5 aki dolgozik rajta.

es ugye lattuk mar az openssh eseten, hogy eleg egy karaktert atirni egy if-ben es borul a bili... (amikor a debianos packager kijavitott egy warningot).  sok sebezhetoseg alapja egy egyszeru off-by-one hiba vagy egy input ellenorzes hianya valahol... ezt meg nem veszi eszre meg a fejlesztoje se, nemhogy az userek...

arrol nem is beszelve, hogy az userek 99.9%-a a binarist tolti le es hasznalja, nem pedig forrasbol forditja. en megprobaltam ujraforditani egyszer (hogy kivegyem belole a free limitet :)) rament vagy 3 napom, a vegen lett valami binaris de az meg ugy magaba ugyse mukodott volna, kellett volna hozza egy rakat konfig/script is.  raadasul a compile scripteknek/toolchainnek nem lehetett sehogy megadni a verziot/taget, tehat az mindig a latest devel verziot huzza le githubrol, nem a release verziot.

LOL, ezt nem is tudtam, hogy orosz. Ennek ellenére sokan dicsérik, hogy jó az MS Office-os formátumokkal a kompatibilitása, meg ugye szabad licences, nyílt forráskódos, így végül is trójait meg egyéb orosz hekkerségeket nem tudnak belerejteni, ilyen alapon pedig a megbízhatóságával nincs gond, mindegy milyen náció fejleszti. Nem tudom, én nem használtam még. Már akármilyen office-csomagot se használok évek óta, mióta helyette XeTeX, LaTeX Beamer, markdown, sc/scim/R, SQLite, stb. megy terminálban (ezek többségére is csak nagyon ritkán van szükségem), de nem árt, hogy azoknak van még alternatíva a LibreOfice-on kívül, akiknek ilyen hagyományos irodai programcsomag kell. Az MS Office-nál és a Windows lock-in-nél minden alternatíva csak jobb lehet.

Szerk: ami nekem bajom szokott lenni az oroszokkal, az sok helyütt az elmaradt szemléletük. Pl. forráskódokat git helyett sourceforge-a tesznek még ki mindig, meg ragaszkodnak elavult formátumokhoz, pl. rar, hlp, stb.. Meg pl. a Total Commander fejlesztőcsapata valahogy képtelen elengedni a Delphit. Illetve sok helyen az orosz, ukrán szoftvereknek a dokumentációja erősen hiányos szokott lenni, és ezen nem az angolságot kifogásolom, hanem hogy nem tér ki minden fontos dologra, ami lényeges lenne. Kínaiak még rosszabbak, azok sokszor tényleg teljesen saját logika alapján gányolnak össze dolgokat, pl. olyan UI elemeket, amik nyugati fejjel nem logikusak, és a dokumentáció se érhető el angolul, vagy csak valami nagyon rossz fordításban. Meg ugye a kémdolgaik, de azt opensource-ba nem tudják beletenni, mert kiderülne nagyon hamar.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”