-

-

Hozzászólások

A nép fanatizálva (nem ismerős ez máshonnan is?) Ha csak a fele igaz a számoknak, már az is szomorú. 

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

"Egy ukrán közvélemény-kutató"  -  Ennyi.., egész egyszerűen Zelenszkij "mester" azon mesterkedik hogy lángba borítsa Európát. Egy szavát sem szabad elhinni, egyetlen hírt sem ami ukrán eredetű. - Az oroszok meg hallgatnak + agyon is hallgatják őket.

Háború van! - A hírek is hadi-eszközök, a szavak fegyverek.

"Zelenszkij "mester" azon mesterkedik hogy lángba borítsa Európát"

Lehet hogy összekevered a neveket. Az ukránok is túloznak néha természetesen (harcoljon egész Európa, harcoljon a NATO ...) de egy olyan felfokozott helyzetben amiben ő és az országa van, ez bocsánatos.

Különösen vicces vagy nem is annyira, hogy ez a bazári majom eljátszotta előtte egy TV sorozatban az elnök szerepét. Majd tényleg elnök lett belőle, most élőben játsza a szerepét. MI meg popkornnal a pofánkban nézzük a mozit. Ez egy interaktív "só". Mint a túlélő hülyegyerek a netflixen, azt hiszed, hogy szavaztál valamelyik szálra, miszerint folytatódjon a történet. Pedig nem. Hülyére veszi az USA az egész világot. Pedig aki eltakarodhatna az anyjába, az pont Ő. 

Jó kérdés! Talán a déd vagy az ükunokám 100 év mulva felteszi ezt a most is napirendszerű kérdést, hogy az aktuális világhatalom. Menjen-e az anyjába vagy ne? Kérdés! Kina beleesik e abba a hibába, mint az összes eddig összeomlott birodalom? Vagy a 3ezer éves multjából tud-e gyáltalán meríteni?
Amerika a pár száz éves, gyökerek nélküli multjával. A pökhendiség és gyökértelenség hibájával fog szerte foszlani. Egy szedett-vedett földrész, behajózott telepesekkel. A szülőföld ősi népét kiírtották! (az indián őslakosokért, mi a kurva anyukért nem térpelenek?) Ott kéne kezdeni, az USA indentitás rendbetételét!

Aztán mi a retek kurva anyjukat picsognak a 100 évvel ezelőtt behurcolt négerek leszármazottjai? Ahhoz bőven benne voltak a kiszolgáló gyarmat országok FEKETE rabszolga kereskedői! 

IGEN? ÉS akkor John Lee Hooker a Boom Boom-ot hol a fészkes fenében írta volna meg?
https://www.youtube.com/watch?v=nUUyFrHERpU  

IGEN? ÉS B.B.King hol tudott volna kiteljesedni?
https://www.youtube.com/watch?v=SgXSomPE_FY

Soroljam még?

Kinanak az olebe hullott a "fuggetlen bankar" szerep. Pont akkora haditartaleka van, hogy tenyleg megtehesse, hogy egyik oldalnak sem engedelmeskedik. Ezenkivul a Visa es a MasterCard kivonulasaval az oroszok is UnionPay-jel fizetnek mostmar, mert csak az van. Minden West <---> Rus tranzakcio gyakorlatilag kinai bankokon keresztul kell mar tortenjen.

Ironikusan beleesett egy olyan szerepbe, mint WW2 Svajc. Es hulye lenne barmi mas szerepet vallalni, ennel jobban semmivel nem jarhatna.

Kina eseteben attol kell csak felni, hogy hosszabb tavon tulsagosan megerosodik. Rovid tavon bekesebb allam lesz, mint amilyen tavalyig tervezett lenni, az biztos. :)

Amire reagaltam:

Allitottak:

"USA hulyere veszi a vilagot"

Visszakerdeztek:

"Es Kina?"

Es erre reagaltam.

De a wuhani laboros esetet leszamitva semmi olyannal nem tudnam oket gyanusitani, ami alapjan "hulyere vettek a vilagot". Egyszeruen nincsenek rakenyszerulve, az olukbe hullott a Nyugat csomo rossz dontesenek a hosszutavu elonye.

Akkor ugy fogalmaznek, hogy igy erkezik meg oda es vissza is leggyorsabban a penz.

Mondjuk az orosz "jegybank" a swift-es tranzakciokon is indokolatlanul 3 napig ult neha.

Viszont a Visa es a MasterCard PR kivonulasa akkora strategiai hiba volt, hogy azt kozgaz kepzeseken tanitani fogjak.

Gondolom ez az arány erősen módosulna ha a megkérdezetteknek kellene odamenni.

Ez igaz arra is mikor kerdeztek embereket befogadnanak -e menekulteket. Ugye mindenki boszen bologatott meg igent mondott aztan amikor a riporter melle bekeszitett menekultet haza kellett volna vinni akkor egybol jottek a kifogasok. Hat ize most nem jo…

mod:

Ez volt az: https://www.youtube.com/watch?v=Py1NZT5_NlA&ab_channel=RebelNews

Stratégiai nyugalomra van szűkség, az ukrán propagandával szemben is.

Összevissza beszélnek. Nyugodt voltam addig, amig nem kezdték el.

Szokásos Párt-húzás: MZP mondatából kivesznek két szót és a valósággal teljesen ellenkező hazugsághadjáratot tesznek köré.

Ő az új ellenség. Legalábbis a választásokig.

Ez úgy van, hogy 1994 december 5.-én az EBESZ Budapesten tartott egy konferenciát, ahol szültetett egy memorandum, ahol Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását és politikai függetlenségét garantálta Oroszország, USA, Egyesült Királyság, és később csatlakozott a memorandumhoz Kína és Franciaország is. A memorandum alapján 3 NATO tagországnak, és Kínának be kellene avatkoznia a memorandum alapján, cserébe azért hogy ez a 3 ország leszerelte nukleáris fegyvereit.

Az más kérdés, hogy kb. ennyit érnek az ruszkik által írásba adott garanciák (lásd akár az elrabolt magyar műkincsek visszaszolgáltatását is), hogy nem hogy vállalt kötelezettségét nem tartja meg, hanem még Ő maga az aki bármikor megtámadja szövettségesét is.

Tegyük fel, hogy így van. Mi köze a feltett kérdéshez? A NATO-nak mi köze van egyes NATO tagországok által aláírt szerződésekhez? A másik, hogy senki nem tartja vissza a felsorolt országokat, hogy odamenjenek, és teljesítsék az állítólagos kötelezettségüket. Nem mennek, mert az oroszok már ott vannak rendet tenni?

Milyen szövetségesét?

:)

Amerikai erdek megkivanna azt tenni oroszorszaggal, mint 1 vh utan a austro magyar csaszarsaggal.

Szetkapni, kifosztani... Evtizedes feszultseget generalni.

Nekik ehhez nem draga megint felegetni europat, jo penzert mindig lesznek nimandok akik ebben segitenek.

Ez itt most szinhaz, lehet tapsolni, meg fujjogni. Kesobb meg sirni, hogy "nem lattam".

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Az az archetípus, aki persze mindent átlát és amelyet képviselsz, éppen megássa a saját maga sírját (is), itt, európában. Annyi vígasztal, hogy amint beüt a szar, abban a pillanatban, varázsütésre, de el fognak tűnni a gender/homofasiszta, ultrafeminista stb. szervezetek is. hallelúja!

Nem kétlem, hogy az oroszok többsége, főleg a szankciókat látva támogatna bármi nyugat ellenes agressziót, de most komolyan, oroszoknál/észak koreában/kínában ahol börtönnel vagy az állásoddal fizethetsz azért ha azt mondod amire gondolsz a háborúval/nyugattal/Taiwannal kapcsolatban, mernél ellentmondani az állami direktívának?

Ez pedig a nyugat problémája amit minél hamarabb meg kellene oldani belülről, nekünk. Az idézetből kiszedted hogy börtönnel is fizethetsz, azt meg én nem írtam oda hogy az életeddel is (ami észak-korában simán lehet) tehát (remélem) te meg az upvoteolók is látják, hogy a cancel kultúra egy fokkal puhábban működik errefelé mint arra.

A fenti sztorit aki írta a cikket börtönbe vágták-e már? Mikor fogják? Mi mellett érvelsz? Az eredeti HSZ-em amellett, hogy ez a fenti 86,6% szerintem egy teljesen random szám, mert a felmérésnek semmi hitelt nem tulajdonítok és ha még tényleg az oroszok 100%-a is támogatná ezt, akkor sem hiszem hogy ez egy reális forgatókönyv.