Felolvasták a „Dobrev Klára által kért” helyreigazítást a Kossuth rádió Jó napot, Magyarország! című műsorának szerdai kiadásában – vette észre a 24.hu.
„2021. október 26. napján a Kossuth Rádió műsorában valótlanul állítottuk, hogy dr. Dobrev Klára 2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről döntött volna. Ezzel szemben a valóság az, hogy dr. Dobrev Klára semmilyen döntést nem hozott az úgynevezett 2006 őszi zavargások vonatkozásában” – volt hallható a magazinműsor elején.
https://hvg.hu/itthon/20211111_helyreigazitas_kossuth_radio_dobrev_klar…
ok, nem újdonság, de nem értem, miért ismerték be, sosem szokták... Szerintem a beismerésről döntő elvtársat azóta elbocsátották és internálták
- 419 megtekintés
Hozzászólások
Ajjaj, a TV2 is hazudott. Mi folyik itt, már a TV2-ben sem bízhatunk?????
Nyolcszázezer forintot kell fizetnie a TV2-nek, mert lejáratta a kormányellenes tüntetőket
https://telex.hu/kult/2021/11/12/tv2-jogeros-pert-vesztett-tuntetok-lej…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hazudott ~= állításukat nem tudták bizonyítani
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, ez a minősített esete: rágalmazás egy bűncselekmény elkövetésével
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A csatorna viszont a december 17-i tudósításában azt állította valótlanul,"
és
"Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a tüntetésről beszámoló TV2 szándékosan megszegte a kiegyensúlyozott, ellenőrzött tényeken nyugvó, sokoldalú tájékoztatás elveit. A 888.hu és az Origo nem nyújtott be érdemi ellenkérelmet, így velük szemben az aktivisták már első fokon megnyerték a pert. A TV2 viszont fellebbezett, és most a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla is megállapította a jogsértést” – írja a közlemény."
Az "azt állította valótlanul" azt jelenti, hogy hazudott, mert nem tévedett, szándékosan tette. Óvatosan a vádjaiddal, mert eltanulom trey-től, hogy megfenyegetlek feljelentéssel, ahogy ő szokta :-)
De ne legyünk már ovisok, tök egyértelmű, hogy hazug propagandát tol a kormány, alap dolgokat ne vitassunk már, max az lehet a kérdés, hogy ez jó-e nekünk vagy sem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehát egy fikciós filmben látták, az bizonyíték, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a propagandát nézzük, nem tekintik fikciósnak.
Tehát mi egy történetet meséltünk el, ami megtörtént. Lehet ezt tagadni, de amire épül ez a film, az megtörtént. Ha ezt próbálják letagadni, akkor a történelmet tagadják.
https://www.origo.hu/itthon/20211103-kalomista-gabor-ha-hann-endre-ugy-…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kozmedia sosem hazudik, csak keresik mindig a megfelelo narrativat: https://www.youtube.com/watch?v=LljpvnHneR0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehat ez egy fikcios film. Nem bizonyitek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mostmég!
:))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hazudott, az adópénzünkből eltartott Karácsony Gergely.
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Frissíteni kellene a wikipédiát. Hiányzik róla az Operation Christmas XD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amikor a gyurcsányista moralizál
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hazug ítéletet hozott és propagandacélokat szolgált az adónkból fenntartott Soros hálózathoz tartozó korrupt bíró.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen bíró?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amelyik a hazug ítéletet hozta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom, beakadt a propaganda.
Milyen ítéletet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom nem sikerült visszagörgetned a lap tetejére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked nem sikerült értelmezni az olvasottakat, ezért kérdeztem: milyen ítéletet, te nagyon egyszerű?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Javaslom keresd fel gyógypedagógusodat! Hülye vagy és primitív, ráadásul nagy pofával azt képzeled érted mi van, miközben a saját firkálmányaidat sem érted.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt bíró, nem volt ítélet, maguktól olvasták be.
Na, ki a hülye és primitív, te nagypofájú, de tudatlan propagandista?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te pubi annyira sötét vagy, hogy lassan egy fekete lyuk erejével szívod el innen a megmaradt kognitív fényt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elnézést, hogy belezavarok, itt érthetőbben le van írva: https://24.hu/belfold/2021/11/11/elkxrtuk-kossuth-radio-dobrev-klara-he…
konkrét idézet:
"Meglepően gyorsan, néhány nap alatt beláthatta az MTVA, nem igazán lesz védhető, hogy tényként kezelték a Kossuth Rádióban az Elkxrtuk című politikai krimi narratíváját. November 10-én a Jó napot, Magyarország! című magazinműsorban (ahol a hallgatóké a főszerep), beolvasták „a Dobrev Klára által kért” helyreigazítást. Idézzük."
Bár inkább a többi olvasó kedvéért :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár inkább a többi olvasó kedvéért :)
A gondolkodásukat és tájékozódási hajlamukat kényszeresen elnyomó propagandistákat a tények nem érdeklik, hiszen van helyette központilag kiosztott véleményük. Nem olvasnak, csak írnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kálmán Erika lett a Mediaworks új vezérigazgatója
Az eddigi vezérigazgató, Dr. Szabó László más kormányzati megbízatást kap.
[...]
Mivel dr. Szabó László más fontos kormányzati megbízatást kap, ezen feladatához a kuratórium sok sikert kíván – olvasható a közleményben.
A "Más kormányzati megbízás" jelentése az, hogy a mandiner vezérigazgatósága is kormányzati megbízás volt, tehát a kormányszócső helyes meghatározás a mandinerre
update: miután észrevették, hogy véletlenül igazat írtak, utána kb 20 percig nem volt elérhető az oldal, és most már vesszővel van ott de a gugli cache persze megőrizte az igazságot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amilyen igényes helyesírással veted általában HUP-ra az összeszedett-, magvadat az arcunkba mélyen beszántó gondolataid, talán nekik is elnézhető, hogy elírták, majd javították.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha buta lennék, akár el is hinném.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy rövid összefoglaló a közmédia nagyszerű kérdéseiről :) : https://www.youtube.com/watch?v=qVeWzbrwIlk
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Orbán fosik igazi újságírók kérdéseire válaszolni, ezért most ez úgy működik, mint a pártállamban, amikor a párt seggnyaló újságírói kérdezték a Kádárékat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valakit tényleg érdekel, itt a teljes interjú: https://www.youtube.com/watch?v=CfaOMfTCG6I
(csak hogy ne olyan helyről olvassatok róla, ahol még szó szerint idézni sem mernek)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Ez feltétlenül szükséges volt, hiszen a linkelt cikkben ott a videó...)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így egyszerűbb.
nem kell rögtön megsértődni, hogy belinkeltem a forrást úgy, hogy egyenessen meg lehessen nézni, máskodkézből jött hülyeségek nélkül...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
máskodkézből jött hülyeségek nélkül...
Miért nem bízod ezt a megtekintő értékítéletére?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig jobb az eredeti forrást olvasni/nézni.
Tudom, neked mindig fáj, ha linkjeid mellé belinkelem az eredeti cikkeket/videókat... ezzel nem tudok mit csinálni.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az eredeti forrással volt a baj, hanem a minősítő jelződdel (hülyeségek).
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát azzal hatalmas baj volt :D :D :D
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem magyarázza meg, hogy Orbán miért fosik azoktól az újságíróktól, akik nem a saját fizetett seggnyalói, akik nem úgy kérdeznek tőle, mint Kádártól volt szokás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Javaslok egy játékot. Fej vagy írás, ha veszítesz, adok egy büdös nagy pofont. Ha nyersz, nem történik semmi. Játszunk? :)
Orbán vitája ugyanez. Ha nyer, nem szerez jelentős mennyiségű szavazatot, de ha veszít, bukhat rajta. Lenne értelme olyan játékot játszani, aminek a várható értéke 0.5 pofon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg az emberekben sincs meg az a tudatos választói magatartás, hogy legyen ilyen alapvető elvárás a politikusok felé.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olyan sincs, hogy mondjuk egy dk ne lehessen a tisztakezű ellenzék központja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem lehet hibának felróni, hogy az embereknek van realitásérzéke. Hibának lehet felróni, hogy az értelmiség olyan körülményeket kreált, amiben a realitás az, hogy Orbánnak szükségtelen vitáznia. Mindettől függetlenül én is kíváncsi lennék a vitára, mert érdekes lenne látni, az indulók hogyan interpretálják a valóságot egy néphülyítésre szervezett showműsorban.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, igen. A politika nem érzelmi, hanem értelmi játék, ha azt jól űzik.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megint egy nagyon jó beszélgetés, amihez hasonlót a közmédiában hiába keresnétek https://www.youtube.com/watch?v=Dv1x3yDnZ_Y
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyik reggel éppen LMP-s bohócot láttam a közmédiában. Mivel te nem nézed (állítólag), így nem is tudhatsz róla.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni