Sziasztok!
Adott egy Zentyal 3.4.10-es mail szerverem, amin mail, illetve ftp szolgáltatás fut.
Mióta cseréltem benne a winchestereket WD RED 1TB (WD10EFRX) szeriara, azóta a biztonsági mentés, ami a 30gb+ méretű .tar filokat mozgat ki egy usb-s diskre, eltart akár 13 órán át is.
A probléma ugyanaz, ha NAS-ra mentem ki az adatokat, ami gigabites kapcsolaton van összeköttetésben a szerverrel.
Más fórumokon arra hivatkoztak, hogy az SMR technológia az oka, mert mc-vel, dd-vel is ugyanugy belassul a folyamat, ha külső tárolóra küldök adatot.
A végzett tesztek szerint viszont, a hdparm 130mb/s sebességet mond mind a két merevlemezre, ami egyébként sw raid1-ben van, ha ftp-el másolok a szerverre, vagy a szerverről, akkor ugyancsak megvan a 100-130 Mb/s sebesség, 40gb+ méretű file esetén is, szóval az smr problémát kizárnám.
Ha másolok egy 5gb méretű filet pl. a külső HDD-re, akkor ott 130Mb/s-ről lelassul 7mb/s-re a folyamat, majd miután próbálom vissszatenni a másolt adatot, akkor 500kb/s-ről kezdi a folyamatot, ami felmegy maximum 4mb/s-re.
Van erre szerintetek bármi megoldás, mert legtöbb fórumon annyit javasoltak, hogy cseréljem le a hdd-ket, illetve a zentyalt is, de jelen esetben egyik sem kivitelezhető hosszabb leállás nélkül.
Többi szerver, amit üzemeltetek ugyanilyen hdd-vel dolgozik, de nincs probléma egyikkel sem, és ezt a HDD-t sem láttam az SMR-es HDD-k listájában, így valami rendszer hibára gyanakszom, vagy esetleg paraméter hangolásra.
Köszönöm előre is a segítő hozzászólásokat!
- 409 megtekintés
Hozzászólások
USB? Elfogy a cache?
( •̀ᴗ•́)╭∩╮
"speciel a blockchain igenis hogy jó megoldás, ezért nagy erőkkel keressük hozzá a problémát"
"A picsat, az internet a porno es a macskas kepek tarolorandszere! : HJ"
Az élet ott kezdődik, amikor rájössz, hogy szart sem kell bizonyítanod senkinek
Ha meg akarod nevettetni Istent, készíts tervet!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez előfordulhat, de ha FTP-ről másolok egy USB meghajtón megosztott mappába, az ingadozó sebesség nélkül működik.
Egyébként , hogyan tudom ellenőrizni, hogy elfogy-e az usb hdd-n a gyorsítótár?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen filerendszert használsz az USB diszken?
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ext4 filesystem a külső HDD (2TB ) illetve a raid kötet (2*1TB SW R1) is a szerveren.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet nagy butaságot mondok, (nem ismerem a raid lelkivilágát) de esetleg a /etc/hdparm.conf fájlban a write_cache módosítása?
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem először össze kéne szedni, hogy a különböző tesztjeidben mi volt azonos és mi más. Bevallom, nem érzem a leírásodat elég precíznek. Azt tippelném, hogy ha logikusan rendszerezed az eseteket (és elég sok opciót kipróbáltál), akkor ebből ki fog esni, hogy melyik elemmel korrelál a probléma. A "de látott-e már valaki hasonlót" c. megközelítés szemmel láthatóan nem vezetett eredményre, ezért javaslom inkább a logikus megközelítést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elmúlt 2 nap sikerült tesztelnem szóban forgó eszközöket.
A szerver egy másik NAS-ra gond nélkül ír, 100-120Mb/s sebességgel (QNAP TS-453U), pedig ebben 5 éve 0-24/7-ben üzemelő 3TB-os WD RED HDD-k vannak, RAID5-ben.
Arra a NAS-ra (Netgear Ready NASDUO V1), ami HDD csere előtt elfogadható sebességgel ment az írás, max 2-3 Mb/s el írt a Windows10es munkaállomás is, szóval ezt a NAS-t teljesen reseteltem, ezt követően már 15-20Mb/s-el írt rá a Windows 10es munkállomás, a Server pedig elkezdi 120Mb/s-ről és csökken egészen 20 Mb/s-ig az írási sebesség.
Külső HDD-t nem erőltettem, mert az csak ideiglenes megoldás volt.
Szóval alapvetően arra jutottam, hogy a Netgear NAS valószínűleg valami szoftveres probléma folytán lassította az írást, mert reset után gyorsabb lett, de mivel egy közel 12 éves NAS, így a hardveres korlátai nem engednek 20Mb/s-nél nagyobb írást.
Így most ideiglenesen a QNAP TS-453U-ra futnak be a mentések éjszaka, 230Gb közel 1,5 óra alatt átmentődik rá, ami jelentősen gyorsabb, mint a 14-16 órás mentési idő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legújabb firmware fut a Netgear NAS-on?
Egyébként a kompatibilitási listán nincs fent ez a HDD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a NAS-on a 4.1.16-os legújabb firmware fut, és a HDD-re is azt mondta a gyártó, hogy ugyan nem szerepel a kompatibilitási listán, el fogja fogadni a a NAS.
A teljesítmény viszont egyértelműen a hardver kopása miatt volt gyenge, így a helyére fog kerülni egy Synology DS220J , ami már biztosan képes legalább 110 Mb/s sebességgel írni/ olvasni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni