solaris verziók

Joel, koszi a reklamot. :)

Nos, az NV valoban Nevada. Ez egy rovidebb ideig (11-es buildet erinto dontesig) 5.10.1 neven mutatkozott be. Vagyis egeszen eddig a pontig ugy nezett ki, hogy Solaris 10.1 lesz. :) Aztan megvaltozott a helyzet es most mar Solaris 11 vagyis SunOS 5.11.

Namost a B17 az most lett kesz a Sun-nal. A 06/05 meg hamarosan most fog kijonni.

A fejlesztes meg egyelore ugy megy, hogy belul dolgozunk, aztan idonkent kireplikaljuk. Egyelore en nem tudok kulso hozzaadott ertekrol, az szerintem par honap mulva lesz eloszor.
Elric

Forrasilag teljesen azonos. De fontos eszben tartani, hogy ez egy eppen fejlesztes alatt allo OS!!! Eppen ezert build-rol build-re barmi megvaltozhat...
Elric

[quote:a77290964c="nyurga"]Ha jól értelmezem, mák is kell a hálókártyám beizzításához...

Ilyen valtozasokra szerintem azert nem kell szamitani. Valtozasok lesznek, de mint ahogy egy FreeBSD-nel vagy Linuxnal itt is fognak kiadas elott teszteni, es a kommitelni sem kommitelhet mindenki a forrasba...

Sőt ha egyik build alá sikerül belőni, akkor a következővel nem biztos hogy menni fog. Hát, van benne kihívás... :D

A halokartya kerdes. A Solaris HCL eleg rovid, de a komoly gyartok kartyai tamogatva (halokartyabol eppen 100 darab) vannak (es meg a Realtek is...). Joel szerint kinaban sok ember ir jelenleg Solaris drivereket, varhato a javulas. Mar az NVidia is adott ki meghajtot, ugyhogy nem remenytelen :-)

[quote:3bca2f62de="nyurga"]A HCL-t már néztem, nem emlegeti a hálókártyám. :( Már sokszor belinkelték más topicokban. Ennyire tuti az a lista?
Úgy értem, hogy ami rajta van, az tuti megy, ami nincs, az tuti nem?

Minden kereskedelmi OS-nek van Hardware Compatibility List-je. A gyartok csak az abban szereplo vasakon garantaljak a mukodest. Ettol persze mukodhet mas vassal is kisebb-nagyobb hackek aran, de az a mukodes nem lesz szupportalt.

Mert akkor egy ideig várhatok még a kínai kóderekre...

Hat nezd, egy Realtek 10/100/1000-es halokartya manapsag netto 2-3 ezer forint. Jatszani vele tokeletes. Lehet erdemes lenne inkabb venni egy ilyet, mint a kinaiakra varni? :-D

Itt egy-ket kartyahoz talalsz driver-t.

http://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng

Az en HP notebookom is innen leszedett driverrel megy.

[quote:2227f9e786="nyurga"]Vennék szívesen, de notebookom van. Ott azért egy picit macerásabb.
PCMCIA/USB kártya járható út?

nyurga

Tesztelni tokeletes a vmware. Fut Windowson es Linuxon. 30 napos licencet barhanyszor kerhetsz a vmware.com-on. A Solaris tamogatja a vmware halokartyajat, videojat.

[quote:ae18c8ad64="trey"] kinaban sok ember ir jelenleg Solaris drivereket, varhato a javulas.

Azok wireless nic-ek, es 3 vagy 4 chipset tamogatasa jelenik meg hamarosan (valoszinuleg hamarabb lesz OpenSolarisban, mint Solarisban).

[quote:3d2c9774bc="nyurga"]Hali!

Nézelődtem a sun.com-on. Letölthető:
Solaris 10 3/05
Solaris Express Build 16
Solaris Express 4/05
3/05, 4/05: ezt azért még kitalálom mit jelent...
Build 16: Ha ez 16-os, akkor a másik kettő mennyi?
Hogy van ez a build dolog? Egy hozzáértő elmagyarázhatná.
Miben különböznek a fenti verziók? Egyáltalán melyik a legújabb? Melyiket érdemes kipróbálni?

Üdv: nyurga

Az első, amit írtál az a hivatalos 10-es kiadás 3/05-ös javításokkal spékelt verziója. A másik kettő meg már a következő verzió buildjei, amit Nevada kódnéven fejlesztenek, mert nem tudni, hogy minor vagy micro verziólépést fog jelenteni. (ld. opensolaris.org honlap) E közül a kettő közül az első az újabb mint a 4/05, mert az még a 10-es számú build.
A 16-os buildből van fenn egy olyan, hogy Connunity Release, az már egy OpenSolaris build, de valószínű, hogy ebből is van fenn egy hivatalos verzió, mert Erik írta nekem egy másik topicban, hogy Ő is azt használja, csak nem az open változatot.

Hogy melyiket próbáld ki? Hát szerintem teljesen mindegy. :) Olyan sokban nem különböznek. Az OpenSolarisban kicsit kevesebb van, mivel nem nyitottak meg mindent, viszont kapsz cserébe egy gyors bootolást Grubbal, meg egy szép fekete hátteret. A telepítő nekem nem indult el, mert VmWare alatt próbáltam csak, és valami gáz volt vele, viszont úgy láttam, hogy ugyanazokból a lehetőségekből lehet választani.

Kicsit pontositok. A Nevada mar biztos, hogy Solaris 11 neven fog majd egyszer futni, hacsak a Sun marketingje nem valtoztatja meg a nevet, szamozast etc.

A Build szamozas a belso nagy, teljes OS forditast jeloli, minden ket hetben van egy ilyen. Altalaban a szamok szigoruan monoton novekvoek, de van ugy hogy egy-egy betu (a, b) is adodik hozza. Sot neha meg egy additiv L1, L2 etc szamozas is, ha valami olyan bug kerul elo, ami mindenkeppen azonnali fixalast igenyel. Ilyenkor a ket het sem feltetlenul igaz.

Pl. a Solaris 10 utolso verzioja (ami fent 3/05 neven latszik) a 74L2a build volt. :)

A Solaris Express az eppen fejlesztes alatt allo OS verzioja, ami egy-egy nagyobb merfoldkonel kerul ki. Pl. a 06/05-os Solaris Express a Nevada 15-os buildje. Ez hamarosan kint lesz. Ez egy tamogatas nelkuli binaris ugye.

Az OpenSolaris meg rendesen mutatja a build-eket. Bar azt hiszem ott is nagyobb etapokban fog kimenni a kod. En pl. most mar 17-es build-et
futtatok...
Elric

FreeBSD-t próbáltad már? :)

Hm, ez tényleg gáz. SoftUpdatest próbáltad kikapcsolni? Mert elvileg annak a cacheét synceli ilyenkor. Sajna egyik BSD-hez sincs journaling fájlrendszer, pedig nagy szükség lenne rá....

Már a FreeBSD-nél is készül, Scott Long a projekt vezetője, és a Summor of code projekten belül keres hozzá fejlesztőket. Az UFS-re fog épülni ez is, mint a Dragonfly-féle megoldás, az lenne még jó, ha olyan kompatibilitás lehetne az új UFS és a régi közt mint az ext2-ext3 közt.

Elric = Fischer Erik

Én először valamelyik CoV-ban láttam egy levelét, de a google jónéhány találata is azért mutat valamit:)

[quote:53dbd5c9ff="nyurga"]Tapasztalatok a Solaris Express 6/05 -tel kapcsolatban:

- grubbal indul
- a telepítő nem tudja elindítani az X-et, akárcsak a Solaris Express Community Release build 16 -nál :(

nyurga

De ez is community release, nem? Mert elvileg az indul grubbal.

Tudtommal a Grub nem egy amolyan újítás a 11-es verzióra, hanem az OpenSolaris jellemzője. Gondolom az OpenSolarisba vagy azért került, mert a hagyományos loader kódját valamiért nem nyithatták meg, vagy nem akarták megnyitni, vagy esetleg gondolták, hogy a széles felhasználói körnek, akiknek az OpenSolarist szánják, jobban tetszene a Grub. amúgy szerintem a régi loaderrel sincs semmi baj, kicsit lassabb, de ahogy emlékszem lehet ott állítani hardverváltozásokat is, meg ilyesmiket.

Na, mindegy, remélem Erik majd megírja nekünk a pontos okokat, mert engem érdekel. :)

[quote:5ec212fbc2="Beanie"]Tudtommal a Grub nem egy amolyan újítás a 11-es verzióra, hanem az OpenSolaris jellemzője. Gondolom az OpenSolarisba vagy azért került, mert a hagyományos loader kódját valamiért nem nyithatták meg, vagy nem akarták megnyitni, vagy esetleg gondolták, hogy a széles felhasználói körnek, akiknek az OpenSolarist szánják, jobban tetszene a Grub. amúgy szerintem a régi loaderrel sincs semmi baj, kicsit lassabb, de ahogy emlékszem lehet ott állítani hardverváltozásokat is, meg ilyesmiket.

Na, mindegy, remélem Erik majd megírja nekünk a pontos okokat, mert engem érdekel. :)

Azért van GRUB, mert az működik a gagyi DL140-eseken. :)

[quote:56bc16d74b="nyurga"]
A CD-k nevében nv=nevada?
Ez eseben viszont hogy lehet, hogy a 10-es build még a 10-es Solaris újabb kiadásaként mutatkozik be, a 16-os build pedig már következő generációs oprendszerként?

Igen, az nv az a Nevada kódnév rövidítése. Hogy miért ír mást a kettő build az talán azért van, mert nemrég még nem volt eldöntött, hogy micro, vagy minor release lesz a Nevada, tehát 10.0.1 vagy 10.1, de mint Erik írta közben már biztossá vált, hogy major release lesz. :D Vagyis 11.

[quote:56bc16d74b="nyurga"]
A fejlesztés menete:
Van az OpenSolaris. Ebből időnként összedobnak egy Solaris Express Community Release-t, (gyakorlatilag ezek a buildek a OpenSolaris snapshotjai), amihez a Sun hozzáadja a saját kódrészleteit, így lesz a Solaris Express. Végül ennek egy bizonyos fejlettségi szintet megért buildje lesz a következő SunOS, vagyis Solaris 11?
Rossz nyomon járok?

Szerintem körülbelül úgy van, hogy a kód most két független részre van választva, és mindkettőbe külön-külön commitolnak. Ami free, azt egyszerre mindkettőbe, ami nem free, azt csak a hivatalosba, és esetleg az openben még 1-1 kiegészítéssel pótolják azt, ami nem kerülhet bele teljes egészében a licence miatt. Szóval azt nem hiszem, hogy úgy lenne megoldva, hogy az open részekhez adják hozzá a pluszt, viszont ebbe nem látunk bele, hogyan kezelik a két branchet, szóval nem tudhatjuk biztosra. Ami a lényeg, hogy a Solaris Express az a Nevada hivatalos buildje, ami zárt részeket is tartalmazhat, a Solaris Express Community Release meg a Nevada open változatának buildja. Amint ezek elérik azokat a célokat, amit a Sun kitűzött, akkor lesz belőlük Solaris 11, illetve OpenSolaris 11, viszont tesztelni addig is kell, meg az érdeklődöknek szeretnének hozzáférést adni a legújabb fejlesztésekhez, ezért adnak ki néha-néha egy ilyen mindenki számára hozzáférhető buildet.

Na igen... Ne is említsd a két partíciós rendszert. De utáltam. Amiatt szívtam múltkor is, amikor Windows mellé akartam felrakni szöveges telepítővel a Solaris 10 3/05 -öt, és nem engedte létrehozni az x86boot partíciót, de nem is sírt, hogy nincs, így végigmentem és a végén persze nem bootolt semmi.

Ha lehetne kierjesztett partíció akkor is mindegy lenne, mert a partíciós táblában csak négy partíciót lehet létrehozi. Elsődleges + kiterjesztett összesen max. 4 lehet. A kiterjesztetten belül lehet több logikait csinálni.

Sziasztok!

Segitseget szertenek kerni, egy Solaris rendszert kellenne bemutatnom, jellemeznem.
Es ehhez szeretnek valamilyen anygot kerni, lehetoleg magyarul.
Elore is Koszonom!
Email cimem: szarkauni@freemail.hu

Ezeket a cikkeket olvasgassatok:

http://blogs.sun.com/roller/page/tpm/20050511#solaris_10_on_x64_processors1
http://blogs.sun.com/roller/page/setje?anchor=a_new_boot_architecture
http://blogs.sun.com/roller/page/casper?anchor=the_end_of_realmode_boot

Foleg a 3. magyarazza el jol, hogy miert is kellett a reginek mennie...