Sun Solaris, SunOS

Hello!

Van egy Solaris 10 NFS server, 200 exporttal helyi ZFS poolokbol es ugyanazen a szerveren egy NFS mount..

[ solaris ]

    \ - NFS server [ 200 export ]

       |

       | rsync -a [nfs server export 87] [nfs client mount]

       |

    \ - NFS client [ 1 rw mount ]

Szeretnek atmasolni egy exportalt folder alol fileokat egy helyileg mountolt NFS share-re, hogy a perm+owner megmaradjon. A gond az, hogy ha ezt megteszem, a helyileg mountolt NFS share-en minden file nobody:nobody tulajdonu lesz (rsync -a). Egyebkent ha helyi user hoz letre filet a share-en, mukodik.

Ha NFS export folderbol helyi folderbe masolok, mukodik (rsync -a).

Az lenne a kerdesem, hogy az a teny, hogy egy foldert kiexportalok az automatikusan NFS forrasa teszi Solarisban az adott mappat, ha masik NFS targetre probalok masolni? Ha igen, ezt ki lehet valahogy vedeni? Van vmi ZFS trukk, amivel "bind" mountolhatom helybe ugyanazt a ZFS poolt vagy tudtok erre elegansabb megoldast? zfs unmount nem jatszik.

Elore is koszonom a segitsegeteket!

Sziasztok,

Varazsolni probalok valamilyen Solaris-t (lehet OpenIndiana / Oracle Solaris 11.4) az otthoni HP Microserver Gen 10 -re. Eddig eselytelenul, mert az installnal elakadok, ugyanis nem ismeri fel a diszkeket - vagyis gondolom azok csatoloit.

Van valakinek valami otlete / tapasztalata, vagy ez teljesen remenytelen?

Koszi,
Gergo

Specs:

- AMD Opteron™ X3000 Series
- Processor core available 2
- Processor cache 1 MB L2
- Processor speed 3.4 GHz
- 16GB RAM = 2x * 8GB standard 288p DIMM slots, Unbuffered, ECC, DDR4
- Expansion slots 2 PCIe 3.0 - Ures
- Network controller Broadcom 5720 2-ports

Sziasztok!

Volt nálunk egy régi Sun szerver (Solaris 8) amire valamikor windows-os kliensek mentettek, mint megosztott meghajtó. Az utóbbi időben mentés nem volt rá csak azért működött, hogy a rajta lévő anyagok elérhetőek legyenek.
Ez a gép is füsttel működött, mert múlt héten egy lángcsóva és némi füst keretében jobblétre szenderült.

A benne lévő merevlemezt USB-n rádugva egy Ubuntu 16.10-es gépre automatikusan felcsatolja.
Látszanak a könyvtárak és a fájlok is, azonban az ékezetes karakterek helyén mindenféle más karakter van, és ki is írja a fájlkezelő, hogy kódolási hiba, másoláskor az ékezetek nélküli állományokat szépen átmásolja, az ékezeteseket hibával kihagyja.

A mount alapból ufstype=old paraméterrel csatolja fel, ezt módosítottuk ufstype=sun-ra, de ez nem változtatott semmit.

A mount leírásában az ufs-nél nincs paraméter a karakterkódolás beállítására.

Hogyan tudnám megadni a mount-nak a megfelelő karakterkódolást?

A válaszokat előre is köszönöm.

(Mindenről van szalagos mentés, de jelenleg ez a kisebb erőbefektetéssel járó megoldás, ha sikerül megfelelően felcsatolni.)

UPDATE

Mindenkinek köszönöm a segítséget, a megoldás végül igen egyszerű lett, linux alatt először a nautilus-sal másoltunk és az nem működött, ma kipróbáltuk parancssorban mc-vel és mindent sikerült lemásolni, majd a convmv-vel átkonvertálni a fájlneveket utf8-ra.

Milyen tapasztalataitok vannak SmartOS-sel?

Olyan rendszert keresek, ami:
- tud KVM alapú VM-et és Docker konténereket futtatni - lehetőleg a konténernek ne kelljen VM-ben futnia (ezért tetszett meg a SmartOS)
- kis munkával karbantartható
- a 3 gépes DzsunkaClusterünkre kerülne
- LXC konténert nem akarok (az van a Proxmoxban), csak Dockert
- Valamilyen container orchestrator (pl. Kubernetes) lesz használva

DzsunkaCluster node spec:
Xeon E3 (v2-v3)
32 GB RAM
kicsi SSD systemnek
1 TB SSD data (jelenleg Ceph-be vannak kötve)

10G ethernet storage forgalomnak
1G ethernet minden másra

Más konténer OS megoldások (csak tapasztalatokkal együtt) is érdekelnek.

https://www.thelayoff.com/t/KBEVoB1

https://news.ycombinator.com/item?id=13079370

Solaris being canned, at least 50% of teams to be RIF'd in short term

All hands meetings being cancelled on orders from legal to prevent news from spreading.

Hardware teams being told to cease development.

There will be no Solaris 12, final release will be 11.4.

Orders coming straight from Larry.

No info on timing yet.

Sziasztok!

Van egy iscsi targetünk, ami alárendelve van egy target-group, és a target-groupon belül vannak a LUN-ok.
Amit legelsőnek hozzáadtunk kapta meg a LUN 0 át:
$ stmfadm list-view -l 600144f01761c00000004e949d7e0006
View Entry: 0
Host group : All
Target group : akarmi
LUN : 0

Amit legutoljár hozzáadtunk az például a 15-öst

$ stmfadm list-view -l 600144F01761C000000057D7D5440444
View Entry: 0
Host group : All
Target group : akarmi
LUN : 15

Kérdésem a következő:

Szeretnénk a 7-es LUN-t áttenni egy másik target groupba.

Mi történik egy újrainditás után a 7-est követő LUN-ok számozásával?

Például a 15 visszaugrik 14 ? Ami eddig 8 volt az előbbréb ugrik egyet és 7 es lesz?

Vagy ezt a LUN numbert csak akkor vesszi ujra elő, ha egy uj LUN adunk a target-group-hoz.

Ansible-vel kellene elérnem solaris 9,10,11 -es gépeket, ami sima userrel remekül megy, mindaddig míg nem szeretnék root-lenni.
ansible_become=true
ansible_become_user=root
ansible_become_method=su
ansible_become_pass=************

timeout-tal elszáll, akármennyi időt is adok neki.

mintha nem érzékelné, hogy password -t kér be. A passwd se nagyon stdout,stderr-ra írja ki a "Password:" -t lehet hogy a su sem?
Tudja valaki a megoldást?

Adott egy rakat solaris 10 (és 11 is)
Passwd-t szeretnék programozottan változtatni rajta. Expect nincs és telepítésre sincs lehetőség.
Sokat kéne sokszor változtatni, ellenben a --stdin lehetőség nincs.

Mivel a számuk több mint 100+ ezért kéne valami egységes módszer amivel időről időre minden meg kéne változtatni a jelszavakat.
Ötlet?

Sziasztok,

Lehet nem jó helyen nyitom a témát de hátha.
Egy ismerősöm szólt, hogy nézzek meg egy "szervert", hogy lehet e vele valamit kezdeni. Átmentem megnéztem egy SUN ultra 45-ös volt az. jó állapotban van esztétikailag, tényleg gyönyörű a vas. Viszont amikor beindítottam nem adott képet. Látszólag minden megvan benne. CPU, RAM, HDD, etc.. Kérdés, hogy érdemes e vele foglalkozni, életet lehelni bele.

Teszteléshez szükségem lenne egy Solaris Sparc gépre, ideálisan IaaS formájában, de (nem túl meglepően) nem találok szolgáltatót akinél lenne ilyen. Még a Joyent van legközelebb a SmartOS-sel, de tudtommal az nem ugyanaz.

Valaki tud ilyet? Köszi.