USA szamlazas / munkaviszony forma

Fórumok

sziasztok

a kerdesem jelenlegi fazisban inkabb elmeleti jellegu. adott egy lehetoseg hogy full remote USA melot megcsipjek, a kerdesem az hogy milyen formaban tortenhet a szamlazas?

-ha jol sejtem alkalmazott nem lehetek (?) hiszen nem lakok ott - jol gondolom?

-KATA keretei (remenyeim szerint) teljes evre vetitve kimerulnenek, igy ez nem opcio

-marad a cegalapitas? (Kft) de ahogy olvasgatok oriasi adoterhek mellett lehet "ber" jogcim alatt kivenni penzt. kozel 50% kuka

-mas opcio?

illetve milyen mas dologra kell figyelni?

nyilvan ha elesedik a helyzet akkor konyvelohoz elmegyek, de jo lenne tudni kb nagyjabol hogy erdemes e ebbe az iranyba gondolkodni es kb hogy nezne ki a penzugyi resze.

 

koszonom:)

Hozzászólások

Ha cég, akkor egyrészt egy csomó mindent el tudsz számolni, másrészt nézd meg, hogy a KIVA nevű opcióval hogyan jársz. A várható összeg/összegek ismeretében egyeztess egy jó könyvelővel.

Először is ne keverjük a  vállalkozás adóit és az SZJA-t. Tudom a KATA ezt tette, de az már nem opció.
Ha itthon akarsz maradni akkor egy biztos, hogy a 15% SZJA-t nem úszod meg. 
Kérdés az, hogy a többit megakarod-e?

TFH:
1. Csinálsz KATA-t főállású vállalkozást és egy TAO alá eső céget.
2. Ekkor a költséged 655.000 (KATA ) + TAO-s könyvelő + 600.000 (ez Max Szoc.ho) + TAO-s bevétel ~24.5%-a.

Vagyis pl 20M TAO árbevétel költsége mire magánszemélyként a neveden van: kb 6.000.000 huf
Viszont ebben az esetben  a TAO-s Kft-d rengeteg mindent elszámolhat és még ÁFÁ-t is igényelhet vissza.
- Amennyiben ezen költségek magasak, TFH akár a nettó bevételed fele, akkor az önmagában 3M adóelőny és 1.35M-2,7M ÁFA előny (lásd autólizing)

- KATA-s vállalkozás azért kell, hogy a TAO-s céghez ne kelljen bejelenteni  téged.
- Ha a TAO-s cég nem a tiéd (feleség, anyuka), akkor máris 3M HUF-ot beszámlázhatsz neki ami további 1M adócsökkentés 
- Ha van KATA-s barátod, akkor már cserélni is tudsz "munkát". ami a 3M-es plafon esetén további 1M adócsökkentés s.í.t

Most van terítéken egy módosító javaslat, hogy külföldi bevétel 3 millió feletti részének 71.42%-a után kell 40 százalékot fizetni. Bár ja, a fenti matek még akkor is mindig jobb, főleg ha az elszámolható költséget is veszi az ember, ami a KATAnal ugye nincsen.

Szerk.:

Mégsem. Reggel van, úgy látszik nem megy a matek. Ha elfogadják a fentieket, akkor 20M után (20-3)*0.71*0.4=4,828M a plusz adó. Ehhez jön a 655E, akkor lesz 5 483 000 költsége a végén, kevesebb bürökráciával.