Sziasztok,
leveleket kellene küldenünk a partnereinknek, van egy szerverünk a hetznernél, postfix dovecot. amúgy a nonprofitbiztosito.hu oldalról lenne szó.
nagyon sokszor spam-ben landolunk sajnos, pedig nem küldünk mennyiséget, a szerződéssel kapcsolatban küldözgetünk csak leveleket. a kérdés annyi lenne, hogy a szerver konfiggal nézünk-e el valamit, vagy az a gond, hogy külföldön van a szerver (citromail.hu pl.. hagyjuk is)?
szóval mi lenne a jó irány? a mostani szerver beállítása sánta és azon kellene javítani, vagy hozzuk legalább a levelezés részét magyarországra? van olyan szolgáltató magyarországon, aki levélküldésre van ráállva? alapvetően a cél az volna, hogy nagyobb arányban érjenek célba a leveleink..
köszi,
G
- 1442 megtekintés
Hozzászólások
Valoszinuleg a konfigban nem stimmel valami (SPF, DMARC hiana is effele gond), maga a szolgaltato kevesbe ad elsore okot (nekem is vannak naluk szervereim), esetleg a konkret IP lehet problemas, ha korabban spammer hasznalta (rosszabb esetben a teljes subnet-et blokkoltak). De a konfiggal kezdenek, vannak erre online tool-ok is, nezz ra, gyorsan kikopik a fobb bajokat (pl. mxtoolbox, mail-tester, hogy csak parat emlitsek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Spamhaus, MXToolBox szerint nincs DBL listán, valószínűleg konfig lesz a ludas, vagy DNS-ben pl. SPF, TXT rekord.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol
https://mxtoolbox.com/domain/nonprofitbiztosito.hu/?source=findmonitors
a balcklistig a legtobb spamszuron el se jutnak a leveleid, mar a DMARC hianya miatt landol a Junk mappaba, mondjuk nalunk emiatt akar torolheti is ha nem a megadott ip tartomanyokbol jon vagy a felado nincs a listan
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello,
A hetznernél szokott olyan lenni, hogy egyes szolgáltatók az egész géptermet banra rakják, mi is szivtunk vele.
A megoldás a postmark.com lett, havi 10.000 levél 10$ az összes külsős levelezésünk rajtuk keresztül fut.
Ezen felül van egy domain@gmail.com -os fiók, hogy pár nagyon macerás gmailes fióknak ezen keresztül küldünk.
Az elmúlt 3 hónapban amióta átálltunk nem jött vissza panasz, hogy ügyfelek nem kapják meg a levelet.
A postmarkot érdemes nézni, mert ha sok a spam panasz hamar felfüggesztik a fiókot.
---...---
TLoF
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is segíthet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mit mond?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mokas, hogy minden emlitett dolgot leirtam egy kommentben, de az valamiert nem eleg jo. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bevallom, amikor email troubleshooting kapcsán születik egy fórumtéma, amiben a kérdező még a headereket sem másolja be, akkor további olvasás helyett automatikusan rá szoktam kérdezni a headerre és/vagy mxtoolbox deliverability reportra. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gond, most eppen tenyleg jot mosolyogtam, ertheto a te allaspontod is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdés ami nem merült fel még. Itthoni szolgáltatóval próbáltátok ezt a levélküldés dolgot ? Ha igen, mi lett az eredmény ?
Mivel a domain adott *biztosito.hu* milyen tartalommal küldtök emaileket ? Ezt is érdemes megvizsgálni, mert lehet simán n+1 biztosítói ajánlatnak nézi és jelöli spamnek a címzett rendszere, bayes, egyéb kritériumok alapján. Nálunk a szerver a biztosítós emaileket kb. szinte mindig megjelöli egy *spam* -el kivétel nélkül (már email tartalom alapján).
A többi check meg adott amiket előttem is írtak ^^
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg az email konfiguráció már-már önálló szakmává növi ki magát, mert annyi mindenre kell figyelni.
Ha napi 2000-2500 levélnél kevesebbről van szó, akkor érdemes átállni Google/Microsoft SMTP relay használatára és akkor nem kell szopni sokat. Ha ennél több levélről van szó, akkor az szopás, de sokat segít például a DMARC bekapcsolása és a forensic információk használata, akár kézzel feldolgozva, havonta akár egy jó kávé áráért például itt: https://easydmarc.com/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Röviden: Akkor nem jól van beállítva valami.
Hosszan: Mail szervert jól összerakni nem egyszerű. Ma már baromi komplex és sok dolog kell egy jó mail szerverhez.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
reverse dns?
[Szerk:] De jó irány lehet az is, hogy megkérdezed egy olyan szolgáltató adminjkát, ahol spam-be kerültél, hogy miért. Ha megmondja beljebb vagy.
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszönöm szépen mindenkinek a választ!
a beálíltásokkal még lehet előrébb lépni:
https://mxtoolbox.com/deliverability/6bb9a2aa-5f16-405e-83b5-497bf8969f7b
én csak egy mezei fejlesztő vagyok, de futok egy kört a rendszergazdánkkal.
köszi,
G
ha nem jutunk előrébb, akkor postmark
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsiságból megnéztem:
$ dig mx nonprofitbiztosito.hu +short
10 mail.nonprofitbiztosito.hu.
$ dig a mail.nonprofitbiztosito.hu +short
88.99.85.52
$ dig -x 88.99.85.52 +short
static.52.85.99.88.clients.your-server.de.
Ezért is járnak spam pontok... ;)
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért nem spam pont, dev/null jár.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért dev/null csak ne járjon már egy létező reverse címre, ez nem dinamikus IP pool. Szebb lenne nyilván, ha egyedi reverse van beállítva, de technikailag nem különb ez, mintha sajátot állítasz be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem a tegnapi napot, 5104 bejövő levélből 5003 elvérzett azon, hogy nem egyezik meg a reverse DNS azzal, amivel jött, ezeket el is dobtam olvasatlanul, a maradék 101 levél ment spam szűrésre, amiből összesen 14 élte túl a szűrőt és ebből a 14 levélből 10 ment a "Spam" mappába, 4 került végül az "Inbox" mappába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En megengedobb vagyok, megelegszek, ha a reverse ugyanabban a domainben van, mint a bemutatkozo hostnev. From various reasons. Ultem mar a masik oldalon is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól még a fogadó szerverek döntő többségében ez így van és van is némi alapja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A helyzet az, hogy a spammerbucik ellen mindent is be kell vetni, különös tekintettel az igénytelenségre. Szerintem könnyen belátható, hogy egy relatív egyszerű levelező hosztnév helo/ptr beállítása/mondása, és persze a hosztnév feloldhatósága nem egy nagy feladat 2020-ban, de 2015-ben sem volt nehéz. Őszintén szólva aki ezt nem ugorja meg, és mondjuk egy alap SPF rekordot még, annak nem biztos, hogy kéne leveleznie.
Spamszűrésnél már nem a technikai kunszt számít, hanem hogy állítsa be igényesen, egyszerűen máshogy nem tudod feljebb tenni a lécet. Példul egy partnerünk kis forgalmú néhány domaines levelező szerverén múlt vasárnap másodpercenként 5-6 rejectvolt ilyesmikből kifolyólag. Alapból egy 0,3-0,5/mp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendes reverse DNS, SPF rekord, mukodo DKIM illetve rendes cert az smtp szerveren TLS-hez alapkovetelmeny manapsag.
Ha ezek megvannak es meg mindig spamnak neznek akkor lehet tovabb debuggolni, de a legtobb helyre ennyi eleg szokott lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor szedjük tételesen össze, mi kell ahhoz, hogy szóbaálljon velünk a túloldal és a reputációnk se a béka segge alatt legyen:
- DNS A rekord
- valid PTR rekord
- SPF
- DKIM
- ADSP
- DMARC
- DANE
- MTA-STS
- TLS Reporting
- valid tanúsítvány
- TLSv1.2+
- erős cipher-ek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak A rekordod van technikailag elég lenne, de vannak már, akik elhajtanak, ha nincs MX külön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van, aki még nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl én sem mert semmi összefüggés nincs a két dolog között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez hulyeseg. az MX az, ami technikailag eleg, az A az csak fallback. Legyszi, legalabb a szabvanyokat olvasd el, koszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert az elso 4 eleg szokott lenni (+TLS), felteve persze hogy az MX, A, PTR es HELO-nev osszhangban vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem elég. Olyan elmebeteg beállításokkal lehet találkozni, hogy a hajam leteszem.
Meg legalább két dologról beszélünk: 1) egyáltalán bemenjen a mail 2) minél kisebb spam score-t kapjon mire eljut a mailboxig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat en meg nem lattam spamszurot ami a tls/cipher dolgokat figyelembe vette volna.
egyaltalan ha a gmail nem jonne a piros lakatjaval akkor nem is kene smtp-hez tls...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat en meg nem lattam spamszurot ami a tls/cipher dolgokat figyelembe vette volna.
"Meg legalább két dologról beszélünk: 1) egyáltalán bemenjen a mail". Simán szokás már TLSv1.2 és high cipher alatt eldobni a kapcsolatot. És akkor ez még nem is igazi spam szűrés.
egyaltalan ha a gmail nem jonne a piros lakatjaval akkor nem is kene smtp-hez tls...
Akkor mi lenne helyette?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még 1 tétel:
- ha hírlevél, akkor unsubscribe link a mail body-ba, mert az okosabb szűrők felismerik a hírlevelet és csúnyán lepontozzák az unsubscribe lehetőség hiányát
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és milyen jól is teszik. az másik kérdés, hogy az unsub link általában gyakorlatilag sub egy csomó további szemétre :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tapasztalatom szerint nem annyira. Volt mar, hogy - reszben - a feladatom volt unsub linkeket nyomkodni, es egyre kevesebb mail jott. Vannak idiotak, de szerencsere ok vannak kevesebben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://flurdy.com/docs/postfix/
Ez egy folyamatosan frissített, jó és részletes howto.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen láttam ilyen szépen összeszedett doksit. Ráadásul ez az összeállítás, amit kb. mi is használunk. Annyi, hogy mivel frontend jó ha van a DB abuzgálásához, ISPConfig-ot rakunk és azt customizáljuk.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a retkemnek egy postfix abuzalasahoz egy komplett ISPConfig? A PostfixAdmin miert nem eleg jo?
A valaszokat "Szeretnek eljutni a Holdra, epitenek egy csillagrombolot" jeligere kerjuk a kiadoba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet, hogy "IT konzultans / tanacsado" ceg-nel dolgozik es szakmai artalom :).
Három csillagromboló és két halálcsillag nélkül nem lehet lejutni a bolygóra ezt lássa be..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tényleg nem rossz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni