Üdv
Nem tudok dönteni a két gép között. Valakinek van tapasztalata valamelyikkel vagy esetleg mindkettővel?
Egy kicsivel az alfaweld szimpatikusabb a videók alapján.
Ezekről volna szó:
alfaweld hobby mig – mma 131
és a
iweld gorilla microflux 131
Tanácsokat, tippeket előre is köszönöm.
- 5806 megtekintés
Hozzászólások
130A barkácsoláshoz is kevés, porbelest pedig kb semmire se használj. Ha gyűjtesz még hozzá, akkor egy 180A MIG-MMA az alap, amit a ház körüli munkákhoz már lehet használni CO vagy CORGON gázzal, illetve 3-as pálcával is ha olyan munka van. Itt a költségek tovább nőnek a palackkal és a reduktorral, de ezek ára nem vészes és később is beszerezhető ha addig elég az MMA.
A fenti márkák egyébként jók, még a Jasic és a Mastroweld gyárt hasonló árkategóriában és minőségben gépeket.
Disclaimer: A porbeles huzalok még a pálcákhoz képest is rossz védőgázt képeznek és tele lesz zárvánnyal a varratod, arról nem is beszélve hogy a max 130A -ral nem fog beégni rendesen az anyagba. Kb 1-1,5 mm vastag anyagot tudsz ezekkel hegeszteni, azt is csak pár percig, utána hűlnie kell a gépnek. Egy 2-3mm vastag zártszelvényt pl már nem biztos hogy rendesen megfog, ha pedig szépen le is csiszolod a varratot, a saját súlya alatt el fog törni.
Ha mindenképp kipróbálnál egy porbelest és nincs ismerősöd akinél ezt megteheted, akkor vegyél egyet a Lidl-ben, az pont olyan rossz mint bármelyik másik, de egy tízessel olcsóbb.
Szerk: Egy Haina MIG270 nevűt látok most nagyon olcsón (80e), de ezt a márkát nem ismerem. Ha belefér a keretedbe, próbálj ki egy ilyet akár porbeles huzallal, mindenképp jobb vétel mint a nyitóban lévő két másik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A célom a rövid hozzákészülési idő. Ebben viszont a palackos hegesztőgépek nem jeleskednek. Persze ezen felül szinte csak előnyük van.
Az alfaweld-et már próbáltam. Ment vele az egyes lemez és a 2-es zártszelvény is. Ami nem tetszett, hogy fröcsköl, talán így lehet a többi géppel és porbeleshuzallal is? Viszont a beégést jónak láttam a 2-es zártszelvényen kb 1mm volt, itt-ott több is ha nagyobb volt a hézag. Az is világos, hogy kb 20% hegesztés 130A -en ezzel megtudok békülni mivel az már 3.25-ös pálca volna azt meg ritkán használtam.
A Lidl-set láttam videón, na azt tényleg senkinek. Az katasztrófa v rosszabb.
Az világos, hogy a profik jobb esetben is megmosolyogják eme teljesítményeket. A gép nyaranta kb háromszor volna elővéve kisebb munkákra, ezért gondolkodom ebben a teljesítmény kategóriában.
Azért beleültetted a bogarat a fülembe :-)
Köszönöm válaszd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fröcskölésen úgy lehet javítani, ha előtte fémig letisztítod a felületet és lehetőleg szélcsendben dolgozol, sokat számít. A test is legyen minél közelebb a hegesztéshez. A pálca még így is szebben tud hegeszteni, mert abból tudsz venni jobb minőséget, de fluxcore-t nem sokan gyártanak és a legtöbb gagyi. Meg ugye a védőgáz a probelesnél pont az ív közepén képződik és fúj kifele, míg a pálcánál többé-kevésbé az ív körül jön létre a védőgáz.
Ha mobilisnak kell lenni, akkor ezek a kis vállra akaszthatók tényleg kényelmesebbek a palackosokhoz képest, de ha nem kell messzire vinni, akkor egy hegesztőkocsin elfér az egész cucc és csak ki kell nyitni a palackot és mehet is a munka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt két porbeles hegesztőgépet hasonít össze két szaki. Az egyik a Lidl-ös a másik meg az amit kinéztem magamnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sikerült vennem egy iweld gorilla pocketmig 205 aluflux hegesztőgépet. Messze jobb mint képzeltem.
Porbelessel és pálcával hegesztettem, szép varratokat sikerült csinálnom elsőre. A hegesztés hangja is jó nagyobbik fiammal azt hallgattuk :-) A reduktor és a palack a következő hónapban lesz beszerezve.
Kedves s_balazs kösz az irányt. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni